砂田重民

第63回衆議院地方行政委員会第18号

○砂田委員これは鉄監局長からお答えいただければいいと思いますが、いま私が例にあげた神戸市と名古屋市の例について鉄監局長からもお答えをいただいたわけです。地下鉄建設というのはけっこう長年月を要しますね。ですから、神戸の私があげた例にしても、名古屋の私があげた例にしても、一応その第一期工事的なものを考えても、五年やそこらはすぐかかる。五年先に完成するものが、市内の住区から市内の職場への通勤輸送、その場合に、いまもうすぐにその先のことを考え…

第63回衆議院地方行政委員会第18号

○砂田委員どうも少しぼけてきたので、もう一点伺っておきますけれども、必要があれば、というふうな鉄監局長のお答えでしたけれども、運輸省の所管しておられる都市交通審議会は、答中を出すとき、必要のないものをやれというような答申を——どうもちょっと皮肉に聞こえるかもしれませんが、都市交通審議会は、私は権威のある審議会だと思うのです。それぞれの都市の部会までつくって、その都市へ出ていって実情もお調べになって、その神戸部会なら神戸部会というものの…

第63回衆議院地方行政委員会第18号

○砂田委員町田さん、しつこいようですけれども、実施時期というよりは、私は完成する時期が問題なんだ。完成する時期と人の住みついていく、へばりついていくそのタイミングのかね合いから逆算して、実施時期というものはおのずからきまってくるだろうと思うのです。神戸市が、そういう先を読んで、住民の要望にこたえなければならないという判断を神戸市の責任上、そういう結論を出して申請をしてくれば、それはひとつケース・バイ・ケースで考えるのであって、予算の分…

第63回衆議院地方行政委員会第18号

○砂田委員最後に、もう一点だけ私は運輸省のお考え方を伺っておきたいと思うのです。大臣の御発言の中に、地下鉄は通勤輸送機関であって、撤去した市電、都電の代替物じゃないという御発言がございました。地下鉄ははずした都電、市電のかわりの役目もしていると私たちは考えているのです。四十五年度予算からの新しい地下鉄建設の国、地方公共団体の費用分担の方式を、われわれ地方行政を担当している自民党議員は、地下鉄が広域的大都市交通の責任を帯びるのだからと…

第63回衆議院地方行政委員会第18号

○砂田委員大石政務次官、いま具体的な例をあげて運輸省のお考え、予算の分科会における大臣の御発言の真意というものを伺ったのですけれども、そういう運輸省のお考えを自治省はどういうふうに考えておられるか。

第63回衆議院地方行政委員会第18号

○砂田委員やはりそういう公営企業としての大都市の地下鉄というものを、自治省も非常に重要視をしておられるわけであります。大臣の御発言の真意をいま政務次官に大臣にかわって御答弁をいただきましたけれども、政務次官、ひとつ運輸省でもそういう考え方でこれからも取り組んでいただきたい。やはりそれぞれの都市というものは、財政も苦しいことではありますけれども、市電を撤去したことによって足を奪われていったそれぞれの都市の市民の足を確保する。市民の要望に…

自由民主党1970/04/09

第63回衆議院物価問題等に関する特別委員会第10号

○砂田委員ただいま提案いたしました附帯決議案につきまして、自由民主党、日本社会党、公明党及び民社党を代表し、趣旨を御説明申し上げます。案文の朗読により趣旨説明にかえさせていただきます。国民生活センター法案に対する附帯決議（案）政府は、本法施行にあたり、消費者保護の観点から、特に次の諸点について、適切な措置を講じ、その運用に遺憾なきを期すべきである。一国民生活センターが国民生活に関する情報の提供等の業務を行なうに際しては、国民…

第63回衆議院地方行政委員会第16号

○砂田委員長代理これより会議を開きます。委員長は所用のため出席がおくれますので、委員長の指定により理事の私が委員長の職務を行ないます。地方交付税法の一部を改正する法律案を議題とし、質疑を行ないます。質疑の申し出がありますので、順次これを許します。細谷治嘉君。

第63回衆議院地方行政委員会第16号

○砂田委員大蔵大臣にお出ましをいただきまして、ごくわずかな時間でございますので、私は、素朴な質問を大蔵大臣に申し上げたいと思います。地方財政の現況について、大蔵大臣の御見解を承りたいと思うのですけれども、地方財政のことを、ある人は、豊かになったと言ってみたり、またある人は、改善されてきたと言ってみたり、またある人は、ゆとりが出てきたと言ってみたりしているわけですね。いろんな見方があります。地方制度調査会と財政制度審議会が全く正反対の…

第63回衆議院地方行政委員会第16号

○砂田委員たいへんいい御答弁をいただいたと思うのです。大蔵大臣のまことにおじょうずな御答弁で、与党議員としてはほんとうに心強く思います。ただ、地方財政はよくなってきたとおっしゃったんであって、豊かになってきたとかゆとりがあるというふうな御見解ではないように承った。私も同じ考え方をするものでございます。ただ、よくなってきたということ、改善されてきたということは、いつと比べてということでございまして、大蔵大臣もおっしゃいましたように、一こ…

第63回衆議院地方行政委員会第16号

○砂田委員地方財政の現況についての大蔵大臣の御所見も先ほど承りました。決して地域社会住民が満足するだけの行政需要にこたえられない実情も大蔵大臣は正確に把握しておられるように承りました。国に貸すほどとおっしゃいましたけれども、涙をのんだ三百億でございます。ことしのことはこういうことでございますが、これから先、地方財政を考えるにつきましても、国、地方を通じての税体系の問題、交付税率の問題、また年度間調整の問題、国庫補助金の整理、合理化の…

自由民主党1970/04/07

第63回衆議院本会議第17号

○砂田重民君ただいま議題となりました地方財政法及び公営企業金融公庫法の一部を改正する法律案につきまして、地方行政委員会における審査の経過及び結果を御報告申し上げます。本案は、地方公共団体が行なう公営競技の収益の均てん化をはかるとともに、地方公営企業の経営基盤の強化に資するため、公営競技を行なう地方公共団体からその売り上げ金の一部を公営企業金融公庫に納付させることとし、これをもって同公庫に公営企業健全化基金を設け、その貸し付けにかかわ…

第63回衆議院建設委員会運輸委員会連合審査会第1号

○砂田委員私が伺いたいと思いますことは二十分もかかりません。二、三問だけでございます。まず、最初に伺っておきたいと思いますことは、建設省からいただいておりますこの法案の第二十九条第八号に、「長大橋の建設並びに長大橋に関する調査、測量、設計、試験及び研究」、こういう仕事を公団がなさることになっておりますが、とりあえずの公団のお仕事はここから発足なさるのだろうと思うのです。そこで、次の第三十条に、建設大臣は基本計画を定めて、これを公団に…

第63回衆議院建設委員会運輸委員会連合審査会第1号

○砂田委員あるいは私の読み違いがあったかもしれないのですが、第三十条に、建設大臣は、政令で定めるところにより、前条第一項第一号の業務について基本計画を定めるとなっておりますので、これは建設から始まる管理、建設管理等の基本計画かと私は読んだものですから伺ったのですが、やはり調査、測量、設計試験、研究というふうなことについても、ひとまず基本計画をお出しになるということでございますね。

第63回衆議院建設委員会運輸委員会連合審査会第1号

○砂田委員私はそのほうがけっこうだと思います。当然そうあるべきだと思うものですから、三十条の条文を私はちょっと心配して伺った。そういうふうにお取り計らいいただいてしかるべきだと思います。運輸大臣もまたしかり、こういうふうに私は考えます。それから、二億円の政府出資で公団がスタートなさるのでございますけれども、必要あるときには建設大臣の認可を得て資本金を増加することができる、この資本金を早急に増加するようなお考えがあるかどうか。その場合…

第63回衆議院建設委員会運輸委員会連合審査会第1号

○砂田委員この機会に道路局長に一つ伺っておきたいのですが、建設省は地方道路公社というお考えをお持ちでございます。建設委員会にすでに法案も提出されているようでございますが、複数の地方公共団体が一つの地方道路公社を設立することがあの法律では可能でございますか。

第63回衆議院建設委員会運輸委員会連合審査会第1号

○砂田委員私は、もう御質問申し上げることは以上のことだけでございますが、最後に、建設大臣に一つお願いしておきたいと思うのです。三つのルートの関係府県の住民こぞって実は待望しているこの橋、本土四国の連絡橋、それだけにそれぞれの地域社会、住民ぐるみのたいへん大きな期待をそれぞれ持っております。率直に申し上げますと、どうもいままで、政府と申しますかあるいは党と申しますか、この問題についての責任のある立場の人というものがあまり明確でなかった…