砂田圭佑
会議録に記録された「砂田圭佑」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 283 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 財務大臣政務官
- 直近の発言日
- 2004/02/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財務金融委員会40 件・40%
- 環境委員会29 件・29%
- 個人情報の保護に関する特別委員会13 件・13%
- 外務委員会4 件・4%
- 青少年問題に関する特別委員会3 件・3%
- 経済産業委員会3 件・3%
※ 全 283 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第159回 衆議院 環境委員会 第1号
○砂田大臣政務官 昨年の九月に環境大臣政務官を拝命いたしました砂田圭佑でございます。 就任して以来、日々、環境問題の重要さを痛感しているところでございます。今後とも、小池大臣、加藤副大臣を十分に補佐しながら、環境行政に全力で取り組む決意でございます。 小沢委員長を初め、委員各位の御指導、御鞭撻をよろしくお願い申し上げる次第でございます。 ありがとうございます。（拍手）
第156回 衆議院 財務金融委員会 第19号
○砂田委員 自由民主党の砂田圭佑でございます。 参考人の皆様におかれましては、お忙しい中わざわざ御出席を賜りまして、まことにありがとうございます。 今るる先生方からお話がありましたので、語り尽くされているようなことでございますけれども、私は極めてベーシックなところについてお伺いをいたしたいと思います。 現在、生命保険を取り巻く環境は、お話のとおり極めて厳しい状況にあることは、私も私なりに認識をしているところでございますが、今回の保険業法…
第156回 衆議院 財務金融委員会 第19号
○砂田委員 ありがとうございます。 この保険の問題は、何といっても逆ざや問題、これが最大の難所でもありますし、これが、本来なら逆ざやになったらもうやっていけないというのが実態でありますけれども、何しろ国民の世帯の九〇％が加入をしているという状況の中で、政治の仕事としてもそれを見逃していくことはできない。それだけに、保険会社を通じて、何とか経営を立て直してもらいたい、それには逆ざや問題あるいは予定利率の引き下げ、そういうことをしっかりと乗…
第156回 衆議院 財務金融委員会 第19号
○砂田委員 ありがとうございます。 だんだん時間がなくなってまいりましたけれども、今、この逆ざや問題と、もう一つは予定金利の引き下げ、これについては政府がいろいろなスキームを持っているところでありますけれども、逆ざや問題の解決策として、経営の選択肢をふやすものであると考えることもできるというふうに思っているんですけれども、その辺のお考えはいかがでしょうか。時間がありませんので、端的にお答えをいただきたいと思います。
第156回 衆議院 財務金融委員会 第19号
○砂田委員 ありがとうございました。 時間が参りましたけれども、我々の生命財産を守るという意味では、極めて重要なことではないかというふうに考えております。各位のそれぞれの御努力をいただきたいと思います。 それでは、これで質問を終わります。ありがとうございました。
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 自由民主党の砂田圭佑でございます。 近年は、ＩＴ化の進展に伴いまして、民間事業者からの個人情報の漏えい事件や、いわゆる名簿業者による個人情報の売買など、個人情報の取り扱いが社会問題化するような事例が多発をしております。我が国においても、現在民間部門においては、個人情報の取り扱いについては、規律した包括的な法制度はありません。基本的には各事業所の自主的な取り組みにゆだねられているのが今の現状であります。 我々は、国民のプライバ…
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 政府案においては、必要な個人情報の利用が妨げられないようきめ細かく規定をされていることは、今のお話でも理解ができるところでございます。 そこで、大臣、野党案を拝見しますと、この保護と利用のバランスから見て、民間の事業者に過重な負担を課しているのではないかと思いますが、具体的な問題点を御指摘いただきたいと思います。
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 それでは、野党の答弁者の方に伺いますが、野党案の規定では、事業者に過剰な負担を課すとともに、実際の経済活動に支障が生じるとのことであります。そこのところをぜひともお伺いしたいと思います。野党においては、このような点についてはどのようにお考えでありましょうか、お願いいたします。
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 我々としては、包括的な法制としては必要最小限の規律とすることが保護と利用のバランスの観点からも望ましいと考えておりますが、その一方で、さらに高いレベルの規制が必要な個人情報があるのも事実であります。 そこで、野党の提案者にお尋ねをいたしますが、野党案の考え方も、包括法である野党案に今後個別の措置を上乗せしていくという、政府案と同じ考え方があると考えますが、いかがでしょうか。
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 余り時間もありませんので、包括的な法制としては、政府案のように必要最小限の規律として、さらに厳格な取り扱いが必要な個人情報については個別の対応をしていくということが重要である、また、今後個別分野で具体的な取り組みを進めていくためにも、その基本となるこの法律を早期に制定する必要があるということを述べさせていただいて、先に進みたいと思います。 続いて、政府案と野党案で意見が分かれているものの第二点目として、個人情報取扱事業者の義…
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 さらに進めますが、野党案では、義務規定が適用除外となる表現活動の範囲についても、報道あるいは著述に加えて、政令で定めるものを除くとしています。 そもそも、政府案において適用除外が設けられた趣旨は、憲法上の自由権に関する活動に行政機関が介入しないということを保障するためと理解をいたしております。 このような適用除外の趣旨から考えて、野党案のように、憲法上の自由権である表現の自由に関する適用除外の範囲を政令に委任し、そして行政の…
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 細田大臣、この点についてお考えがございましょうか。
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 いずれにしても、憲法にかかわる部分ということもあります。慎重にお考えをいただきたい、そういうふうに思う次第でございます。 少し時間が押してまいりましたので、私の考えはともかく、質問をずばりといたしたいと思いますので、ぜひお答えをいただきます。 今般、政府が提出した法案は、現行法のすべてを改正するものでありますけれども、どのような点について改善がなされたのでしょうか。若松総務副大臣にお答えを願います。
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 行政機関の個人情報保護法案には、なぜこの適法な取得に関する規定、これはかつて官に甘く民に厳しいと言われているところでございますけれども、その問題について、一部には、役人は悪いことをしないという考え方で置かなかったという指摘もありますけれども、私は、そうではなく法制的な理由があると考えますが、若松総務副大臣から国民の皆さんにわかりやすく御説明をいただきたいと思います。
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 その一方で、野党案を拝見しますと、第六条として、「行政機関は、個人情報を取得しようとするときは、適法かつ適正な方法によりこれを行わなければならない。」との規定があります。これは確かに、一見すると、行政機関をより厳格に規律したようで望ましいかのごとくでありますけれども、しかし、冷静に考えてみますと、やはり野党案について疑問点が浮かび上がります。 そこで、野党のように適法にと書かなければならないとするならば、行政機関の行為につい…
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第3号
○砂田委員 野党案に関する先ほど来の御答弁、いささか不明確でありますけれども、要するに、行政機関悪玉論あるいは行政機関性悪説に立った感情的な理屈も考えられないわけではありません。およそ法制的に検討されるものとは考えられない部分もあるんじゃないかというふうに考えます。 政府案の検討に当たっては、当然、適法な取得に関する規定を置くことを検討されたと思いますが、その検討の結果、政府案に適法な取得に関する規定が置かれたものではあります。もちろん…
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第1号
○砂田委員 動議を提出いたします。 委員長の互選は、投票によらないで、村井仁君を委員長に推薦いたします。
第156回 衆議院 個人情報の保護に関する特別委員会 第1号
○砂田委員 動議を提出いたします。 理事は、その数を八名とし、委員長において指名されることを望みます。
第154回 衆議院 決算行政監視委員会第二分科会 第4号
○砂田大臣政務官 お答えいたします。 先生の御心配、ごもっともでもありますし、先生の大変真摯なお考え、十分にお答えができるかどうか心配なところでございますけれども、財務省としては、義務教育については、全国の児童生徒が一定水準の教育を受けるようにすることは大変重要なことであります。その一方で、自立した地方が、地域の特性を反映させつつ、生徒の多様な個性と創造性をはぐくむということによって学校教育の活性化を図っていくことも大変また重要な課題で…
第154回 衆議院 財務金融委員会 第22号
○砂田大臣政務官 お答えいたします。 鈴木宗男議員から、平成十一年に二百万、平成十二年六百万、平成十三年五十万、以上であります。