石谷憲男
会議録に記録された「石谷憲男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,499 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体—
- AI—
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業—
- 地方創生—
- 防衛0 件
- 防災—
- 教育—
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 地方行政委員会95 件・95%
- 本会議5 件・5%
※ 全 1,499 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 部分林を新しく設定いたします場合には、当然地上のものを全部除去いたしまして、そうして部分林契約をするということが本来の建前でございますが、おそらくかなり貴重なもの、若いものがありまして、そういう処置をしたかと思うわけでございますが、これはすみやかに国側で除去いたしまして、部分林本来のものにいたすべきだ、かように考えるわけでございます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 これはもちろん伐採の適齢期を何によってきめるか、こういうことによるわけでございまして、たとえば地方々々によってその付近の生産地から出て参りますものを消化する地方市場があります。その地方市場が有利なものとして希望する大きさに達する、こういう時期をもって伐採の適齢期というふうに考える考え方もございますし、それから現在のように田の立場からいいますと、需要が多いにもかかわらず、供給力が少い。さらに将来の見通しを立てますならば、そ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 そういう特殊な大径材というふうなものは国全体の立場からいいましてそうたくさんなくてもいいわけでありまして、むしろそういうふうなものを供給いたしまする主体は、国有林野等であってけっこうじゃないかと私どもは考えるわけでございますが、御承知のように吉野地方の林業というものは、灘地方の酒造業とともに発展した林業でございまして、要するに酒だる酒槽というものをとりますためにああいう大径材をずっと以前から作っている、要するに最後に伐採…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 私どもといたしましては、先ほど申し上げました意味合いの、ある一定の年令のところに達するまでの幼早齢木は、成長の上からいいましても非常に痛ましいのでございますけれども、これはできるだけ伐採抑制をいたしまして、ある年令に達しました木については、必要量だけは届出によって切る、こういうことをやっておるわけであります。従いまして幼早齢林に対します伐採の抑制をいたしさえすれば、ある程度それが届出で切られる、ある一定の年限以上のところ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 確かに特殊な大規模森林所有者あるいは法人というようなものに対しましては、造林の場合等においても補助金の交付対象にいたしませんで、いずれも融資でやってもらうようなことでやっておるわけであります。従いまして零細なものに対しましても比較的大きなものに対しましても同じような助成措置をするというのではございませんが、やはり共通的に助成対象になっておるものが少くない。森林組合等を育成強化する問題に関連いたしましては、やはり大きなもの…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 私どもといたしましては、これは森林法の趣旨そのものが、所有にかかわらず、とにかく国全体としての資源というものが充実の方向をとって参る、そのために必要という見地からいたしまして幼壮齢林の保護をするとか、造林事業の推進をはかるとか、こういうことに努めるという趣旨ででき上っているものでございますので、この法律体系の中に何年以上のものを切るというようなことは、なかなかうたいにくいのじゃないか、かように考えるわけでございます。ただ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 むしろこれは地方的な要請という意味に私ども受け取っているわけでございますが、あの地方におきましては要するに民営林業というものが、しかも大森林所有者を中心としまして異常な姿で発展をしてきたということから来る弊害、その弊害の一つであろうかと思うわけであります。従いまして市町村有林あるいは部落有林、私有林の一部を含めまして国で買い上げをしてもらいたい、そうして国有林野事業として実施する部分を作ってもらいたい、そういうことによっ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 昨日御質問の中にありましたように、確かに違反伐採と申しまするか、当然伐採許可の申請をいたしまして、許可を受けて伐採すべきにかかわらずそういう手続を経ないでどんどんやっている、こういうことが、実は私どもこの改正森林法の実施当時におきましては、趣旨の不徹底等も伴いまして、かなりあったわけでございますが、その後非常に減って参りまして漸次運営が軌道に乗った、こういうふうに考えておったのでございますけれども、町村合併等の場合におき…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 確かに罰金が安いからして法の無視がされやすいという御指摘に対しましては、私ども十分わかるわけでございますが、やはり罰則規定の効果というものはそれだけでもないじゃないか。やはりあくまでも違反の事実をとらまえまして処置をいたすことによりまして、金額にかかわらず十分効果があるじゃなかろうかというように考えておりますので、そういう事実に対しましては今後十分に調査いたしまして、端的に告発をするというような扱いを一そう徹底して参りつ…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 森林の売買あるいは森林の立木の売買に当りまして、ただいま御指摘のありましたような事例に近いものがしばしばあり得るということにつきましては、私どもも事情を承知いたしておるわけでございますが、これは何といいましても森林の地域の確定、それの利用価値の判断というようなものにつきまして、他の物件と比べました場合において、かなり一般の人にわかりにくい点があると申しますか、評価の上に適切なものを共通的に得にくいというような点があるため…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 一応間伐に対しましては主伐、こういっておるわけでありますが、主伐といいますのは、その伐採を行いましたあとにその次代の森林を仕立て上げますために必要な行為が当然伴わなければならない、こういう伐採を実は主伐といっているわけであります。その最たるものは皆伐でありますが、皆伐をいたしましたあとに必ず造林をするということになりますので、そういうものを主伐といい、それに対しまして広い意味でいわゆる抜き切りということでありますが、少く…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 もちろん間伐の場合におきましても、ある一定年令以下の場合におきましては許可申請の許可の対象にしているわけであります。それからそれ以上の年令のものになりますと、二カ月以前の事前の届出という主伐の場合と同じ扱いをいたしているわけであります。ただ主伐による伐採の方法、それから間伐によるものというようなものが一緒に出て参りまして、それが伐採を許容し得る限度に照らしまして、むしろ間伐だけでもその限度をオーバーしているという場合にお…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 伐採許可の申請をいたしまする場合におきましては、個所ごとに伐採の面積、それから伐採の方法、間伐の場合におきましては間伐の程度というものを申請書類に明記いたしまして、森林区に駐在しておりまする技術員に提出するわけでございます。それに基きまして森林区ごとに許可すべきものと許可すべからざるものと区分をいたしまして処理するわけでございますが、それを決定いたしまする前に、現地について実情を調べるということにいたしておるわけでござい…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 この伐採許可の制度あるいはそれに対して違反を犯しました場合の処罰という問題と課税の問題との間には、そう直接的な関係はないように私どもは考えておるわけでございます。従いまして、かりにただいまのように税額を捕捉されるきっかけを与えるから違反をあえてやる、しかも違反伐採をやったとしても、罰金というものは非常に少額なんだから負担については何も問題はない、こういうような状況が一般的であるということになりますると、こういう制度そのも…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 山林でございますが、さらにこれが土地買収の対象になりまして、農耕地になるあるいはその他の用途に転換されるということで、とにかくある一定の範囲ではしょっちゅう動いているわけでございますが、最近におきます一番正確な調査と申しますると、国有林につきましては十年に一ぺんずつ経営案というものを編成いたしておるわけでございまして、この十年一回の経営案編成のつど森林面積の確定作業を実はいたしておるわけでございます。その結果に基く面積が…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 下草の採取あるいは落枝落葉等の無料採取につきまして、従来から利用権の設定されておりました民有林が、地域によりましてある程度あることは私ども十分承知しておるわけ下ございますが、現在さらに積極的にこれを広げて参るというような考え方は、民有林につきましては実は持っておらぬわけでございます。ただ国有林につきましては、それの持っておりまする社会経済的な意味から考えましても、地元のそういう希望に基きましての利用関係というものにつきま…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 国有林につきましては、先ほど御説明申しましたように、全国五百数十の経営区の単位ごとに、十年ごとに経営案というものを作りまして、この経営案に基きまして毎年の事業の実行が行われるということになっておるわけでございます。この経営案の中におきましては、その経営区の国有林経営に関します限りの問題を全部入れて取り扱っておるわけでございまして、この案の決定のためにはそれぞれ所定の手続を経ることになっておるわけでございますが、初段階、中…
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 一応宅地内にあるものにつきましては、これは森林という扱いをいたしておりません。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 これは森林法の第二条に、「主として農地又は住宅地若しくはこれに準ずる土地として使用される土地及びこれらの上にある立木竹を除く。」ということになっておりますので、こういう範囲のものは、かりに一見樹木の集団でありましても、森林ということに考えないということでございます。
第26回 衆議院 農林水産委員会 第30号
○石谷政府委員 主として住宅地だというふうに扱われている地域内にありますものにおきましては、やはりその木は森林の樹木ということよりも、むしろ、あるいはその付近におきましては、防風樹帯であるとか何とかいうような意味合いの機能を持っている木は樹林じゃない、必ずしも森林として仕立てられた樹木というふうに考える必要はないじゃないかと私は考えます。