石田宥全
会議録に記録された「石田宥全」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会19 件・19%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 一々その数字についてというお話ですけれども、適用米価というものはどういう基礎に基づいておきめになったのかわからないことないでしょう。裸三等でそうして保有米の比率は幾らで、だから石当たり幾らになる、そして予約減税というものはその中にどう扱ったかという、そういう基本的なことがわからないで、あなたそんなことを指示されたのでは大へんですよ。これはやはり明らかにして下さい。それはあなたの責任です。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 どうもあなたは不勉強で困るですね。同じ新潟県で、これは税務署の関係ですけれども、新潟と高田だけでも違うのですよ。相川はまた違うのです。長岡はまた違うのです。どの税務署だって適用米価というものは違うのです。それをそんな県平均などできめられたのではたまったものではないのです。それを今度は、市町村の税金の標準だから、市町村ごとに違わなければならぬのです。だから、あなたが自信を持って市町村に流された数字というものについては、あ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 これは用人費も農薬費もみな指示しているのですね。その平均的なもの、平均的なものと言われるのですけれども、その考えが混乱させていると私は思うのです。農業くらい地域性と地帯性の濃厚なものはないのです。それから、これくらい階層別に非常な相違があるものもございません。ところが、それを平均的にとおっしゃるが、たとえばわらなどは、新潟県あたりでは平均したって九円以上には絶対になりません。これは県内じゃなくて、どうも聞くところによる…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 やや責任が明確になったようでありますが、これは地方では市町村も実は困り抜いておるわけです。そこで今の御答弁の通りに、標準として一応一つの参考資料として流したものであって、地方の実情に即するように修正してもよろしいということを市町村なりあるいは県段階の協議会なり税務署単位の協議会なりに自治会として何らかの方法でこれを示達するということが、私は緊急を要する必要事だと思いますが、どうでしょう。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 県の協議会にお示しになっても、県の協議会は実は御承知のように市町村が財源難でありますから、高く見たいのですね。ですから、なかなそかれは末端に下げてこないですよ。先月の末にそういう達しをされてもいまだに市町村は届いていないのです。ですから県の協議会と同時に、やはりその責任者である市町村長に通じないと、あなたの考えておられることが通じないのです。途中で押えられてしまうのですね。ですから、それは県の協議会にお出しになると同時…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 市町村に対する通知は県庁を通じてということでありますけれども、私は、これは今緊急を要する問題だから直接にもお出しなさいと言っておるわけです。県の当局が握りつぶしてしまえばそれきりになってしまうのです。一体それは確認されましたかどうですか。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 確認されなければ、出したも出さないも同じことなんです。末端は混乱しておるのですよ。ことに今の雪でしょう。だから市町村当局が関係農・家を指導するにも指導のしてみようがないのですね。そこへ持ってきて農民は騒いでおる。ところがあなたの方からは県段階までは何か言ってやったけれども、下へは届いていない。だから私はやはり自治省の考え方というものは、市町村長に対してもすみやかに達しを出すべきだと考える。あなたは何もそんなことにこだわ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 その点は市町村長まで伝わればあとは農民と市町村長の間の話ですから、これは私はそれ以上はこだわらないが、市町村長までは自治省の意思が伝わらなければならないと思う。そこであなたの方で標準米価とか、わらとか用人費とか農薬費というような標準をお示しになっておるわけですが、今はどうもよくおわかりにならぬようですけれども、ここでおわかりになったら一つ説明をしてもらいたいし、もしおわかりにならなければ、これは私どもも十分検討しなけれ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 これはことしだけの問題でもございませんし、新潟県だけの問題でもございません。全国的な問題です。どうも最近自治省は農民にまことに意地の悪いことをおやりになっておる。去年は住民税を大幅に引き上げられて、もちろん高額所得者は減税されたのだけれども、低額所得者の住民税は大幅に引き上げられて、人によっては倍以上になっておる。それから今度は、固定資産の評価が之をして、固定資産の評価を三倍くらいにしようということ、その上に農家の反当…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 最後に、これは国税庁の方にもお伺いしたいのでありますが、特にことしは裏日本が非常な豪雪でございまして、なかなか三月十五日の所得税の申告が間に合いかねるという実情の地域が非常に多いのです。さきに一月十五日の納期のものを二月二十八日まで延長されて、さらに二十八日に延長をしたものを実情に応じて若干の延長もやむを得ないというふうに、何か提示されたように承っておりますが、同時に三月十五日の申告期限についても、私は裏日本全体とかあ…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 そういたしますと、三月十五日の申告納税の期限は実情に応じて無理のないように税務署長の権限で延期することができるというふうに理解をしてよろしいわけですね。
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 自治省の方にお伺いしますが、先刻来私が申し上げておりますように、ことしの住民税に対する所得申告、三月二十日が法律上の期限になっておるわけでありますが、いろいろお伺いをいたしましたように、本年の実情というものはなかなか容易からぬものがございまして、個々の農家が納得をいたしまして申告をするということについては、所定の期日では相当無理があることは明らかであります。相当の市町村がこの点を強く主張いたしておるのでありますが、こう…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 国税庁、自治省に対する質問を終わりまして、最後に政務次官にお伺いしますが、ただいまお聞きの通りでございます。そこで国税庁の方は所得税の対象農家の数が激減をいたしておるのでありますが、しかし、やはり先刻お話申し上げたように反当たりの所得が四千円も四千五百円も上がってくることになると、かなり対象農家がふえる。また予約減税がなるようなことがあれば、さらに対象農家もふえるわけでありますから、国税の取り扱いについても問題がありま…
第43回 衆議院 農林水産委員会 第16号
○石田（宥）委員 もう一点だけ政務次官にお伺いしますが、固定資産の評価がえについては目下作業中であります。法律については四月に入ってから御検討になるそうでありますが、評価については地方からいろいろ今資料が取りまとめられつつある段階であり、同時に売買実例価格に対して限界収益による修正というようなことが、かなり大きな問題になるわけでありますが、これについては農林省の意見が相当取り入れられなければならないと伺っております。これについては当然農…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第7号
○石田（宥）委員 私は一般問題でありますが、特に時間の関係もございますから、緊急性のある問題に限って御質問を申し上げたいと思うのであります。 最初に災害対策副本部長にお尋ねをいたしたいと思うのでありますが、今回の豪雪にあたりまして、激甚災害に対処するための特別の財政援助等に関する法律の第二条の適用にあたりまして、どのようにお考えになっておられるか。実は新潟県などは最も豪雪地帯でございますから、当然であろうと思うのでありますが、なぜそうい…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第7号
○石田（宥）委員 災害対策本部としての今日までの考え方を明らかにしてもらえばよろしいと思うのです。それで、なお先般の懇談会の席上では、九州の一部も相当の被害を受けておるので、その地域をも含めるべきではないかという議論がございまして、これは委員長から特に本部長に連絡をいたしましたところ、本部長は、被害のはなはだしい地域については、これは指定しても差しつかえないという回答があったという報告があったわけです。ですから、今度の豪雪そのものについ…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第7号
○石田（宥）委員 そういたしますと、今度の豪雪被害というものは総括して対象になって、そうしてその被害の厚薄によってそれぞれの対策が行なわれるというふうに理解してよろしいですか。
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第7号
○石田（宥）委員 特別交付税等について足鹿委員からも御質問がありましたので、私は要点だけを伺いたいと思うのであります。 さきにここで開かれました本委員会の席上で私から、特別交付税を配分するにあたって、地方公共団体に対して、その数字を極力抑えようとするような措置をするおそれはないかということをただしたのでありますが、それに対して藤田政務法官から、そのようなことはいたしませんというお話でございました。ところが、最近地方からの陳情を承りますと…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第7号
○石田（宥）委員 これはあるいは県の行き過ぎかも存じませんが、三条市でも長岡市でも起こっておるのです。やはり住宅の非常に込み合った地域などに対して消防車を通さなければならないというような事態が起こって、国県道以外でも、どうしてもこれは通さなければならないという道路があります。あるいは緊急物資の輸送のためにどうしてもあけなければならないが、それは国県道以外のものであるというような場合がある。つまり、そういうものに市町村の財政の中からそれは…
第43回 衆議院 災害対策特別委員会 第7号
○石田（宥）委員 特に君総務部長が何かやかましく言っておるということを市議会議員や市当局から言ってきておるのでありますから、御注意を願いたいと思います。答弁は別に必要ございません。 建設政務次官大へんお急ぎのようでございますので、簡単な問題で、しかし重要な問題でぜひ御意見を承っておかなければならぬ問題があります。それは、今度の豪雪に伴いまして、豪雪対策として県の労働組合協議会で会議を開きまして、その結論として、雪害対策といたしまして、国…