石田宥全
会議録に記録された「石田宥全」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,209 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金7 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会80 件・80%
- 予算委員会19 件・19%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 そういう考え方でお進みになったということなら大へんけっこうなんで、私はやはりできるだけ早い機会にそういう方向に持っていく必要があろうと思うのであります。 次にお尋ねしたいことは、技術指導の態勢の方はよく手が届いたように考えられるのでありますが、経営指導の面が必ずしもそれにマッチしていけないのではないか。特に最近は高度の農薬ができ、それが普及し、さらに一面においては機械化が急速に進みまして、耕耘機等の普及がよく行き渡った…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 経営指導の普及員の数が相当あるというお話ですけれども、やはりこれはその末端にだけおっても、今ちょっと触れられたようだけれども、試験場の段階あるいは中央の段階において相当に根本的な方針についてそれがこなされていませんと、やはり末端には浸透しがたいことであるし、末端の普及員はそれによって指導するわけにはいかないと思うのです。これは考え方にも相当いろいろありますから、やはり中央において明確な指導方針を確立されて、その方針のも…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 次に、普及事務所の予算との関係で芳賀委員からだいぶ御指摘が行われたのでありますけれども、予算との関係でありますけれども、どうも設備が十分でない。特に自転車、それからオートバイですね。初めて普及事務所ができたときには、緑の自転車というものは農村では相当な魅力であったのですが、このごろではもうすっかりがたがたになってしまって、乗れないような状況になって、どこかの納屋に突っ込まれておる。それで仕方なく今度は普及員が自分個人の…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 普及員の給与の状況をちょっと伺いたいのでありますが、他の職員と比較いたしまして、どうも普及員の給与が非常に低過ぎやしないかと考えるのですが、その点をちょっと伺っておきます。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 それから特技普及員の学力程度なりあるいは試験制度なり、どういう標準で特技普及員というものを採用されますか。これは、ただ何かちょっと特技があるからといって特技普及員というふうにされることになると、将来いろいろ弊害も起る問題なのでありまして、やはりきちっとした一つの標準がなければならないと思うのでありますが、どうでしょう。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第18号
○石田（宥）委員 先ほど芳賀委員の質問に対して、普及員の員数については、府県とも協議の上決定するという答弁があったのですが、もちろん府県の負担もありますから、府県の意向も聞かなければならないと思いますけれすども、これに対して府県が熱意を持たないために、思うように人員の配置ができないということははなはだ遺憾だと思うのですが、そういうことはあるのかないのか。 それからもう一つは、従来の普及員の中から特技普及員というものを相当数ピック・アップ…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 臨時肥料需給安定法による従来の保管の問題でございますが、最近の肥料事情からいたしまして、ここ二、三年の生産の状況、在庫の状況からいたしますれば、一応ここでこれが無用論が出るのは常識上ちょっとわかるのでありますけれども、しかし最近の肥料が特に中共を中心とする輸出がようやく本格的になろうとするときに当たって、これが改正を行うということは当を得ないのではないか、こう考えられるのであります。従来の法律のもとにおきましても、保管…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 お配りになった資料の昭和二十九—三十一肥料年度肥料別仕向地別輸出実績並びに今後の輸出の見通しからいうと、中共方面に相当数量の輸出の契約が締結されておるということでありますが、ほかの方面と違いまして対中共貿易は、今回の第四次協定の妥結に伴いまして相当量輸出の道が開けるのではないかと考えられるのでありまして、そういうふうな事態が起りました際に、急にこれの保管を必要とするというような事態が起る可能性があるのではないかと考えら…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 輸出許可の問題でありますけれども、全体の情勢が変って参りますると、政府の命令というようなものがどの程度行われるかという点にやはり不安を持たざるを得ないのでありまして、今までダブついておりますから、ダブついておるような状態のときにはそれはそのメーカーの方も忠実に命令を守るかもしれないけれども、少し輸出が盛んになってき、あるいはまた一面においてそこの系列化が行われて、業者間の統制が強化されてくるようになると、必ずしもそうい…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 お配りになった資料によりますと明らかでありますが、国内の販売価格と輸出価格との間に相当な値開きがありまして、輸出価格よりも国内の小売価格の方が相当に高い。こういう面から一般の農民の肥料行政に対する不信の声が非常に高まっておるのであります。硫安協会等の声明あるいは要請によりますと、相当額の赤字輸出であるということを言っておるのでありますけれども、私どもはどうしてもそういうふうには考えられないのであります。従来肥料審議会等…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 各会社別に見れば、系列化しておって、優秀な工場もあり、老朽施設を持っておる工場もありで、その社全体で見ればバランスがとれるということでありましょう。しかし、工場別でこれを厳密に見ていって、老朽施設やコストのはなはだしく高いものについては政府でこれを整備して、国内のものも輸出するものもコストを引き下げると国際競争に耐え得るし、また農家経済にも裨益し得るのであるけれども、その点についの政府の方針が明確を欠いておる。それがた…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 老朽施設の問題ですが、やはり立法によって設備の整理をするということも一つの方法だと思うのです。しかし資本家の立場からすれば価格が問題なのであって、老朽施設を抱えておったんでは価格が引き合わないのだということにならなければなかなか整備をやるはずがないのです。従来はそれをも十分及ばせるような価格政策がとられておった、こういうふうに聞いておるわけです。ですから、そういう点から考えると、今輸出価格は赤字輸出だということを言われ…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 輸出の平均価格で見ていっても、コスト価格でいけばそこからはずれるものはきわめてわずかなものだというお話ですが、そういう詳細な資料のないところで議論をするのもおかしいのでありますけれども、コスト価格でいって輸出価格で見合って、そのバルク・ラインからはずれる工場というのは、そうするときわめてわずかになると思うのですが、ほとんどないのじゃないですか。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 ここで念のために硫安と石窒の最高と最低のコストをちょっとお示しを願いたい。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 これだけの開きがあるということになると、むしろ業界からすれば老朽施設のコストの高い工場をかかえることによって、全体のトータルにおいて非常な利益を得ることができる、こういう結果になりはしませんか。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 そういう実情で、さっき私が申し上げたように、価格の面において政府が保護するような政策をとっておるから、いつまでたっても合理化ができないのです。これくらいの幅があるのに、相当な程度の価格を政府が保証してやる、そしてコストの高い工場を一部分かかえることによって、莫大な利益を得ることのできるような価格政策を政府がやっておる。そうしておいて、輸出は赤字輸出だからといって、国内の農民には非常に高い肥料を使わせる。これは農林省の立…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 各肥料年度末になりますると、輸出関係では二十数億の赤字になるのだということを肥料協会の方では公表しております。これは私どもはちょっと信用できないのですが、肥料行政を担当しておられる局長としては、この数字についてどうお考えになっておりますか。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 公定価格に比較しての赤字ということになると、ほんとうの会社の経理についての赤字とは考え方が違うわけなので、そうすると、各社ごとにいろいろな関係があるわけで、各社の実情からいうと、赤字が出るということは考えられないのじゃないですか。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 次に肥料の取締りの関係でちょっと伺いたいのですが、最近有機質肥料が相当出回って参りまして、また配合肥料等がかなり出回っているわけでして、地方に参りますと、公表した成分にかなり欠けるような悪質なものが多く出回っておるようでありますが、検査の実績と申しますか、状況を承わっておきたい。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第14号
○石田（宥）委員 聞くところによりますと、大メーカーの製品にも多少その問題があるということでありますが、そういうことはございませんか。