石田博英
会議録に記録された「石田博英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,664 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1950/05/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- 労働・賃金15 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 10,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 衆議院 議院運営委員会 第54号
○石田（博）委員 本会議はただいま休憩中でありますので、ただちに本会議を再開して両院協議会委員の選挙を行われんことを希望いたします。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第54号
○石田（博）委員 本会議は、代議士会その他の関係もありましようから、八時半に、再開せられんことを望みます。さらに選挙の方法等について事務的な御説明をこの際お願い申し上げたいと思います。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第54号
○石田（博）委員 もうきまつたことで申し上げる必要はないと思いますが、私どもは、休憩前に、各派の態度をきめるために時間がほしいということだつたので、そのために休憩していただいたのです。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第54号
○石田（博）委員 私どもは田中君の御意見に賛成であります。十分話合いをして、むだなことをしないで行きたいと思います。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 私の方は異議ありません。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 小平君にお尋ねいたしますが、これは法律でできてしまつておる。法律の中に、衆議院議員の中から衆議院が指名した者五名ということになつておる。但し北海道選出議員の中から選ぶというような條項でもあれば、それはお説が通るが、しかしそういう條項がなければ、当然今までの運営の比率で行くよりほかしようがない。その点は、これ以上御無理をおつしやつても、法文に規定してあることであるから、しようがないと思います。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 どういう御意見ですか。自由党からー名拔けという御意見ですか。それとも社会党、民主党から出せというのですか。法律を改正しろというのですか。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 それでは松井君と園田君に話し合つてもらいたい。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 こういうものは、なるべく委員会でやつてもらいたい。緊急質問はずいぶん議論があつたことですから、お採決を願いたいと思います。ただいま問題になつております緊急質問の取扱いについては、特に重要なものに限つて愼重に選択するというのが本委員会の申合せでありまして、この緊急質問は委員会において十分に行われ得るし、また行われたというお話を承つておりますが、われわれといたしましては、法律案山積の折から、これは当該委員会において御質疑を…
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 いろいろな議論がございましたが、この緊急質問の第七の標準義務教育費確保に関する緊急質問につきましては、文部委員会においてすでに十分質疑応答がなされたというお話を承つております。私どもは、それ以上の必要があるかどうか、必要があるならば当該委員会で十分やられる方がよいと思いますので、これらの緊急質問は当該委員会に移されることをおきめ願いたいと思います。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 遺憾ながら反対です。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 第一の主食の業務用自由販売と食糧管理制度に関する緊急質問、これも当該委員会でお願いした方がよい。それから十の海外抑留同胞に関する緊急質問は、すでにわが党からこれに対する緊急質問を行つて、政府の答弁がございました。重ねて行う必要がないと思うので、この上程にも反対をいたします。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 一事不再議ということを申しておりません。また問題の重要性は私どもも充分承知しております。と申しましても、いかに問題が重大であると言つても、四百六十六人がおのおの重大なりとして、入りかわり立ちかわり緊急質問を行うということを認めるわけには参りません。運営の全般から申しまして整理すべきものであると考えるのであります。従つて、これ以上議論は無用と考えますので、委員長において適宜おとりはからいをせられんことを願います。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 緊急質問の二から六に至る件は、本国会にこれに関する小委員を設けまして、できるだけすみやかにこれを開会し、十分審議をいたすことにいたしたいと思います。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 それは前にきめてある。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 それはけつこうです。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 私は、ごまかしをするとか何かということはまだ考えておりません。この問題については結論を出さなければならないし、またこの問題の適当な処理をしなければならぬということは十分考えております。小委員会においてどういう結論が出るかということは、あらかじめわかるものじやありません。委員会で出て来た結論というものの出ようによつては、明日の運営委員会においてどういう議論が出るとも予測できない。予測できないものについて、あしたのうちに結…
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 私どものお腹の中までお探りになつて御判断なさることはまことに困る。われわれはそういう腹は持つておりません。土橋君の言うように、できるだけ結論に行きたいということには賛成です。しかし、どうしてもあしたのうちにということは困る。出るものが出れば、会期中に解決することは当然です。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 もちろん小委員会をつくる以上は、結論を出すための小委員会です。そういう意味において、林君の御意見は当然であります。
第7回 衆議院 議院運営委員会 第53号
○石田（博）委員 その期日は、もとより会期中に出たことは会期中に片をつけることが原則です。従つて、できる限りすみやかにやる。あしたのうちにやらなければならぬということは当然なことです。しかしながら、そういうことをあらかじめ予測し、條件をつけるということは不可能であると思います。