石田博英
会議録に記録された「石田博英」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,664 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1958/04/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金33 件
- 労働・賃金15 件
- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会97 件・97%
- 本会議2 件・2%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 10,664 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） これはどこの特殊法人でもあるのでありまして、非常に特定な人を求める場合の例でございます。どの特殊法人の場合においても、こういう例外規定を設けてありますが、これはあくまでも例外規定であります。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） これは理事、少数でございますが、この中で非常勤の場合がこれに入ります。そういう場合のことを考慮して考えた規定でありますが、実際上の運営につきましては、理事が多数いるわけではございませんので、理事は常勤の人でやってもらうべきものと考えております、五人でありますか。それからただ監事というような場合になりますと、非常勤というようなこともあり得るのじゃないか、こういう場合のことを考えてやったわけであります。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 私は近代的労使関係というものは、労使が対等の立場に立って労働問題を処理するというところにあると考えております。従ってその労使の一方の立場の側が、好むと好まないによって、その運動が健全、不健全ということはきまらない。私はこう考えておる次第であります。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） これは労働運動と申しますか、労働関係と申しますか、これは非常に多種多様の状態であります。それぞれの国におきましても一定の水準ということは私は全部が一定の水準ということは言えないだろうと存じます。それからまた非常ないいわゆる後進国におきましても全然ないとは言えないと存じます。ただ私はその健全ということを申し上げましたのは、私の健全というのはいわゆる労使関係の近代化という原則の上に立ち、それが基本的にはヒューマニテ…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） それはやはり産業革命以来長い自主的な労働運動の歴史を持っておるイギリスなどはほぼそういうことが言えるのではないかと思いますが、しかしたとえば西ドイツ等におきましても労使協議制の実施というような点においてはわれわれが参考にすべき実績をあげておる場合もある、こういうふうに思っております。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） やはりイギリスほどの長い歴史ではございますまいが、しかしそれぞれ長い歴史を持ち、それ相応の労使慣行が確立され、労働者の労働条件というものも非常に高い水準に維持されておるものと考えております。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 私は別に学識経験者でもございませんが、私の乏しい知識をもっていたしますならば、（笑声）まず第一に、それは長い歴史であろうと思います。そして幾度かの多くの経験であろうと思います。 それからもう一つはやはりそれらの国々の労働法規というものは、やはり最初は禁止的立法であったのを労働組合あるいは労働運動の発達に伴って保護立法にだんだんと変えてきた、議会を通して。みずからの力と議会を通して変えてきた。そういう上に立ち、そ…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 結論的にはあなたの御意見と私も同感でございます。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） やはり長い労使関係を安定させ、その問題を合理的に処理していくためには、労使が法の上でも、また力の上でも、バランスをとっていくことが必要ではないか。それは、しかし法秩序の中でバランスをとっていくことが必要であると同時に、労使双方ともやはり社会との連帯性というものの自覚が必要であろう、こう私は考えておる次第でございます。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 私は、労政をやって参りますに当って——労政でなくても、何でもそうでありますが、およそ大衆政治、民衆政治家として立っていく上に当りましては、広く、多くの人々の意見を聞かなければならない。これはもう基本的な態度であろうと存じます。しかし、行政府をあずかり、その責任の衝にあるものといたしましては、最終的には自己の責任においてこれを実施するのであります。従ってその実施をいたしまするときには、十分の自信と確信を持って行う…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 私は戦後公労法が制定せられましてから、仲裁裁定がおよそ約三十回くらい、あるいは三十二、三回あったのではないかと存じます。そのうちで十数件は、これはいわゆる完全実施と言うことはできないと思います。そのことは、それじゃ公労法に違反であるかということになれば、いや、公労法十六条の規定に……公労法の、条項は忘れましたが、とにかく予算上、資金上不可能なものがあれば、国会の議決を経るという規定に基いたものでありますから、公…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 非常に抽象的な御質問で、まあ私の主として心境についての御質問だと存じますが、私が先ほど申し上げましたことは、何ものにも耳をかさないのだということを申し上げたのではございません。決意をいたしますまでの間には十分人の意見を聞かなければならず、各方面の御意見を聞いて、そうして基本的態度をきめなければならぬと存じます。しかし一旦基本的態度をきめて、それを実行に移しました場合におきまして、その効果を真に上げるのにはやはり…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 私はこの協会の啓蒙、宣伝活動の目的の一つもそこにあるのでありまして、たとえば最低賃金制を実施するための労使間の意見の調整をいたすにいたしましても、組織がないために通勤な労働者側の代表者を選びにくい状態、特に中小企業における組織率は非常に低いのでありまして、こういうものを高めていくためにこの法律案に期待をいたすばかりではなく、行政各般の面においてもそういう方向に積極的に努力をいたすつもりでございます。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 労働基準法をいかなる事業、いかなる産業にも完全に適用していくということがやはり私は近代的労使関係の樹立の基本であると思っているわけであります。従ってそういう方向に向けて間断ない努力をしていく決意でございまするし、また私自身就任以来積極的に改善の方途を講じて参ったつもりであります。ただ、わが国の労働基準法の要求は、わが国の産業界のある部分については現状に即さない面も、あるいは現状からいって進み過ぎている面もいろい…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 未組織労働者の組織の拡充、それから基準法の完全実施への努力ということは、これは私は今までしばしばあらゆる機会に申し上げておることでございまして、すでに省内においても、もう徹底をいたしております。あらためてどうこうという必要も……、この公けの国会の席上において明言をいたして、これも何度も明言をいたしておるのであります。あらためてそういうことを言うのは少し私は、何と申しますか、屋上屋を重ねる感があると思います。 そ…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） わが国の労働問題、特に賃金の問題、賃金格差の問題に大きな影響を持ちますのは、ただいま御指摘の通り、産業の規模による生産性の相違、それからくる賃金格差の存在であります。これは私は一つはその産業構造の上で日本は非常に生産性の高い能率のいい大企業と、そうして非常に生産性の低い中小企業と、両方並立しておるという特殊性、それからもう一つは、今度はその就業構造におきましても、いわゆる先進国におきましては、第一次産業、第三次…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 私は中小企業の現状の改善、日本の産業の一重構造の改革、そういうものの必要性を認識し、その目的を達成するために、私の所管である労働政策はいかにあるべきかと考えておるわけでありまして、労働政策以外の問題は、これは私がここでお答えをする問題でないだろうと思います。そこでその状態を改善するために労働政策として何をなしているか、先ほどから大企業や公企業の労働運動だけに注意を向けておるのではないかという話でございましたが、…
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） まず労働組合についての全体的認識でありますが、全体的認識としては栗山さんの御意見と私は同感であります。 それから、その労働組合が議会を通じて自分の利益、あるいは利益と信ずることを達成するためにある政党、あるいはある個人を選挙を通じて応援をなさる、これは全く自由でありまして、問題は公職選挙法の問題が残るだけだと、こう考えております、
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 好ましいとも好ましくないとも私の、つまり労働大臣として申し上げる問題ではない、こう思っております。それは一向差しつかえないことでございます。ただ、私が労働大臣として、それは好ましいとか好ましくないという表現を用いる問題ではないと思います。
第28回 参議院 社会労働・大蔵委員会連合審査会 第1号
○国務大臣（石田博英君） 私以外の人の発言、これは私が責任を持つわけには参りません。ただ私が今日ここで御質問にお答えをいたしましたような考え方、これは私の労働行政に対してだけでなく、 〔委員長退席、社会労働委員会理 事山下義信君着席〕 私の政治的信条であります。従って、よその場所におきましてこれと違ったような、こういう考え方と違ったようなことを申した覚えもございません。こういう考え方で労働行政に当って参りたいと思っておる次第でございます…