石橋政嗣
会議録に記録された「石橋政嗣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,272 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛72 件
- 労働・賃金5 件
- 宇宙2 件
- 住宅・不動産2 件
- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会76 件・76%
- 外務委員会内閣委員会安全保障特別委員会連合審査会20 件・20%
- 本会議4 件・4%
※ 全 4,272 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 この整備目標自体も、アメリカというものを抜きにしては成り立たないような目標になっているわけですね。一つの例が、相当部分の供与を、装備品の整備についてアメリカに期待しているというようなことがうたわれておるわけです。そういたしますと、この面において、しからばどの程度の、アメリカとの話し合いが進んでおるわけですか。結局装備品の整備については、国内生産によるもののほか、艦艇及び航空機の一部を初めとし、なお相当部分の米国よりの供…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 じゃあかりに十八万人は必要ない、今度の十七万人ぐらいでとめておこうというような変更が行われたとします。そういった場合に、こういった面で支障を来たすというようなことは絶対ありませんか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 岸総理がわざわざ持ってきて、十八万人にしますと言って、アメリカに見せたじゃないか。それを十七万人でとどめておくというのは信義にもとる、だからこの供与の面においても、そうは応援できないということになるおそれはないかということなんです。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 最後に念を押しておきますが、これは新聞の報道ですけれども、防衛庁では現在の第一次防衛三カ年計画、これが時代に即応したものではなくなってきた、非常に不適当なものになってきておるという与党内等の批判にもこたえる意味で、再検討を加えている、たとえば陸上は十七万人に抑えるといったような計画の変更を行う意思を持っておるやに聞いておるわけでありますが、この点再検討が行われ、計画が変更されるというようなことがあるかどうか、お答え願い…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 それでは次に移りますが、武力、軍事力によって国を防衛する建前をとる限りにおいては、財政の極度の膨張というようなものを押えるというようなことも、いろいろ条件として出てくるでありましょうが、とにもかくにも戦力を増強しよう、装備も近代化しよう、こういったことが次々に行われてくることは必然だと思うのです。先ほどのサイドワインダーの受け入れといったようなものも、当然そういった考えにつながっておるものとわれわれは理解しておるわけで…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 親切に答弁していただくのはけっこうなんですが、もう少し要点をはっきりお答え願いたいと思うのです。日本の防衛整備計画の中では各種新式兵器については当面研究開発の面に力を注ぐとはっきりうたわれているわけです。こういう考えに立って、七種の誘導弾の供与をアメリカに申請しておるという事実は私どもも十分知っているわけなんです。それがいつのまにか実戦用の誘導弾の供与というように振りかわっているところに私は疑問を持っているわけなんです…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 それではサイドワインダーをくれという提案をいつなさったというわけですか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 そこでちょっと私疑問を持つわけですが、この安保委員会の共同発表を見ますると、日本政府の要請に基いて供与を決定したとあるわけなんです。日本政府の正式な手続というものは当然そのあとにとられておわけです。翌日の閣議で初めて長官から説明がありまして、純然たる防御兵器であること、核弾頭を装備できないこと、製作費が安くしかも命中率は非常にいいこと、といったような説明を長官からなさって、閣議の了承を得ておるわけなんでございますが、こ…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 この点はあとで本論に入るときに非常に必要になってくるので、よく今の答弁を覚えておいていただきたいのです。かりにそれはさておいたにいたしましても、大体この共同発表を読んでみました場合に、今長官がおっしゃるような場合でしたら、日本側委員の、というふうな表現が使われるのが通例じゃないのですか。米国政府は日本政府の要請に基き、こういう表現を使うということになると、非常に問題を残すんじゃないかと思うのですが、いかがですか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 今長官は、「他の委員は」とおっしゃいましたが、これはスタンプ大将が、日本の要請に基き米国政府は供与を決定したという発言をした。それで「他の委員は」というのはあなた方のことを指すだろうと思う。そういうことじゃないんですか。そうしますと、スタンプ大将がはっきりと「米国政府は日本政府の要請に応じ」と、こう言っているわけなんでしょう。そうしますと、長官がおっしゃっているのと趣旨が少し達ってくると思うんです。スタンプ大将が、日本…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 私がなぜこれをしつこく聞くかというと、もうおわかりだろうと思うんですが、サイドワインダーの供与申請というものは日本からとられたものでなしに、アメリカの方から積極的にやる、こう言ってきたんじゃないかという疑問を持って前々から質問しているわけです。現にそういうことでないとすれば、この共同発表自体おかしんじゃないか。これは外務省情報文化局の発表したものを私は持ってきて言っているんです。この内容は明らかに「スタンプ大将は米国政…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 私も本会議の質問の際そういうふうに言っているのです。これは日本政府の要請があればの間違いじゃありませんか、こう指摘している。この点については何ら明確な答弁が当時なされておらない。長官はその点に触れずに、今ここでお答えになったようなことを本会議でも言っておられる。これは安保委員会において協議し、しこうして実際の決定は政府においてなすべきものでございます、こうおっしゃっている。しかし、そういうことであるならば、私が質問の際…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 そうしますと、アメリカの持っている誘導弾の中では非常にハイ・クラスのものだというふうに理解していいわけですか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 研究開発のためだけではなしに、実戦用としてこのサイドワインダー以外の誘導兵器を供与してもらうというような考えを持っておりますか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 このサイドワインダー受け入れのときの情勢から見ても、日本政府が要請したと言うけれども、私はまだその点懸念を持っている。このサイドワインダーのときと同じように、向うからまた、こういうものはどうだと言ってこないとも限らないのですが、研究開発用ではなしに、直ちに装備する、いわば実戦用として、向うがこのサイドワインダー以外の何らかの——これは空対空に限らず、誘導弾兵器を、どうだ上げようと言ってきたときに、喜んでまたもらい受ける…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 どうもはっきりしないのですが、ほしいのですか、ほしくないのですか。今の自衛隊はくれればもらいたいという気持があるのですか、ないのですか。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 私が先ほど、この整備計画によれば各種新式兵器については、自衛のため必要な限度において当面研究開発の面に力を注ぐというと、ころにウエートがあると思って、研究開発という点に力を入れておったのが、いつの間にか直ちに装備する方に変ったのではないかと言えば、いや、そのあとの方に重要装備について逐次改善をはかると書いてある、こうおっしゃる。どちらにウエートがあるかわからない。研究開発に当面力を注ぐというのは、それなりにわかるのです…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 そこで、従来の整備目標というものは、どちらかというと、まだ質の強化というものに全面的に力を入れる段階ではない。たとえば陸上自衛隊をさしあたって十八万という数をそろえるというところに重点があったと思う。だからこういった新式兵器については、研究開発にウエートがかかっておったと思う。そう了解しているんです。今長官がおっしゃったように、金がかかるんだからどっちもできない。とにかく今の段階は地上兵力を十八万にするという、とにかく…
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 自衛隊員一万人の増員を切り離して考えてみても、従来の部隊とは装備の面で違うのだ、質的に強化されているというお話でございますが、しからば従来の部隊の装備と今度計画されようとしておりますこの新たな部隊の装備とどのように違うのか、具体的に一つお示しを願いたいと思います。
第28回 衆議院 内閣委員会 第19号
○石橋（政）委員 防衛局長からでもいいのです。前の委員会においても長官は再三おっしゃっておるわけなのです。今度の一万名の増員は単なる量の増加じゃないのだ、質的にも非常に変革を示しておるのだというお話でございますから、在来の部隊と今度の部隊と装備の面ではこう違うのだ、火力の面ではこう違うのだというようなことを具体的に一つお示し願いたいわけです。