石川重明
会議録に記録された「石川重明」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 722 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 警察庁長官官房長
- 直近の発言日
- 2000/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会60 件・60%
- 法務委員会20 件・20%
- 行政監視委員会7 件・7%
- 財務金融委員会6 件・6%
- 決算行政監視委員会6 件・6%
- 総務委員会1 件・1%
※ 全 722 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 例えば、今一つ、特定交通安全施設の整備事業の整備効果の評価の点について申し上げたわけでございますが、このほかに、例えば運転免許証の更新制度の評価というようなものがございます。これは、更新者の更新前後の事故の状況がどうなっているか、あるいは更新申請者の適性検査の状況が事故とどういう関連性があるのか、あるいは更新時における処分未執行者の発見の状況等について調査を行いまして、これは数字が出るわけでございます。この更…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 刑事関係でいえば、例えば刑法犯の認知、発生状況というものを一つの数字としてとらえて、それに対していろいろな対策をとっていくといったことがあると思います。
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 警備警察の関係につきましては、今まで極左暴力集団に対するいろいろな警察措置といったようなことで情報の収集分析を行って警備計画の策定をするといったような活動を行っておりますし、また機動隊が災害警備に出動していろいろな活動を行う、こういったようなことでありまして、必ずしも検挙件数とか情報収集の件数といったような数値目標的な評価というものには直接結びついてこないといったような部分が多かろうと思います。
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 国家公安委員会規則の対象としております事項に応じまして、警察庁の所管の部局が起案をするというのが通常の姿であります。
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 事務的にはいずれも警察庁の担当部局において起案をしたものというふうに承知しておるわけでございますが、こうした規則をつくるに当たっては公安委員会で御審議があるわけであります。その過程において、国家公安委員会の御指摘に基づいて原案を修正するといったようなことはあったと思います。
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 先ほど来申し上げておりますように、国家公安委員会規則の制定あるいは改正に当たりましては、警察庁の担当部局が原案を作成するわけでございますけれども、それは公安委員会に報告をし、公安委員会において活発な御審議が行われまして、必要な修文等が行われて、そして決定をされると、こういうことになるわけでございまして、事後報告ということではないわけでございます。 また、今後このホームページの記載要領等をどうするかということで…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 毎年九月一日は防災の日でありますけれども、警察庁総合防災訓練の一環といたしまして招集される臨時の国家公安委員会というものがございます。それから、ことしの二月二十八日に、新潟県警察をめぐる問題について国家公安委員会が緊急に招集をされたという例がございます。
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 公安委員に対して、社会的反響の大きい事件や事故が発生をした場合あるいは事件検挙をした場合等に報告等、夜間、休日を含めて日常的に行っているのが実態でございますけれども、例えば平成十一年中にどのようなケースで何回行ったかといったような統計的な処理はしておりませんので、事案ごとの件数というものは申し上げることができません。
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 法律の枠組みで申しますと、警察職員の職務執行に関して文書による苦情が申し立てられたといった場合、その受付はいろんなところにあろうかと思います。一つは、公安委員会の事務担当部署に来ることもありますし、また警察本部あるいは警察署の苦情担当部門というところに窓口的に来ることもございます。 いずれにいたしましても、そうしたものを公安委員会事務担当部署が集約をした上で公安委員会へ報告をするということになると思います。そ…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） これは、苦情の中身がいろいろあろうかと思います。そして、相当詳しい調査をしなければならない、場合によったら監察に及ぶかもしらぬと、そういったものもあろうかと思います。そういったものにつきましてはそれぞれ担当部門がきちっとした調査ないし監察を行って、その結果を公安委員会に報告をして、公安委員会がさらにこういうことをすべきだということであれば個別具体的な監察の指示、こういったような形になろうかと思いますけれども、…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 警察関係の不利益処分に関してどういう形で審理がなされるかということでありますけれども、例えば道路交通法の規定に基づく意見の聴取という場合には、意見の聴取を主宰するについて必要な法律に関する知識を有し、かつ公正な判断をすることができると認められる警察職員であって、行政庁が指名する者が主宰をするということとされておるわけであります。 ですから、具体的に申しますと、例えば免許の効力の停止に関する事務について意見の聴…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） ただいま申し上げましたように、意見の聴取を行う場合、若干各都道府県警察で差はございますけれども、交通部門の幹部警察職員が主宰をするということが多いということでございます。
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 私ども、Ⅰ種採用者とこう言っておりますが、警察刷新会議の緊急提言におきまして、「キャリア警察官に最も求めたいものは、霞が関にとどまらず都道府県警察の第一線現場も自らの働きの場であるという認識であり、「ノブレス・オブリージュ」の考え方に基づく使命感の自覚である。」と、こういう御提言があったわけでございます。 これを踏まえまして、国家公安委員会と警察庁が策定をいたしました警察改革要綱に「Ⅰ種採用者等の人事管理の見…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 一連の昨年来の警察に係る不祥事案の内容を見ておりまして、やはり幹部職員としてどういうふうに身を処すか、あるいはその事件というものに対してどうみずから取り組んでいくかといったような気持ちなり能力というものをキャリアの中でしっかり育て上げていくことが必要だということは痛感をしておるわけでございます。 その点に関しまして警察職務倫理の基本というものを定めたわけでございますけれども、そこで、「誇りと使命感を持って、国…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 現在、警察本部長としては一名、岩手県でございます。このほか方面本部長、これは北海道でございますが、方面本部長、旭川、北見両方面に二名、それから北海道警察の採用者二名が方面本部長として釧路と函館に配置になってございます。それから、いわゆる推薦者でございますけれども、警察庁の課長に二名、こういう状況でございます。
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 緊急提言におきましても、「いわゆる推薦者の警察本部長への登用などを積極的に進めるべきである。」と、こういう御提言がなされております。そういったものを踏まえまして、先ほど申しました警察改革要綱に「Ⅰ種採用者等の人事管理の見直し」ということを盛り込んだわけでございまして、このⅠ種採用者等の中に全体の人事管理というものを含めておるわけでございます。すなわち、Ⅰ種採用者であると否とを問わず、優秀な人材をどういう形で幹…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 刷新会議でもいろいろな御議論があって御提言に至ったわけでございまして、私どもそれを重く受けとめて、これを法律の制度として創設をするということを考えたわけでございます。 この法律におきまして、公安委員会に処理結果の通知を義務づける対象といたしまして、文書による苦情の申し出ということに限定をしておるわけでございますけれども、それはほかのものを、ほかの苦情を誠実に処理しないということではなくて、最終的な法律制度とし…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 苦情は、文書によらない形で、例えば電話で来る場合もございますし、それから直接窓口に来て言われる場合もございますし、あるいはＥメールといったような新しい通信手段で来る場合もあるわけでございますが、いずれにせよ、文書によらない苦情につきましても現場で迅速に処理できるものはきちっと処理をして、ただ、その処理が妥当であったかどうかということが一番大事でございますので、その処理結果は本部長に集約した上で公安委員会に報告…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 委員御指摘のように、国家公安委員会委員の給与は、総務庁が所管をしております特別職の職員の給与に関する法律に基づいて定められているものでございます。この見直しを含めた対応ということにつきましては、現段階で当庁として、警察庁としてお答えをする立場にはないということを御理解いただきたいと思います。 支給額について変わったかと、こういう点でございますけれども、ことしの春以降変化はございません。現在も、給与の場合には俸…
第150回 参議院 地方行政・警察委員会 第6号
○政府参考人（石川重明君） 任期の問題でございますけれども、国家公安委員会の場合、委員として同一の方が余りに長期間在任することは緊張関係の維持等の点で弊害を生じさせるおそれもあるのではないだろうかと。それから、ただ短期で機械的に交代をするといったような仕組みとするということは、適任者が留任をされるということについて妨げになりますし、また、豊富な経験と識見を有する方々から委員としての適任者を選任することを困難にするようなおそれもなしとしな…