石川弘
会議録に記録された「石川弘」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,489 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政・金融委員会66 件・66%
- 予算委員会20 件・20%
- 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会11 件・11%
- 本会議3 件・3%
※ 全 2,489 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 備蓄機構が果たしております中で、いま一番実は評判がいいと言うとおかしゅうございますが、期待されておりますのは情報機能でございます。非常に外国における情報等についても的確に把握をしておりまして、私は現段階ではこの情報機能の充実というのがまず第一に考えられると思います。 それから、いま御指摘のたとえば余ったときに買って保管をしたらというようなことがございますが、これは何しろボリュームが大変バルキーなものでございますか…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 後継者資金、御承知のとおり、無利息の資金であるということから大変要望の多い資金でございます。御承知のように、農業改良資金等につきましても、できましてからいろいろと制度の内容を充実しまして、貸し付けの対象なりあるいは運用の仕方を緩和してきておるわけでございますが、まだ、できまして非常に短い期間を経過しているものでございますので、いま先生から御指摘のような個別の運用としまして、地域の実態から見て必ずしも十分じゃなかろ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 森林組合の単独立法問題につきましては非常に長い経緯がございまして、関係なさっておられる森林組合関係者の方も大変期待が大きかったわけでございます。こういう法案の成立ということと同時並行的に、組合としましても刷新運動をずっと続けられておるわけでございますから、そういうことと今回の法制度の改正というもの、これは単に法制度だけではございませんで、制度の改正に対応した組合関係施策、あるいはその背後にあります森林・林業のため…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 合併助成法の際に、非常に形式的ではございますけれども、一つの形としまして、森林の面積で約一万ヘクタール、あるいは払い込み出資の一千万、あるいは役職員の七名ということを申し上げましたですけれども、これはあくまで一つの形式的基準でございまして、いま先生の御指摘のたとえば竜山の森林組合のような、これは支配面積自身はそう大きくございませんが、あの組合の場合は人工林化がたしか九〇数％、九二、三％まで進んでおりまして、しかも…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 先ほどから申し上げておりますように、三十年ごろからの人工林化が戦後の人工林の主力でございますものですから、どうしてもそういう地帯ではなかなか継続的な形で業務を拡大するという余地が少なかったという事実がございます。その後、御承知のように、合併その他の形でそういう仕事の場も通年的にずっとあるような形の指導もしてきたわけでございますが、御指摘のように、約三分の一の組合については非常に弱体だということをかねがね申し上げて…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） いま行っております森林組合の事業でございますけれども、前々から申し上げておりますように、約三分の一の組合につきましてはある程度の事業活動が活発である、三分の一程度の組合につきましては非常に不活発な状態、あとの三分の一がその中間というようなことを大体御説明申し上げてきたと思いますけれども、その背後にはやはり組合員の持っております日本の森林全体がまだ若齢の人工林が多いということもあるわけではございますけれども、そうい…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 監査のやり方につきましてはいろいろございまして、たとえば不正の発見というような形でのこともございますけれども、森林組合の場合は、先ほど管理運営の実態を申し上げましたように、そういう事業の執行自身にまだまだ問題がございます。したがいまして、事業運営をどのようにやっていくかというような、いわば指導的役割りを含みました監査、こういうものにかなりの比重をかけていくべきではなかろうかと思っております。そういうことで事業が活…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 法案を御審議いただきまして可決いただきました際に、この法を施行いたしますのを大体ことしの十月以降の時点を考えておりますので、もちろんその法施行後でございます。しかしながら、できるだけ早くこういうものを出発させたいと思っておりますので、法施行と同時に、そういう監査士をつくり出しますための種々の行政的な手続ができますように早目に内容は周知をさせておきまして、法施行になりましたら極力早い手続で監査士制度が設けられるよう…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 試験をやりますことと、それから試験を前に予算の面でも実は監査士を養成いたしますための研修の予算も持っております。したがいまして、法施行を十月と仮定をいたしますと、ほぼ十月の時期にこの研修なりあるいは研修をした上での試験を十月の下旬あたりから十一月の下旬ぐらいまでほぼ一カ月ぐらいの間にその種の手続をやりまして、極力早く監査士が生まれるようにやっていきたいと思っております。
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 他の農協中央会とか、あるいは全漁連でもこういう監査士のための試験をいたしておりますので、そのあたりともある程度試験の項目等も合わせて考えなければならないと思っておりますけれども、普通考えられますものとして、当然簿記がございます。それから会計学、それから監査につきましてのこれは理論的な面あるいは実務というようなものが言えようかと思います。それから、これは法令でございますが、今度のたとえば森林組合法その他関係法令とい…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 現在、法令として、森林の一般法規といたしまして森林法がございます。したがいまして、森林法の一条の目的の中では森林の保続培養を中心にしました法の規定がございまして、その一つの章の中で実は森林組合の目的という形で森林組合が置かれたわけでございますが、現行森林法の体系で申しますと、保続培養を中心としました法律の物の考え方の中に、組合員の共同の利益を守るという森林組合が位置づけられたわけでございます。森林関係法令のもう一…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） いま御指摘のように、いままで何回か単独法化の問題がありましたのは、実はそういう点に問題意識を持ってのいろいろな御要請であり、院においてもそういうようなことをお考えの上での法の一部修正であったと思います。私ども、現段階で考えますれば、それが最も法の体系としても望ましい姿ではなかろうかと考えまして今回の提案をいたしたわけでございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 先生御指摘のその休眠という状態でございますが、いろんな姿で見れると思うのですが、一つはたとえば森林組合の方、いままでの施設組合でございますが、販売とか林産とか造林といったようなそういう経済的な事業を実施をしてないという形でとらえますと、七百十九でございます。それから常勤の役職員が一人以下、そういう意味で管理運営部門が弱体という形で仕事が非常に不活発じゃなかろうかと見ますと、七百五十八という数字がございます。それか…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） やはり何と申しましても、基盤となりますその林業自身が不活発ということが一つの要因でございます。それから、そういうものは端的に見ますと、大変組合員の持っている森林の面積が小さいという姿にあらわれておりましたり、あるいはものによりましては、面積はありますけれども、まあこれは一斉人工林にいたしますとどうしてもそうなるんですが、いわゆる何と申しますか伐期に達していないもの、しかもある程度手入れをしますとしばらくはそういう…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 事業の平均的な活動の状態から申しますと、先ほども申し上げましたように、販売でございますとか、あるいは購買あるいは造林といったようなもの、あるいはその造林の主力は作業班の活動でございますが、そういうものがある水準以上いっておると言えますのは先ほど申しました約三分の一でございます。模範的と申しますか、かなりよくやっているということになりますと、一けたというような数字になろうかと思いますけれども、そのうまくいかないとい…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 竜山村の森林組合は主力が民有林でございまして、地区内の森林面積が約六千六百ヘクタールぐらいございますけれども、そのうち民有林が五千三百ヘクタールぐらい、国有林が千三百ヘクタールという圧倒的に民有林の多いところでございます。森林組合員の持っております森林面積自身は四千八百ヘクタールぐらいでございますから、これは全国の森林組合の平均値よりもむしろ低いぐらいでございますけれども、これは圧倒的に人工林でございまして、九三…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 御指摘のように、森林の状態自身がまだそこまでいってないということが大きな原因の一つではございますが、やはり組合でございますので、組合員が組合をどのように盛り立てるかという意欲とか、あるいはそれを引っ張ってまいります指導者の努力というものが相当大事ではなかろうかと思っております。組合につきましても、森林組合の新生十カ年運動というのをやっておりまして、そういうものも一つのこういう組合活動の士気を向上しますために必要な…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） いま御指摘の事業は、森林組合が集中的に間伐材を集めまして、いままで零細分散的な出荷ということで非常に能率が悪かった。組合、これは連合会でございますが、連合会がそれを一種の基金を持ちまして、その基金の運用の中でそういう大量な集荷あるいは順調に安定的に出していくということを事業化いたしますために新しく起こしまして二年目を迎えているわけでございますが、これは先生のおっしゃる価格差補給的なものではございませんけれども、そ…
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 今後の問題でございまして、来年度の税制改正の際にわれわれとしても努力をしたいと考えておる分野でございます。
第84回 参議院 農林水産委員会 第9号
○政府委員（石川弘君） 共済事業全体の問題でございまして、実は御承知のように、他の農業あるいは漁業の共済事業と最も異なっておりますのが、強制を伴うような形に実はなってないわけでございます。われわれ国庫の助成をいたします場合には、一定の範囲内での加入強制というのが、他の制度等とも比べてみますとまず必要ではなかろうかというようなことがございまして、現時点で森林組合の行います共済あるいは国が行っております保険につきまして、直ちに国庫の負担的な…