石原幹市郎
会議録に記録された「石原幹市郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,413 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/10/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金25 件
- 防衛4 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会86 件・86%
- 予算委員会11 件・11%
- 本会議3 件・3%
※ 全 6,413 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○石原国務大臣 今お話しになりましたような点は、要約してまとめてみれば、災害防止に関する基本法のようなものがあったらどうかというようなことになるんじゃないかと思います。そういう問題については、今回のような災害にかんがみて、そういう問題等もさらに検討されていい問題の大きな一つであろうと思いまするが、しかし御指摘になりました河川、海岸、砂防、これはみなそれぞれの河川なら河川を守る河川に関する法律がありますし、あるいは海岸法なら海岸に関する法…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第6号
○石原国務大臣 私も災害発生直後の詳細な状態は、責任を持ってここでお答えをするほどよくは究明、承知いたしておりませんけれども、発生直後の自衛隊の出動懇請その他において、もう少し早かったらよかったのではないかということが言われておるようでありますが、自衛隊のその後の活動につきましては、これは正真正銘現地におきまして、報道機関その他あらゆる方面から非常に感謝をされておるということを、ここでお伝え申し上げておいていいと思うのであります。それか…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○石原国務大臣 私は、いろいろの会合といいますか、あるいは意見を述べる際にいつも述べておるのでありますが、いわゆる暴力の追放といいますか、集団的な組織的暴力につきましては、右であろうが左であろうが、徹底的にこれを追放していくのだ、取り締るんだということを、公安委員会等においてもしばしば述べておる次第であります。今後とも暴力の一掃ということにつきましては、私、全力を尽しまして当っていきたい、かように考えております。
第32回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○石原国務大臣 ただいま言われましたしっぺい返しであるとか、あるいは世論作りのためにやっておるのではないかというようなことは毛頭ないと思います。むしろ逆に、世論を作るんならば、いろいろな事態をほうっておいて、警職法を改めなければならぬ、警職法がああいう状態であるから何もできないんだということによって世論を作る方が、かえって私はいいんではないかと思っておるくらいであります。それから警職法の問題につきましては、たびたび私申し上げておりますよ…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第5号
○石原国務大臣 警察の費用負担の問題につきまして、いろいろの考え方はあるのでありますが、ただいまのところは、門司さんの御承知のように、全額国費でやっている面と、半額補助の建前をとっておる面と、全額府県でやっている面と三つあるわけであります。全国的に関連を持って全国的に動かなければならないような面につきましては、従来からもそうであったと思いますが、全額国費という建前をとっているわけでありまして、今直ちにこの考え方をくずすとかどうとかいうこ…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○国務大臣（石原幹市郎君） 事件のあとで、たしか一回公安委員会は直後にあったと思います。そのとき事件の概要め報告もあったのでありますが、公安委員会の空気といたしましては、裁判所の仮処分決定といいますか、いわゆる法の決定がありまして、それに基いていろいろやっているような行動につきましては、これはやはり警察としても、そういうことから一般の治安に影響を及ぼすという事態になる場合には、これはやはり適当な措置をとっていかなければならぬということは…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○国務大臣（石原幹市郎君） よく知っております。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○国務大臣（石原幹市郎君） そのときいろいろの話がこれはまあ当然出るわけでありまして、今亀田委員が言われたようなそういう露骨な、何といいますかね、そんなことは、私は当日ははっきりは出てなかったと思います。ただあの際、原因のいかんを問わず、死人が出ておるというようなことは、これはまことに遺憾なことでありまして、しかし、この法の決定に基いた措置をとろうとすることが非常に妨害されそうだ、また、それと関連して、非常な治安に影響を及ぼすような事態…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○国務大臣（石原幹市郎君） 公安委員会は、大てい十時に始まりまして、十二時半かあるいは問題の多いときは一時くらいまでやりまして、その状況報告を受けて、その状況報告についていろいろ意見を交換している。しかし、それ一回で何も終ったというわけじゃない。ですから、公安委員会は毎週木曜日に一回ずつ、ずっと開いておるのでありまして、やはりその後の経過であるとか、それからまた、随時報告等もあるのでありますから、この問題を当日の一ぺんの報告で、しかも簡…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○国務大臣（石原幹市郎君） 椿さんは、行き過ぎだとか、職権乱用だとか断定されて、こう言われて、私も、その断定を直ちにそうですかと、こういうわけにはこれはいかないので、私どもが今まで調査し聞いたりしているところでは、一応あのときの警察が出動しているという措置については、これは適法と申しますか、当然のことだとわれわれは考えております。ただ、あの過程におきまして、先ほども申し上げましたように、原因のいかんを問わず、ああいう事故が起ったというこ…
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○国務大臣（石原幹市郎君） これは午前中、当時の状況についてはまあ詳細に、警視総監と申しますか、あるいは警察庁長官、こういう方面からいろいろお話があったと思うのでありまして、まあ今あなたの御質問の、あったとすればどう思うかということは、これは、吉田さんじゃありませんけれども、私もそういう質問には、ことにこれは重大な人権問題その他に関連する問題でありまするから、そういう仮定の質問には、これは私はお答えできない。
第32回 参議院 法務委員会 閉会後第3号
○国務大臣（石原幹市郎君） 現実の問題については、具体的な問題については、すでに論議をかわされたと思うのでありますが、私は、まあ解剖の結果とか、いろいろのことから類推判断いたしまして、それからまた、私が今まで説明を聞いている範囲から判断いたしますると、椿委員の言われたこととは、ちょっと私どもの考えておることとは違っておるように思うので、これはもう何ぼここで議論しましても、これは具体的な問題についての議論ですから、これでお許しを願いたいと…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○石原国務大臣 それでは私から、まず最初に明年度の地方財政の見通しにつきまして概略御説明を申し上げてみたいと思います。 明年度の財政の見通しについてでございまするが、ただいまのところでは、まだ三十四年度の財政の経過の途中にありまするので、確実な見通しを得るに至ってはおりませんが、一応現行制度と、それからその実施が見込まれておるものにつきまして、財源措置を要すると考えられるような経費の増加額その他をずっと織り込んで考えたところを申し上げて…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○石原国務大臣 まず税の方のだんだん減収になってくるものにつきましては、原則的には地方交付税の率の引き上げであるとか、たばこ消費税の問題等を、これから検討していかねばならぬと思うのでありますが、今門司委員の御指摘になりました、私が談話か何かに言うておるという点につきましては、地方の方におきましてもあまり大衆課税にならないでまだ何か考えられるものはないかということで、自治庁の事務当局といろいろ話し合って検討しておる問題を一、二あげてみたわ…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○石原国務大臣 消費的経費の増加と投資的経費の増加について、いろいろ門司委員から御意見があったのでありますが、私も、大体同様に考えておるものでございまして、最近の地方財政の状況を見ますると、三十二年度が比較的よかったわけでありますが、三十三年からさらに三十四年度にかけましてだんだんまた赤字が増高しておるという遺憾な現象になってきておるのであります。そういう意味で消費的経費、ことに給与費の地方財政に与えておる負担、圧迫というものは非常に大…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○石原国務大臣 臨特廃止に伴う措置の問題につきましては、先ほどもちょっと触れたかと思ったのでありますが、さしあたり本年度三十四年度の問題と、それから将来の問題と両方あると思うのでありますが、本年度の問題といたしましては、当面の措置としては、地方の実情ぎりぎりのところをよくまとめまして、どうしても足らないものは一応起債でも措置をしてもらわねばならぬ、かように考えております。ただ税の自然増収であるとか、県単事業とのかね合いで、どういうように…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○石原国務大臣 これはお話のように、消防施設税は従来から長い間の問題であり、ことに両院の地方行政委員会等でも相当要望されているということは私もよく承知しておりますし、私も去年の予算編成のときにも党におったのでありますが、党におります一人といたしましても、この施設税という問題については私も主張しておった一人でありますので、私といたしましては、この問題を強く考えております一人であります。それから私が単なる思いつきと言ったのはちょっと言い過ぎ…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○石原国務大臣 福岡県と山口県の一部に起りましたこの災害はほんとうに気の毒だったと思うのであります。自治庁からもあのあと間もなく係官を派遣いたしまして調査をさしております。まだこの調査はまとまっていないと思うのでありますが、大体御指摘の線のような問題につきましては、それぞれその方向で努力したい。ことに去年の災害のうち小災害といいますか、農地の小団地の災害の問題については、これは非常に議論もあり、ことに当院の地方行政委員会の幹部の皆さん方…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○石原国務大臣 いろいろの自治体の実情につきましては、財政課長もおりますので財政課長からお話し申し上げたいと思いますが、三十二年度と三十三年度を比べますると、急に三十三年が落ちておるわけでございまするが、これは三十二年度におきましては、経済界の好況の影響によって、地方税におきまして当初予定された財政計画上の見込額よりも二百八十数億円の増収があった。自然増が非常にあった。三十三年度におきましては、経済界の不況のために、その増収がわずかに二…
第32回 衆議院 地方行政委員会 第4号
○石原国務大臣 先ほどの一番最初の三十二年と三十三年の問題は、私、先ほどちょっと一言言い落したのでありますが、あなたの御指摘になりましたように、三十二年の好況の影響を受けて、従来からたまっておったいろいろ県単事業とか、あるいは地方によりましては臨時職員をずいぶん定員に繰り入れるとか、いろいろな措置を講じたようなところがあると思うのです。私もある再建団体が、再建の過程において非常な膨大な赤事を生みつつある、生んでいる都市を発見しまして、い…