石原宏高

第165回衆議院財務金融委員会第5号

○石原（宏）委員まさに、やはり、企業収益はいいんですけれども、個人の方がその恩恵をまだ十分に受けられていないというのが今の実感ではないかと思います。企業部門から家計部門へ好影響が波及して進んでいく、今もう既に説明していただいたのかもしれませんけれども、どのような方法で、もしくはあとどのぐらい待てば家計に企業部門の分の利益が波及していくのかということを日銀がどう考えるか、なかなか難しい質問だと思うんですけれども、もしお考えが、日銀とし…

第165回衆議院財務金融委員会第5号

○石原（宏）委員国内の景気見通しについては緩やかに拡大していくというお話をお伺いしたんですけれども、やはり、輸出に依存している日本の経済構造を考えたときに、海外の景気というものも考えていかなきゃいけないと思うんですが、日銀は、海外経済の拡大が継続し、輸出の伸びが堅調に推移すると見られておりますが、少し楽観的過ぎないかなというような危惧もあります。例えば、アメリカの七月—九月のＧＤＰの予想がかなり減速という形になりました。また、とりわけ…

第165回衆議院財務金融委員会第5号

○石原（宏）委員内外の景気見通しについては今お話をお伺いしたんですけれども、景気見通しとともに、金利政策、金融政策ということになると思うんですが、日銀の金利政策について少しお伺いしたいと思います。今、御説明、福井総裁からもありましたように、日本の景気もアメリカの景気も、緩やかに回復というか、成長を続けるという御発言だったと思うんですけれども、そういう見通しの中から、金融市場では、早ければ年内に日銀がもう一段の利上げを行うという観測が…

第165回衆議院財務金融委員会第5号

○石原（宏）委員ありがとうございました。日本はゼロから二％といって幅広いので、ちょっとかた目というか、あと楽観というか、ゼロ％の消費者物価上昇で利上げをしていいのかというような気がしますので、ちょっと質問させていただきました。今お話をしていただいたと思うんですけれども、日銀が考える日本の潜在成長力をどういうふうに考えるかということをちょっとお聞かせいただきたいと思います。例えば、平成十七年、内閣府の企業行動に関するアンケート調査…

第165回衆議院財務金融委員会第5号

○石原（宏）委員時間も残すところ五分になりましたので、一問ぐらいの質問になってしまうと思うんですが、資料の五ページ目、資料四として英国のフィナンシャル・タイムズの記事を載せさせていただいております。これはどういう内容かというと、日銀筋のコメントとして、いわゆる円キャリー取引、すなわち、安い金利の円でお金を調達して、円を売って、その他の高金利資産で運用して利ざやを稼ぐ、為替はオープンにしておいて稼ぐ、そういう市場が八兆円から十五兆円あ…

第165回衆議院財務金融委員会第5号

○石原（宏）委員ありがとうございます。時間が参りましたので、質問を終わりたいと思いますけれども、最後に一言。金利政策については、中央銀行として日銀に独立性があることはよく理解しておりますが、安倍新内閣が成長戦略を上げていることについてもぜひ御配慮をいただき、景気が腰砕けにならないように今後金利政策に当たっていただきますようお願いをいたしまして、私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

第164回衆議院財務金融委員会第20号

○石原（宏）委員自民党の石原宏高です。本日は、村上ファンドに対し福井日銀総裁が行っていた投資の問題について御質問をさせていただきます。初めに、六月の二十日に福井総裁より提出いただきました村上ファンドへの投資実績並びに投資事業組合契約に関して質問をさせていただきたいというふうに思います。福井総裁の村上ファンドに対する投資は、恐らくファンドスキームの変更から二段階となっているのだというふうに私は受けとめました。第一段階は平成十一年十…

第164回衆議院財務金融委員会第20号

○石原（宏）委員次に、アクティビスト投資事業組合の組合契約について御質問をさせていただきたいと思います。この組合契約を読むと、私は大変違和感を感じました。それは幾つかの理由があるんですけれども、まず第一に、今福井総裁が言われましたけれども、組合契約の中に目標利回りの記載がされていない点であります。また、それ以上に大変違和感を感じたのは、組合の経費である。これは三段階のスキームになっていまして、親ファンドがケイマンにあって、そして統…

第164回衆議院財務金融委員会第20号

○石原（宏）委員民主党の方からも御不満の声が出ましたけれども、村上ファンドの目標投資利回りのあれはあれですけれども、費用である助言手数料とか成功報酬を聞いていないというのは、私は少し、金融政策をつかさどる日銀の総裁の答弁としては、なかなか国民から信用をしてもらえないのではないかと思います。ちょっと残念なことでありますけれども、新聞報道で、同じように村上ファンドに投資を行ったと言われる民主党の松井参議院議員が当委員会に本日は出席されて…

第164回衆議院財務金融委員会第20号

○石原（宏）委員先ほどもお話をさせていただいたんですが、福井総裁の投資は二段階に分かれているということで、実は、後半部分の組合契約の方は御提出をいただいているんですが、前半部分の組合契約の御提出をいただいていないようなんですけれども、手元になくなってしまったのはしようがないんですが、例えば、アクティビスト投資事業組合の業務執行組合員はオリックスでありますけれども、最初、ＭＡＣ投資事業組合の業務執行組合員というのはどなただったんでしょう…

第164回衆議院財務金融委員会第20号

○石原（宏）委員既にもう終わっている契約ということで、わかりました。次に、日銀の個人的利殖行為について規定した「日本銀行員の心得」に関しまして、また、個人的利殖行為の規程の見直しに関する今後の検討についてお伺いをしたいと思います。「日本銀行員の心得」には、この心得に書かれている内容に違反した場合は職業規則に基づく懲戒処分の対象になることもありますと規定しております。その中で、個人的利殖行為として、職務上知ることができた秘密を利用し…

第164回衆議院財務金融委員会第20号

○石原（宏）委員最後に、金融庁の方にちょっと御質問をさせていただきたいと思います。村上ファンドの投資助言会社であったＭＡＣアセットマネジメントが、投資一任勘定取引が可能な投資顧問業の認可を返上して、シンガポールに拠点を移しました。一部報道で、これはさきの通常国会で成立いたしました金融商品取引法の規制から逃れるためだというような報道がなされておりますけれども、シンガポールに拠点を移すことで何か規制逃れが可能になっているのか、金融庁の御…

第164回衆議院財務金融委員会第20号

○石原（宏）委員少し時間が残っておりますけれども、これで質問を終わりたいと思います。福井総裁、日銀は日銀の独立性というものを強く主張されております。首相も日銀の総裁を解任する権限はありません。だからこそ、ぜひとも日銀総裁には毅然とした態度で、李下に冠を正さずではありませんけれども、マスコミで批判されているような国会の答弁、例えば、余り大きな利益を得ていないとか村上ファンドへの投資は利殖ではないというのは、私は、国民に不信を抱かせるよ…

第164回衆議院財務金融委員会第16号

○石原（宏）委員自由民主党の石原宏高でございます。私からも、本日、当委員会に参考人として出席いただきました、全国銀行協会の会長であり三菱東京ＵＦＪ銀行の頭取であります畔柳頭取と、三井住友銀行の奥頭取にお礼を申し上げたいと思います。今、奥参考人の方から御説明のありました、金融庁より出されました三井住友銀行に対します業務改善命令と業務停止命令を中心に、私の方から御質問をさせていただきたいというふうに思います。奥参考人には、参考人とし…

第164回衆議院財務金融委員会第16号

○石原（宏）委員次に、全銀協会長の畔柳参考人に御質問をいたします。大手行は、確かに一企業でありますけれども、金融機関の公共性というものは他の企業に比べてかなり高いものと考えます。今、奥参考人の方からも話がありましたけれども、全銀協として、今回の三井住友の問題を踏まえて、傘下行に対して、行き過ぎた収益至上主義の是正や法令遵守、コンプライアンスの強化について指導される考えがあるか、お考えをお聞かせください。また、今、奥参考人の方もお話…

第164回衆議院財務金融委員会第16号

○石原（宏）委員次に、奥参考人に御質問をいたします。今回の三井住友銀行の、優越的な地位の濫用による金利スワップ取引は、現行の銀行法、また銀行法施行規則の銀行の業務に係る禁止行為で規制をされていて、違反をすれば、業務改善命令、業務停止命令が下されるわけですが、現在、当委員会で審議を行っている証券取引法等の一部改正により、現行の証券取引法では有価証券デリバティブしか対象でなかったものが、金利スワップを含めた多くのデリバティブ取引が追加を…

第164回衆議院財務金融委員会第16号

○石原（宏）委員最後の質問になりますけれども、奥参考人と畔柳参考人に、大手行の経営者の立場としてお伺いをしたいと思います。銀行とはだれのためにあるのでしょうか。御意見をお聞かせください。また、三大メガバンクは、各行とも平成十七年度九月末で約三兆円規模の繰越欠損金の残高があります。公的資金導入に係る健全化計画の収支見込みの経常利益ベースで考えても三年から四年、また将来の引き当て等を考慮した場合は、私は恐らく、これは推測でありますけれ…