矢野絢也
会議録に記録された「矢野絢也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,451 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/02/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛15 件
- 労働・賃金7 件
- 宇宙6 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会94 件・94%
- 本会議6 件・6%
※ 全 1,451 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 非常に御丁寧なお答えで時間があまりかかっちゃうから、もう少し簡単にしてもらいたいと思います。 それで、いずれにしても、よけいなことをしなくても私はいいと思うのですね。総理が中国と仲直りをしたいというときに何もよけいな、明らかに中国を締め出すような企てですよ。それの提案理由説明国なんかむしろ頼まれても断わったほうがいいのだ。それをそんな引き受けたりして、それで、いや中国との関係打開のための努力、これは何ぼ言ったかて、中国側の言…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 何だかえらい開き直られたような感じで、取りつく島がありませんけれども、先ほど総理も言われたように、私はこの委員会の質疑応答については、初めから平行線で、言いたいことをお互いに言う、こういうことはしたくない。わが党の主張は主張として、できるだけその間の対話というものを実現したい。それは総理の言われるとおりだ。そういう立場で、しかもきわめて冷静に判断して、なおかつやはり中国敵視政策は、私が先ほど申し上げた理由によっても、これは依…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 選挙中から総理は非常に中国政策について前向きなことをいろいろ言っておられる。その当時から、これは選挙向けのあれじゃないかと私は思っておった。案の定、今度の総理演説を聞きまして、あるいは先ほど来の答弁を聞いておりまして、あるいはまた古井さんの交渉に行かれるあれも聞きまして、何ら事態は進展しておらぬ、私はそう思う。私は中国問題はいろいろな抽象的なことばをいろいろ並べ立てられるよりも、百のことばよりも、一つ一つ事実関係を積み上げて…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 そう言われるとまた言いたくなってくるのですけれども、先ほどだって、中国問題は話し合えば話し合うほど誤解が深くなる、だから私は何も言わないほうがいいのだ、こう言われた。またいまだって、いまのような——もうちょっと責任ある姿勢で、この中国問題をとらえなければいかぬと思うのです。もうそんなことを言うのなら、おれはものを言わぬなんて、そういう態度では、私はよくないと思う。ほんとうですよ、これは。 次に移りたいと思います。 そこで、内…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 そこで、農林大臣にお尋ねをしたいわけでありますけれども、片方では五十万トンの水田、つまり十二万ヘクタール、これを転用、買い上げる、こういうお考えで農林省では今回の食管予算をお立てになったと私は了解しておるわけですが、この五十万トンの水田十二万ヘクタール買い上げる、どこに買い上げさせるお考えか、買い上げ主体は一体どこになっておるのかということですね。これをひとつお答えを願いたい。
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 関係各省の協力ということですけれども、いずれにしてもこの十一万八千ヘクタール、たとえば建設省はいつも土地を買っておられるわけでありますけれども、建設大臣に伺いたいのですが、建設省としてこの五十万トン減反のために一体どれだけこの農林省の意向に沿った買い上げ措置をとるか、これをひとつお考えを願いたい。
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 建設大臣に重ねてお伺いしたいのですけれども、いま具体的ないろいろな説明がありましたけれども、何とかいくんじゃないかという結論のようです。しかし、それはいけませんです。たとえば農地転用ですね、これを大幅に緩和する。だから大幅緩和によって農地転用で宅地になってくる、だから水田の売買契約も促進されるのじゃないかというお考えのようですが、しかし、これがそう簡単に実効のあるものでしょうか、効果のあるものでしょうか、この農地転用の大幅緩…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 それが御正直なお答えだと私は思うのです。 そこで、自治大臣に伺いたいのですけれども、地方自治体に、この減反農地、五十万トンですね、十二万ヘクタールですか、これの買い上げを相当農林省では期待しておられるようです。自治省として、今日の地方自治体の財政状況、これはよく御承知だと思う。十二万ヘクタールの減反のために、自治省としてはどれだけの協力ができるか。関係各省の御協力をいただいてと農林大臣は言っておられるが、自治大臣の御見解を承…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 いずれにしても、自治省としては、地方自治体の起債のワクを広げる、あるいは公共用地取得のための先行投資を奨励する、こういう方向が出ているらしいのですけれども、しかし、起債なり利子補給なりの財政措置は全然なされておらぬ。こういう点から、おそらく農林省の期待するような十二万ヘクタール、これが一千億円なんて、これはそれこそスズメの涙みたいなものになってしまう。私は、農林大臣が百五十万トンの減反目標をお立てになって、そして百万トンにつ…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 要するに、いろいろなことを言われましたけれども、抽象的に関係各省の御協力をいただくということに尽きているわけです。その他は、ああいうこともあるだろう、こういうこともあるだろうという他人まかせの計画にすぎないのですよ。五十万トン減反する、これは買い上げるなり転用によって減反されるなら、農林省としてこのようにして水田を買い上げるんだという実施計画がなければ、私はこれはもうお話にならないと思うのです。いまのお話には、農林省としての…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 いずれにしても、農林大臣は百五十万トンの減反を前提とした食管予算を組んでおられる。ここで、この委員会でやろうというわけなんです、四十五年度予算。その百五十万トンの減反を前提とした食管予算の審議をやろうというのに、その前提のこの五十万トン、これの実施計画がない。これで予算審議せいといったって、食管会計の基礎からおかしくなっているじゃありませんか。実施計画のない予算じゃありませんか。この点について農林大臣、どう考えられますか。
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 まるでこの五十万トンの減反ができないのは、農林省の責任ではなくして、政府全体の責任だ。これはいよいよ総理にお答え願わなくちゃいかぬ、話がここまでくれば。 具体的にこの五十万トン、これをひとつどのようにして転用、買い上げをされるのか。農林大臣は百万トンについては自分の関係だけれども、あとの五十万トンはおれの関係じゃないと言っておる。こんな無責任な食管予算がありますか。食管予算の前提になっておるのでありませんか、この百五十万トン…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 総理からもう少し時間をかせというお話であれば、これは待たないでもないですよ。しかし、これは初めからおかしいんです、この話。 この五十万トンの買い上げについて、大体これは大蔵大臣にお聞きしたいのだけれども、予算の裏づけをしておられない。何だか私、手品みたいな話を聞いたんだ。最初大蔵省なり農林省は買い上げなり転用というようなお考えはなかったようですね。百五十万トン全体を休耕にするというのですか、そういうようなお考えのように私は聞…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 全然納得できないのです。予算の総額を動かさないで、最初の奨励金の単価をお上げになったから、上げたものだから、結局、分母のほうを三分の一減らした、つまり総坪数のほうを、奨励金を出すほうの坪数を三分の二にして、三分の一がまま子扱いになった。だから、財源の裏づけもなければ何にもないままこういう状態、先ほどからお聞きしたような状態になっていると私は理解しておる。大蔵大臣はそれと違う見解をお述べになりましたけれども。 そこで私、重ねて…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 少なくともことしの食管会計が百五十万トンは減るのだという前提でお組みになっておるわけです。しかも、その百五十万トンの減反があまりスムーズにいきそうもない。特に五十万トンについては先ほどお聞きしたとおりですね。そうすると、当然当初の見込み違いということになってきます。ですから、私は先ほどから実施計画——総理は予算審議中に出すとおっしゃいましたけれども、実施計画があって、この百五十万トンが確かに減るのだ、だからこの想定しておられ…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 わかりました。いずれにしても、時間が参りましたので、最後に総理に一言だけお聞きをしたい。 とにかく五十万トン減反の実施計画、これは予算審議中にお出しになる。それから食管会計そのものの根拠が崩壊しておる。これは、お出しになればある程度救済する。補正予算で二十億円という問題もございますが、これはまた後日。それから、米の買い入れ制限が現行食管法の改正なしにできる、こういう意味のことを言っておられるけれども、総理は同じ見解でいらっし…
第63回 衆議院 予算委員会 第2号
○矢野委員 どうもありがとうございました。
第61回 衆議院 予算委員会 第4号
○矢野委員 公明党を代表いたしまして、総理あるいは外務大臣、あるいは防衛庁長官その他関係大臣に質問したいと思います。 私の主として伺いたいことは、沖繩あるいは安保問題あるいは防衛問題について伺いたいと思っております。 最初に、私の意見を申し上げたいのでありますが、安保条約は、日本の安全のためのみならず、極東の安全のためという、第六条のいわゆる極東条項がございます。これはアメリカ軍の極東における軍事行動のために日本からの発進を可能ならしめ…
第61回 衆議院 予算委員会 第4号
○矢野委員 今回ニクソン新政権の大統領特別補佐官になられたキッシンジャー氏、この方はブルッキングズ報告の中でこのように言っておられる。——世界は軍事的に二極化しておる。政治的には多極化してきた。勢力均衡に関する伝統的な観念も変わり、核兵器時代の軍事力とは、あるいは勢力均衡とは何を意味するか、これは早急に分析する必要がある、というようなことを言っております。つまり、重ねてこの論文は、アメリカにおいて次の新しい外交原理を模索しなければならな…
第61回 衆議院 予算委員会 第4号
○矢野委員 ここで私たちが考えなくてはならぬことは、大国の力の均衡よりも、私たち日本は、どのようにしてエスカレートしていく大国の軍事力、これを少なくしていくか、あるいは大国間の緊張というものを緩和していくかということは、やはり地理的にも米中の間にはさまれたわが国の立場といたしましても、考えていくべきではないかと思うわけです。公明党が沖繩の基地の撤去あるいは安保の段階的解消、こういったことを主張いたしますのも、いたずらに特定の国を刺激した…