矢野絢也 の国会発言

公明党・国民会議衆議院

総発言数: 1,451 件
直近の所属会派: 公明党・国民会議
直近の役職: —
直近の発言日: 1982/12/14

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

防衛15 件
労働・賃金7 件
宇宙6 件
半導体1 件
住宅・不動産1 件
社会保障・年金1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

予算委員会94 件・94%
本会議6 件・6%

※ 全 1,451 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,451 件中 20 件を表示

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員鈴木前総理はちょっとあなたと違う言い方をされているんですよね。簡単に言えば鈴木さんの方がもっとりっぱな答弁をなさっておるわけでございます。「この問題につきましては、国会議員の身分、それから選挙民によって選ばれた議員としての立場、」ここまではあなたと同じ。「また国会全体の権威の問題、政治に対する国民の信頼の問題、総合的な判断をしなければならない重要な問題である、」これはわが党の正木議員の質問に対して本年の六月二十四日、予算委員…

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員あなたは、国権の最高機関である国会が佐藤さんお一人で成り立りているみたいなことをおっしゃっておるのです。佐藤さんという国会議員がいらっしゃる。確かにこの国会を構成する一人のメンバーであることには変わりはない。しかし、数多くの議員によって国会というものが構成されておる。その数多くの議員が、本当は佐藤さん御自身が自分で御判断なさるべきことでありましょうけれども、なかなか御判断なさらない。したがって、国会の権威という立場から国会の…

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員やはり国会の権威ということは、政治的道義的な責任についても看過しないでけじめをつけていくというところに国会の権威があると私は思うのです。しかも総理は、すぐこの私の話を佐藤さんの罷免を直ちにさせるような手続をとるかのごとき受け取り方をなさっておるようでありますけれども、そうではないのですよ。国会の権威という立場から、国会の意思として、政治的道義的にいろいろと責任が問われておるこの佐藤君に対して辞職勧告を決議しようと言っているの…

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員そうすると、国会議員で有罪の判決を受けた者に対して国会は意思表示をしてはならないみたいな話になりますけれども、そういうことですか。

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員ですから、議員個々の見識、各党各派の御見識というものを本会議場で決議に賛成か反対かという形で決着をつければいいじゃありませんか。あなたの言うとおりになるんじゃありませんか、そのようにした方が。個々の御見識がはっきりしていいや、その方が。あなたの論理は矛盾していますよ。反対なら反対、中曽根総理がこんな辞職勧告決議は反対だ、これはあなたの御見識、やはりこれは勧告すべきだ、それも見識。私とあなたで議論するよりも、本会議場で佐藤孝行…

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員あなたは都合の悪い問題になると、国会で国会でと。いやしくも内閣総理大臣であり、政治についてのリーダーシップを発揮されなければならないお立場の総理としてのそれこそ見識を疑いたくなる言い方ですよ、それは。文部大臣、瀬戸山さんに伺います。あなたは記者会見で……（「ちょっとまだ寝ているから」と呼ぶ者あり）寝ている……。文部大臣、文部大臣、法務大臣じゃございません。秦野さんじゃございません。瀬戸山さんでございます。よろしゅうござい…

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員そういう意味じゃないですよ。「党と閣僚としてのそれぞれ対応が違うことはあり得ない」、党におろうが閣僚になろうが、対応、行動、物の言い方、変わりはあり得ない、こうおっしゃっておる。そのとおりですか。

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員どこにおろうがここにおろうが変わるものではない、党におろうが内閣におろうが、従来のあなたの考え、行動、発言、これは変わるものではない、こういうことでよろしゅうございますか。考え方だけじゃなしに、発言、行動。

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員たとえば文部大臣として教育行政を指導なさる場合、従来から現行憲法に対する批判的なお考えを文部大臣はお持ちであったわけですけれども、この憲法を変えなくてはならぬというお立場でいろいろ作業してこられたし、現にそういうお考えが脳裏にあると思います。そういう考え方は文部行政には一切反映しない、こう受け取っていいのですか。

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員文部大臣、後からまた伺いますから、居眠りせぬように起きとってくださいね。総理に伺いますけれども、総理は、憲法の問題では、憲法は将来再検討し、再改革する機運にある、百万同胞が祖国復帰した後、憲法を再検討するのは当然だと、これは防衛庁長官として、福岡県の久留米の陸上自衛隊幹部候補生学校で訓辞されたわけですね。それから、自民党の夏季研修会、これは五十三年ですか、現行憲法制定には手続的に瑕疵がある、現実にそぐわない点は改正した方が…

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員現憲法の核心部分は平和、人権、民主の三原理である。総理は、この憲法の民主主義、基本的人権の尊重、平和主義、国際協調等の諸原則は高く評価すると、さらにまた、将来にわたって尊重すると、こういう平和とか人権とか民主とかいう問題については将来にわたって尊重する、この平和、人権、民主は将来にわたってあなたの信念として尊重すると、こういうことでございますか。

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員ところが一方では、どんな法律、制度も完全無欠ではあり得ない、常によりよいものに志向して見直すのは当然だとおっしゃっておる。具体的に現憲法に問題があるとお考えでございますか。

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員従来から憲法に疑義を唱えておられたわけでございますが、二つあると思うのですね。一つは、憲法が成立するに至る過程、手続、これを問題にする立場、それから、この憲法の条文、内容それ自体を問題にする立場、こう二つあると思いますけれども、まず、この憲法制定のいきさつについて、総理としては疑義をお持ちでございますか。

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員そういう議論をかつてなさったということですけれども、いまでもそうお考えですか。

公明党1982/12/14

第97回衆議院予算委員会第2号

○矢野委員総理、憲法遵守の義務は憲法で規定されておるわけです。いつも総理が力説されるように、憲法を変える手続も憲法で規定されているわけですね。常に憲法問題はタブーであってはならないとおっしゃっているわけですけれども、総理として憲法の問題について個々に議論をするということは、閣僚として、内閣としての憲法遵守義務に反するとお考えになっておるわけですか。

公明党1982/12/14