矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/09/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 あなたは内容を正確に御存じなんでしょうか。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 グールド社の話によりますと、去年の暮れかことしの初めごろ、あなたの会社にＧＥＭ６７を四個渡した、そのうち一個はテストをしたけれどもだめだったということで返品になった、同じそのものをグールド社でテストしたところ、そんなことはないといって、もう一度その品物を渡したところ、再度あなた方のほうで実験をした結果、グールド社のほうには非常に結果がよかったという報告が出されているのではありませんか。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 オキシジェン・ゲッターが日産のほうで開発をされた、それをグールド社に教えられたというのは確かなようですが、いずれにいたしましてもその方式でＧＥＭ６７という触媒をつくられた、その触媒が耐久性の面から見ても、燃費の点から見ても十分に五十一年規制にミートできる、こういう実験経過がずっと春先から今日に至るまでアメリカで出されているのじゃありませんか。その報告は受けておりませんか。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 二次的な問題を私が伺っているのではなくて、基本的な問題として五十一年規制が可能なような技術がすでにＧＥＭ６８などで開発されつつあるのじゃないか、少なくとも実験段階では重要な成功をおさめているのじゃないか、そのことをあなたは認められませんか。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 この議論は繰り返しやる必要はないと思いますけれども、部分的に若干の修正をあるいは補強をしなければならぬ点があるいはあるかもしれませんけれども、基本的には五十一年規制にかなうように、耐久性から見てもあるいはまた経済性から見ても、さらには安全性等も含めて可能だといろ結論が、たとえば全米科学アカデミーなどに報告をされて、それに基づいて実験が続けられ、六月ごろの段階まででは四万キロだったけれども、すでに六万キロについても保証がとれ…
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 ここにそのオキシジェン・ゲッターというＧＥＭ６７触媒の写真がございますけれども、こういうものもあなたのところには届いてございませんか。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 だから、現物は当然知っているんじゃありませんか。現物も見ないでと言われたから、知らないのかと伺ったわけであります。いずれにしても、あなた自身はそのグールド社から出された報告書は読んでおられるんですか。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 非常に困ると思うんですよ。重要な実験結果がすでに——もう最近の段階じゃありません。私どもが手に入れたのももう七月、八月の段階で手に入れておる。しかも、あなたの会社とグールド社との間には共同研究、提携関係すらあるわけでしょう。そこで重要な実験をし、有効な結果があらわれたのに、まだそれを読んでもいないで、実験段階でもむずかしいのだというふうな強調をされること、そのことに私は非常に大きな疑問を感ずる。技術的な問題よりも何ものかが…
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 いつごろ受け取ったものかという質問をしたんです。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 失敗をしたのが先ほどから申し上げておりますようにＧＥＭ６７で、ことしの春に受け取ったＧＥＭ６８ではそうではないんじゃありませんか。グールド社に確かめたところ、その実験結果についてはまだ報告が到着をしておりませんというふうな答えでした。いまあなたのおっしゃったような状況だとすれば、重要な買いものであるはずだから当然グールド社に報告してしかるべきものと考えますが、間違いじゃございませんか。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 そうしますと、先ほど失敗をしたというのは私が申し上げたＧＥＭ６７で、６８はいまだ実験中だ、こういうことですね。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 そろそろ時間がきまずから終わりますけれども、ＧＥＭ６８の実験結果も出たのでしょうか、もう一回正確に。そうしてそれはアメリカのグールド社には報告をされたんですか、出たとすれば。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 先ほどから質問を留保しておいたんですが、日産の参考人の方、そして豊田さんのほうで少なくともＧＥＭ６８の実験経過、その内容、問題点等について当委員会に資料を提出していただきたいと思うんですが、その点あとで委員長のほうでお願いをしたいと思います。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 理事会であとでいずれにしてもおはかりいただいて……。
第73回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 いま環境庁のお話でありますけれども、どうも環境庁は、こういう点が問題だということだけを拾って説明をしているような感じが非常に強いわけです。どちらの立場に立つのか、はっきりしてほしいと思います。五十一年規制をやろうという立場で、より積極的に実験結果を生かそうとすることが大事なんじゃないかというふうに考えております。たとえば燃費の問題にいたしましても、テストではリッター当たり九キロ、高速道路ではリッター当たり十四・八キロという…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 私は、冒頭に刑法改正問題についてお尋ねをしたいと思っていたのでありますが、その責任者の一人である刑事局長が出席されない。いま注意がありましたけれども、たいへん私も遺憾だと考えております。 そこで、法務政務次官に最初にお尋ねをしたいと思うのでありますが、五月二十九日、法制審議会から法務大臣に対し改正刑法草案を答申されました。これを受けて大臣は五月三十日の当委員会で、一年をめどに成案を得たい、そういう意味の答弁をしておりますけ…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 法務大臣の述べた一年をめどにという、その時期的な設定は、そうしますと大幅におくれる見込みですか。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 私が質問しておりますのは、できるだけ早くとか、そういうようなことではなしに、一年をめどにということで、すでに三ヵ月の期間を経たわけですね。その現状から考えてみて、一年をめどにというのはさらに先へ延びるのかと、こう聞いているのです。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 そこで次の質問として、法制審議会の答申の性格についてお尋ねをしたいと思うのですが、従前、佐々木委員などの質問に答えて、法制審議会の答申はあくまで参考意見であるというふうに述べておられますけれども、そのとおりに伺ってよろしゅうございますか。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第2号
○矢田部理君 私の問いに正確に答えてほしいのですが、尊重するかしないかを聞いておるのではなくて、この答申の性格は参考意見だと考えてよろしいかという質問です。