矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/11/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 手がたい大蔵省が、担保価値以上に貸すことが間々あり得ると言う。こんな不安定な銀行経営をやっているところはありませんよ。私ども仕事の関係でしばしば担保とか何かをとった事件を扱いますけれども、これはもう極度額だってかなり押えているのが現状です。一がいには言えないということばの中で全体の実態をすりかえているのじゃありませんか。極度額だって、その土地の価格の一〇〇％とるというのはなかなか珍しいケースなんです。ずっと低目低目に押えて…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 間々はないですよ。そういうことをやっているとすれば、もう異例のことなんです、実際は低目低目に押えている。非常に渋い貸し出ししかしないというのが現状ですよ。 そこで本件、山中湖問題にまた戻りたいと思うわけでありますが、登記簿謄本によりますと、五千百坪からの山中湖の土地、これは坂本英俊さんという元山中湖村の村長さんが持っていた土地が大部分でありますが、そのほかにも富山開発興業という会社が持っていた土地を合わせて五千百十二・八坪…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 私は、あり得るかどうかを聞いているのじゃない。土地の動きはそんなにない地区ですよ。何回も交渉した結果、二億八千万という数字が出たのです。売るほうも決して安く売ったとは言っておりません。手数料がかかるかどうかは買い主側の問題であります。銀行が実際の担保価値以上に、十割貸すなんというのも異常ですよ。いいですか、根抵当の極度額が十割じゃないですよ。実際の貸し出しが十割というのも異常なのに、それを越えて二億八千万のものを三億貸し出…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 例外的にあり得るかどうかを聞いているのじゃないですよ。埼栄開発はほかに資産はあまり考えられません。商品としての不動産はありますが、それはそれぞれにみんな担保がかみ合っているわけです。むしろ先ほどから、不動産価格以下が担保をつける場合の基本だ。それを一〇〇％どころではなしに、たいへん上積みした金額を現に貸し出しておるし、根抵当の極度額はさらにそれを越えているというのは、少なくとも一般的な状態でないということは認めるでしょう。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 通例ではないですね。 ところで、川越支店を検査されたということでありますが、当然この土地の動き、あるいはそれに関する融資の問題も検査の対象になったと思われるわけですが、この融資をするにあたって、かなりの金額でありますから、たとえば不動産鑑定評価などは添付をされておったでしょうか。正式な不動産鑑定士の評価でないまでも、鑑定意見程度のものはついておったのでしょうか。その点いかがですか。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 支店長権限で決裁できる貸し出しの金額のワクと、本店に審査ないし決裁を求めなければならぬ基準が一般的にあろうかと思いますが、少なくとも億単位のものは本店決裁になりますね。これは銀行によっても、あるいは支店の規模の大きさによっても違うかと思いますけれども。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 もちろんこれは本店も無縁ではないわけでありますけれども、一連の調査を川越支店を含めてやったようですが、その調査をした検査官から銀行局長あてですか、報告書が出ておると思います。その報告書の内容についてお話をいただきたいと思うのでありますが、とりわけ、日本信託銀行の検査にあたってこういう点が問題であるという報告がなされた問題点だけでけっこうですから、それを述べてください。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 銀行の経営のあり方としては拡大の方向に向き過ぎている。とりわけこの時期、あるいはこれから何年か前の間は日本信託銀行は不動産に全力投球しましたね。その中で衆議院の大蔵委員会などでも、土地ころがしなどをやり、しばしば手数料を取っているのじゃないかという追及を受けているわけですけれども、また、その日本信託銀行の経営実態を見てみましても、不動産関係の収入が割合から見ると圧倒的に多い。非常にわずかな人数で全体の収益の五割近くを占める…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 それはあとで聞きます。 私の一連の質問に対して答えをされない部分が非常に多いのですけれども、検査の内容あるいは示達事項等については秘密なのですか。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 どういう点がどういう理由で秘密なんですか。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 いまの答弁に全く納得できませんけれども、たとえば幾ら融資しているか、どういう担保をとっているかなどは、これはもう登記簿を見れば一目りょう然でしょう。抵当を幾らつけたか、返済金がどうなっているか、利率がどうかということは、特に不動産取引についてはほとんど担保をとっていることが多いわけですからね、これは秘密でも何でもないじゃありませんか。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 銀行のほうはちょっと質問を留保しておきまして、それでは警察庁のほうから次にお伺いをしたいと思いますが、警察は、日本信託銀行川越支店の貸付等をめぐって、昨年の秋ごろと思われますけれども、捜査をしたことがあるでしょうか。とりわけ支店長や支店次長が警察に呼ばれて、数日間調べられた。その後、この問題は検察庁にも送られているわけでありますけれども、その捜査の内容等について、まず説明をいただきたい。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 もう少し具体的にお尋ねをしたいと思うのですが、一応川越支店の支店長、支店次長などが呼ばれたようですが、被疑事実というか、罪名というか、それはどういうことなんですか。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 被疑事実の内容をもう少し詳しく、私も大体は承知しておりますけれども、そちらから話をしてください。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 導入預金が問題になり、その導入預金をさせて、担保をとることなく埼玉県内の不動産業者に対して総額九億円の融資をしたというのが疑いだったようですね。 そこで問題なのは、埼玉県内の不動産業者というのは谷古宇グループじゃありませんか。
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 日本信託銀行の川越支店が導入預金として預かったお金は、実に総額九億五千万円といわれていますね。しかも、その預けたほうは金融業者だという。金融業者というのは自分でお金を貸してもうけるので、銀行に預金をするほどの余裕なり、あるいはそういうやり方で金を回すということは一般的には考えられない。これは捜査当局としては御承知のとおりだと思います。大体それに見合った金額九億円を少なくともその不動産業者等に融資をした疑いで調べられたわけで…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 谷古宇グループは百億単位でお金を借りているのだから、九億というのは必ずしも大きい金額じゃないかもしれませんけれども、しかし、一般の町の不動産業者では、やはり十億近い金を銀行から借りるということはまずないですね。特に地元業者等では少なくともＡクラスでなければ銀行から十億からのお金は引き出せないということになれば、いまもちょっとお話が出ましたが、少なくとも谷古宇グループ等がその対象になるということは一般的にも想定されるでしょう…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 捜査として、先ほど大蔵省からも話がありましたように、支店長権限というものは貸し出し権限はそう大きくないのですね。三百万くらいだなんという話もあるくらいです。やはり億単位を動かすというのは、本店の審査なり決裁を得るというのが常識なんですが、どうして本店を調べられなかったのでしょうか。少なくとも九億五千万のお金を預かり、九億くらいのお金が貸し出された。貸し出された相手もおそらくわかっていると思うのです、谷古宇グループであるとい…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 この段階で大臣にひとつ見解を伺っておきたいと思うのです。 非常に私どもから見ると担保価値以上に過剰な融資が行なわれている。あるいはその背景に、いま警察庁からお話がありましたように導入預金などという手法も用いている。これは私どもが調査をした中でも、しばしば金融機関筋に出てくるわけですね。農協などが資金がだぶついている。農民以外には貸し出せないたてまえになっているのですが、そのだぶついている資金を銀行に預ける形をとって、銀行が…
第73回 参議院 法務委員会 閉会後第4号
○矢田部理君 大臣から非常に不自然だというお話があったわけでありますけれども、私も不自然であるし、それ以上に異常だという一連の経過を一つ一つ申し上げてきているわけでありますが、いずれにしましても、警察のほうではこれを調べた結果、送検をいたしましたね。送検を受けた検察庁としてはどういう調べをしたのか、捜査の内容、状況等について刑事局長からお話をいただきたいと思います。