矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1977/06/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 失礼しました。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 だから、私が申し上げているのは、脱税事件の公判にとって何が必要か、どういうことを明らかにすべきかとは別に、これだけ大きなお金が動いているわけでありますから、それ自体が何らかの意味で捜査の対象にしてもしかるべきような内容が含まれているのではないだろうか。その点について疑問や問題点はなかったのかということ、あるいはその後これについてどういう捜査をしているか、あるいはしていないのか、その点ちょっと御説明いただきたい。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 それは同族会社的な側面があることは事実かもしれませんが、それにしても、自分で仕事を出して相手から六千万のリベートを取る。それならば、それだけ仕事を安く請け負わせるべきなんであって、少なくとも児玉以外の構成員なり、少数ではあっても株主の利益を害しているという疑いは、それなりにやっぱり出てくるので、この点を弁解的に説明するのは、私は率直に言うと納得がいかないわけです。 それから、時間がありませんので、東亜相互企業関係についての…
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 経過、経過、なぜ出したか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 まあ、金が余っておったから貸した、だぶついておったから貸したというのは、客観的状況の説明であって、見ず知らずの企業に二十億も三十億ものお金を、ただ借りに来たから、余っておったので貸したということは説明にならぬと思います。つまり、だれかの紹介があった、口ききがあったという経過がそこにもう一つ主観的な条件として介在をするはずでありますが、その点農林省はどうつかんでいますか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 きっちりそれは調べているのですか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 どうしてこんな金を貸したのだろうか。突っ込んだ調べをしてないのじゃありませんか。 警察庁に伺います。 警察庁は、この事業団の東亜相互企業等に対する融資、これが刑事上問題があるのではないかということで、すでに倒産後も、それから倒産前にも取り調べなり事情聴取をしているはずでありますが、その内容について伺っておきたいと思います。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 ちょっと、私はきのうから問題を指摘しているのですが、本当にそうですか。この六月三日、栃木県警捜査二課が宇都宮中央署に滝田社長を呼んで事情を聞いている事実はありませんか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 日時も、場所も、名前もはっきりしているのですよ。きのう私は、東亜相互企業に対しての警察の動きについて状況を明らかにして説明をしてほしい——少しく怠慢じゃありませんか。聞いていないのか、あるのかないのか、明確にしてください。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 だから怠慢じゃないかと言うのです。きょうの午後までに調べてその経過と内容を明らかにしてくださいよ。いいですか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 いや、宇都宮署で調べているという情報もあるが……
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 いや、報告を受けていないと言うから、問い合わせをしてどうなのかを明らかにしてくださいよと言うのです。約束できませんか。そんな怠慢な話はないでしょう。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 何を言っているのですか。そういう事実があったかないかぐらい発表できないのですか。報告に接していません、今度は聞いてみて明らかにするかどうかもまたできない、こんな答弁ありますか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 事情聴取を聞いている事実があるかないかを問い合わして答えなさいと言っている。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 連絡はいい、判断は……。 この事業団は栃木の信連あるいは共済連が全額出資をしている団体です。まさにその農民のお金なんですね。その団体が貸金業をやっていいんですか。こういう問題のある企業その他に多額のお金を貸している。その企業が事実上倒産をした、こういう貸金業の是非について簡単に話してください、時間がありませんから。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 このケースはどうですか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 是非だけ言ってください、経過はいいです。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 適否を言ってください。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 そんな甘いものじゃありませんでしょう。これは事業団、その前提となる共済連やその他が決めた貸付限度額も超えているし、もともと設立の趣旨を超えて貸金業が中心になっているんじゃありませんか。しかも、担保の取り方も問題ですよ。担保として白河の農地を取っておりますが、これは農地転用が可能な農地でしょうか。
第80回 参議院 ロッキード問題に関する調査特別委員会 第6号
○矢田部理君 原則としてできないということでしょう。約三十億の元利合わせて融資がある。これは東亜相互企業です。加えてそれだけではありません。東亜農公園ということで東亜相互企業が白河に設立をした牛など飼っているところです。ここにも十億からの融資がなされている。それの裏づけとして取った担保、これは担保価値ないんですよ、農民のものですから。東亜相互企業がこれは取得するわけにいきません。まして、農協がその担保価値を実行するわけにもいかない。農地…