矢田部理
会議録に記録された「矢田部理」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,703 件
- 直近の所属会派
- 新社会党・平和連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/08/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛65 件
- 労働・賃金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- 住宅・不動産1 件
- 社会保障・年金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会53 件・53%
- 予算委員会37 件・37%
- 外務委員会10 件・10%
※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 外務省がこの時期にこういう問題を出したということはかなり問題が大きいし、そしてまたきわめて危険な動きとしてわれわれは警戒をしていきたいと思いますが、時間が参りましたので、外務大臣結構でございます。 引き続き、防衛庁に伺いたいと思いますが、中期業務見積もりというのを五十四年の七月につくったそうですが、この中期業務見積もりそのものを国会あるいは国民に対して公表しない実質的な理由は何でしょうか。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 正確に聞いてください。 「中期業務見積りについて」ということで業務見積もりそのものの説明をしている別途の文書は出しましたが、業務見積もりそのものは公表していないじゃありませんか。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 その中期業務見積もりというのはこういうものだという間接説明の文書は出しているけれども、あるいはかかわる資料は、付属資料みたいなものは出しているけれども、見積もりそのものは出してないじゃありませんか。 特にこの見積もりの中では、事業見積もりと能力見積もりと大別して見積もりがなされていると言われておりますが、この防衛庁が発表した資料等によっては、ある程度事業見積もりについては見当がつきますが、能力見積もりについては全くわからな…
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 その点は納得しかねますが、後にまた問題を出します。 ちょっと話題を変えますが、この中期業務見積もりそのものは総理には報告しているでしょうか。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 能力見積もりについても報告しておりますか。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 国防会議や閣議には報告されていますか。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 国防会議にはいつの国防会議、どんな説明をしたか。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 外務省や大蔵省は知らされていますか。知らされているとすれば、いつどういう内容のものを知らされているんでしょうか。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 ここにあります「中期業務見積りについて」という、業務見積もりの説明書きといいますか、によりますと、これは防衛庁内の参考資料だと、内部作業の参考のためにつくったものだということでありますから、一応関係省庁等にはある種の概要説明はしたが、政府によってオーソライズされたものではありませんね。もちろん国防会議にかけて決定を受けたものでもありませんね。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 どうも総理大臣に対する報告もあるいは関係省庁に対する報告も概要説明程度にとどまっている。しかも政府や国防会議によってオーソライズされていない。どうしてそんなものをアメリカに知らせるんですか、教える必要があるんですか。いつだれがどういう理由でそれを教えたのかを明らかにしてほしい。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 私が言っているのは、国民にも公表されない、政府によっても認知されない、国防会議にもかけられていない防衛庁内部の参考資料を一々アメリカに渡すんですか、説明するんですか。どうしてアメリカに渡したのか、知らしたのかということを聞いている。
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 ところが、その後の日米関係を見ておりますと、政府によってオーソライズされたものでないものが、事実上実質的な防衛計画としてひとり歩きしているじゃありませんか。少なくともアメリカ側は日本の五十五年度以降の防衛計画として受けとめ、あなた方が言う防衛庁の一内部資料だという位置づけにもかかわらず、一年間繰り上げ達成などということが首脳会談の議題にまでなる。大変おかしな話になっているんですが、こういうことが許されていいんでしょうか。政…
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 日米首脳会談——大平・カーター会談でありますが、が五月一日に行われました。このときにカーター大統領から、すでに政府部内にある計画を早目に達成してほしい。これは説明するまでもなく、中期業務見積もりの早期達成というふうに受け取られております。それに対して、大平さんは真剣に検討していきたい、こう答えているんですね。アメリカとそういう約束なり応答をする前に、日本政府部内で、あるいは国防会議で議論すべきことじゃないですか。その議論も…
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 そう受け取るのは少し無理じゃありませんか。つけ加えて、大平さんはその答えは五十六年度予算で回答すると、こう言っているわけです。そんな抽象的な対応、応答ではなかったはずであります。 これは時間がありませんから次に進みますが、五十六年度の概算要求についてでありますが、通常七％台に抑えようという一般枠にもかかわらず、防衛予算だけ九・七％という特別枠を設けた。防衛庁長官と大蔵大臣がその点で事実上合意したという話になっているのですが…
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 そういう大蔵省の説明にもかかわらず、抽象的に言えばそういうことになるんですが、中身は防衛予算の特別枠じゃありませんか。科学技術庁の予算もあるなんということですが、これだって防衛関係科学技術庁予算の別枠なんであって、抽象的に説明すればあなたの言うとおりですが、中身は防衛費の特別枠というのが端的な指摘なんです。 そこで、この九・七％の特別枠を防衛予算についてつくったということの意味は、先般の日米会談で政府部内にある計画の早期達…
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 どうもいまの説明では納得しかねますが、時間が来ましたので結論だけ申し上げておきたいと思います。 率直に言って中期業務見積もりそのもの、それについての説明書き、付属資料ではなくて、そのものを公表してほしいと私は思います。 防衛庁は、かねがね防衛問題について国民的なコンセンサスを得たいなどと言っている。重要な部分をアメリカには知らせるが国民には秘密にしておる。何がコンセンサスです。国民にはもちろん、政府によってもオーソライズさ…
第92回 参議院 内閣委員会 閉会後第1号
○矢田部理君 事業見積もりについても、本来の見積もりというのは、こういうことが書いてあるんだという要点、概要を別の文書で示しただけであって、そのものは明らかにされておりません。まして、能力見積もりも明らかにされていない。したがって、いまの防衛庁の答弁には私は承服しかねますので、後で委員会としてひとつ私は要求をしておきますので、よろしくお願いしたいと思います。以上です。
第92回 参議院 逓信委員会 第1号
○委員以外の議員（矢田部理君） 委員長のお許しをいただきまして、簡単にお礼のごあいさつを申し上げたいと思います。 この一年間、理事の皆さん、そして委員の皆様方の大変な御協力と御理解をいただきまして、大過なくその重責を全うすることができました。改めて厚く御礼を申し上げたいと思います。 これから先も当委員会に課せられた課題は多いと思います。福間新委員長のもとでますます御活躍をされること、そしてまた皆様方の御健勝を心から祈念いたしましてお礼の…
第91回 参議院 本会議 第13号
○矢田部理君 ただいま議題となりました日本放送協会昭和五十一年度財産目録、貸借対照表及び損益計算書並びにこれに関する説明書について、逓信委員会における審査の経過及び結果を御報告いたします。 本件は、日本放送協会の昭和五十一年度決算に係るものでありまして、放送法の定めるところにより会計検査院の検査を経て内閣から提出されたものであります。 その概要を申し上げますと、同協会の昭和五十一年度末における財産状況は、資産総額一千七百二十九億二千六百…
第91回 参議院 逓信委員会 第6号
○委員長（矢田部理君） ただいまから逓信委員会を開会いたします。 理事の補欠選任についてお諮りいたします。 委員の異動に伴い現在理事が二名欠員となっておりますので、この際、理事の補欠選任を行いたいと存じます。 理事の選任につきましては、先例により、委員長の指名に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕