P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
新社会党・平和連合参議院
総発言数
8,703
直近の所属会派
新社会党・平和連合
直近の役職
直近の発言日
1983/08/09

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 法務委員会53 件・53%
  • 予算委員会37 件・37%
  • 外務委員会10 件・10%

※ 全 8,703 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

8,703 20 を表示
日本社会党1983/08/09

99参議院 内閣委員会 閉会後第1号

○矢田部理君 これはいろんな見方、考え方があるわけですが、結局、海峡封鎖のための配備じゃないんですか、宗谷とか津軽の。それと違いますか。

日本社会党1983/08/09

99参議院 内閣委員会 閉会後第1号

○矢田部理君 単なる抽象的なバランス論とか抑止力論でだけ配置をするのじゃないでしょう、場所の選定や位置から見ても。結局、海峡封鎖とか、オホーツクの制空を握るとか、あるいはバックファイアと対応させるとか、いろんな運用構想を持って配備をするわけでしょうから、そういう抽象的なものじゃないのじゃありませんか。 あわせて、ここの一番大きな問題点は、日本の防衛というよりも、アリューシャンから三沢、そして韓国の群山、ここにもF16が配備されているわけ…

日本社会党1983/08/09

99参議院 内閣委員会 閉会後第1号

○矢田部理君 あなた方もそれは専門的にこれを扱うわけですから、単に一般論でバランスの維持向上、平和と安全というような抽象論で余り受けとめるべきじゃないのじゃありませんか。もうちょっとこれは具体的にあるいは実戦的に問題をやっぱり考えていく立場にあるのじゃありませんか。 そこで、もう一つの問題点は、これは核兵器の搭載が可能なんでしょう。現に韓国の群山という基地にあるF16は核装備をしているというのがこれは専門家筋の常識でありますけれども、核…

日本社会党1983/08/09

99参議院 内閣委員会 閉会後第1号

○矢田部理君 先ほどから言っておりますように、韓国の基地、三沢、そして最近では西アリューシャンの基地をアメリカは非常な勢いで強化をしている。全体として対ソ包囲網をつくる。しかも、韓国の基地を含めて横田の第五空軍の指揮下にこれは入るわけでしょう。全体としてやっぱり一体として対応していくというような状況から見ますと、単に軍事バランスの維持向上というような抽象的なものではなくて、より具体的な運用構想も持った配備であるというふうに私は思うし、そ…

日本社会党1983/08/09

99参議院 内閣委員会 閉会後第1号

○矢田部理君 了解するわけではありませんが、もう一点だけ議題になるであろうと思われる点について伺っておきたいと思いますのは、厚木の代替基地です。 ミッドウェーの寄港というのは私ども補修とか休養のためにやってくるんだと受けとめております。今度も近々来て三カ月ぐらいドック入りをするそうでありますが、ところが、やっぱり重要な役割りとして艦載機の訓練の問題が隠されている。最近これが浮上をしてきて、御承知のようにドネリー米軍司令官などから再三にわ…

日本社会党1983/08/09

99参議院 内閣委員会 閉会後第1号

○矢田部理君 最後に、関東のどの基地でも、どの地区でもそんな物騒なものを持ってきてもらっちゃ困るという強い反対があるわけです「御承知だと思いますが。もともとミッドウェーの寄港そのものにわれわれは反対なわけでありますが、訓練を重視するような寄港には断固として反対せざるを得ない。特に、この訓練は夜間の訓練が特徴なんでしょう。しかも、低空で離着陸をやるということですから、騒音だけではなくて大変な危険を伴う。私どもの地元にも百里基地がありますが…

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 臨時行政改革推進審議会、行革審と略すのでしょうか、これをつくる理由をまず御説明いただきたいと思います。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 それは、臨調が数次にわたって答申をしたわけですが、答申そのものがまだ不十分である、あるいは各界の意見を聞き足りないということが前提になっているのでしょうか。これが 第一点。 それから二番目には、いま大臣もおっしゃったように、推進し実行するのは政府の責任であります。それを尊重し実行すると政府が言っているのでありますから、実行のために改めて審議会などを設けて意見を聞くのもいかがかと思うのでありますが、なぜ聞くのか。その辺がどう…

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 そうしますと、一つは、答申の内容に関連して、抽象的一般的には出ておるが、まだ各論的にとかあるいは具体的には出切れていない部分もあると。その内容の具体化のためにさらに意見を聞く必要があるというのが第一点であり、それから答申そのものは具体的になっているが、実行をどうするか、手順、段取りをどうするかということについて意見を聞きながらやる必要があると。この両面で行革審というのは必要だと、こういう御意見、提案になるんでしょうか。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 両面で必要だという御意見のようでありますが、この内容について言うならば、これだけ大がかりに相当なスタッフも集め、費用も使ってやったのになぜ具体的にならないまま抽象的な提案をされたのかということがどうしても疑問として残る。それから実行は政府がやったらいかがですか。政府の責任でやるべきことじゃありませんか。改めてまた審議会をつくってやるのはいかにも屋上屋を重ねるような感じがいたします。特に、政府の責任でやるべきことをさらに審議…

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 いや、この間行管庁の役人の方が来て、要するに、臨調の側から見ると政府を信用していない、答申はしても実行するかどうかわからぬから、改めて第四次答申で監視機関、実行をやっぱり推進する機関を置いておかなければ危なくてしょうがない。いわば政府性悪説に基づいているんだという説明を聞いたので、私もそういうものかなと思っていま質問しているんですが、そうじゃないんですか。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 いま一つ改めてつくる理由がわかりにくいのでありますが……。 そこで、審議会の任務というんでしょうかね、これはどんなふうに考えているんでしょうか。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 これは第四次答申を受けてつくる審議会ということになりますね。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 この第四次答申を見ますと、「委員会の任務」というのがあったんです、まあ委員会か審議会かというのは後でまた伺いますが。これ三つ指摘をしているわけでありますが、そのうち一つを省略してしまったのはどういうわけでしょうか。つまり第一点は、「臨時行政調査会答申における基本理念の推進及び同答申において提起された問題点の具体化、並びに同答申における具体的指摘事項の実施状況等について調査審議を行う。」と、これもそのまま第二条の「(所掌事務…

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 どう心得ているか知らぬが、二項を抜いたのはどういうわけかと聞いている。これは、マスコミの報道などによると、余り高い立場から提言を行うとうるさいというので外したなどという説も流れているわけなんですが、そうじゃないんですか。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 委員会の性格というか、これは審議会ということになったわけでありますが、臨調答申では行政改革推進委員会という委員会構想にしたわけですね。つまり、行政委員会方式を考えたのかと思うんですが、そうではなくて審議会方式にした。つまり、三条機関か八条機関かという問題でありますが、この点の経過、いきさつはどういうふうになっているんでしょうか。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 確かにこれは臨調答申でも委員会とは言っておりません、仮称だと言っておるから。性格が明確になっているわけではないのですが、審議会の場合にも、たとえば原子力委員会、これは審議会ですね、法的性格は。しかし、ある種の行政権限的なものを持たされているようにも思われるわけですが、どうもそれに近いような性格づけを構想して答申したのではないかと思われる節もあるんですが、そうではないですか。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 そうすると審議会の中でも、つまり八条機関の中でも単に政府に対して意見を述べるだけの機関と、それから原子力委員会のように行政委員会の性格にかなり近い機関と、二様あるかと思うんですが、前段の方の機関として構想しておった、答申がなされたと、こういうふうに受けとめておるわけですか。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 そうしますと、二百以上あるとか言われているわけですが、数ある三条機関にかかわる審議会と、いわば並みの審議会だというふうに考えてよろしいと、こういうことですね。

日本社会党1983/05/17

98参議院 内閣委員会 第11号

○矢田部理君 失礼。八条機関にかかわる。