矢嶋三義

第40回参議院予算委員会第四分科会第1号

○矢嶋三義君あと二、三点お伺いさしていただきたい。労働大臣に伺いたいのですが、日本の産業構造が高度化しつつある、国際的に技術革新の波が非常に大きく押し寄せて来つつある、そういう状況下で、日本としては、なかなか追っついて臨機即応できないというような点もありましようけれども、しかし私は、昨年国会から派遣されて阪神地方を視察したときに、神戸製鋼とか、ああいう一流の大産業の企業体に、農業高等学校を卒業したのが相当就職しておりますね。それから、…

第40回参議院予算委員会第四分科会第1号

○矢嶋三義君今後閣内で、関係閣僚の上でさらに検討していただきたいことを要望しておきます。なお、このたび、大企業中心になると思うのですが、退職年金の積立金に関する税法の改正がありましたね。あれで私は、大企業の退職手当とともに、並行して退職年金制度が企業体に今後ずっと伸びてくるのではないかと、こういう感じを持って見ているわけですが、非常にけっこうだと思うですけれども、現在の実情はどうなのか。それとあわせて、ここに中小企業退職金共済制度の…

第40回参議院予算委員会第四分科会第1号

○矢嶋三義君時間がないので進みますが、石炭産業の合理化ですね、これがもたらす影響、顕現化せられる事象というものは種々複雑であり、また深刻な問題があると思うんですがね。それだけに、本年度の予算案を見ても、ずいぶん対策費は伸びておりますね。必ずしも十分でないでしょうが、とにかく伸びているという事実ははっきりしていると思う。それで、どうですかね、労働大臣、これは内閣全体の政策でありますが、この合理化の速度というものを少し緩慢化する、期間を少…

第40回参議院予算委員会第四分科会第1号

○矢嶋三義君お約束の時間がきましたので、これで終わりますが、最後の質問ですが、その前に、今福永労政が展開されておるわけですが、この予算が成立した後は、これでさらに進展すると思いますが、しかし、昭和の三十年の世代に福永という労働大臣が日本にいたということが歴史に残るためには、ＩＬＯ八十七号条約をどのように処理できるかという一点にかかると思うのです。これは失礼だけれども、吉田内閣時代に福永官房長官という官房長官がおったということは日本の政…

第40回参議院予算委員会第四分科会第1号

○矢嶋三義君全部そうですね。

第40回参議院予算委員会第四分科会第1号

○矢嶋三義君終わります。

第40回参議院予算委員会第19号

○矢嶋三義君ちょっと大森さん、一つ関連して……。大蔵大臣にお伺いしますが、今大森さんは重要なポイントを伺っておると思うのですがね。予算のこの編成方式を見ると、防衛本庁は組織一本でいっておるわけですね。これだけ予算の膨大化した防衛庁の予算編成にあたって、組織を防衛本庁一本だけにするという予算の編み方というものは私はおかしいと思うのですよ。二年ほど前あったでしょう、ターターのときに警備艦の改修費をターターに流用しておったわけですね。こうい…

第40回参議院予算委員会第19号

○矢嶋三義君議事進行。

第40回参議院予算委員会第19号

○矢嶋三義君大森君は社会党を代表して質問しているのですが、過去のことを言っているのではないのですよ。将来に対する不安があるから質問しているのであって、適当な質問ですよ。というのは、政党政治ですよ、政党は国民に対して責任を持たなくちゃいかぬ。二十七年からずっと保守党の政権が続いているのですよ。きょうの質問で核武装はいたしません。ターターの核弾頭は使わない。しかし、核弾頭というものが小型化してくれば——ナイキ・アジャクスは入れない、ナイキ…

第40回参議院予算委員会第19号

○矢嶋三義君農林大臣にちょっとお願いいたしたいのですが……。

第40回参議院予算委員会第19号

○矢嶋三義君農林大臣、たいへん恐縮ですけれども、ただいまの市川さんの農林大臣に質問があったからひとつ調査をお願いしたいのです。具体的な問題で恐縮ですけれども、最近農民の間に、農業共済についての動揺が見られるわけです。私どものところに具体的に最近電報、電話が盛んにかかってくるのは、大分県で昨年の水稲被害について、あなたのほうの出先機関の所長さんの調査処置が適当でないというので相当動揺して、組合をやめるというような動きもあるので、その陳情…

日本社会党1962/03/23

第40回参議院予算委員会第18号

○矢嶋三義君関連。川島長官にこの際伺っておきたいと思うのですが、歴代の行管長官がずいぶんやられたわけですが、しかし、人にもよるのですが、行管長官でまとまったことをやられた長官というのは、ほとんど終戦後の行管長官でなかったという私は感じを持っております。私もこの前総括質問のときにちょっと伺ったのですが、今度これが発足して、川島さんの所管下でやられたということは、非常に意義があるし、国民の期待というものは非常に大きいと思うのですよ。それで…

第40回参議院地方行政委員会第17号

○矢嶋三義君私すわって伺いますから、すわりてお答えいただきたいと思います。ちょうどいい機会でありますから若干お伺いしますから、できるだけ簡単にひとつお答えいただきたいと思います。先ほど承りまして感じたのですが、こういう問題については、それぞれの立場々々で意見が若干狂って参りますね。きょう三人の方の間でもやはりズレがあるわけです。これはまあやむを得ないことですが、われわれとしては、大所帯所から最大公約数をつかまなければならないわけであ…

第40回参議院地方行政委員会第17号

○矢嶋三義君次に、地方税の問題に入りますが、今度の改正を見ましても、電気ガス税等を考えても、あるいは料理飲食税あるいは法人事業税等の減税等から考えましても、今の日本のこの経済の状況、それから所得倍増計画に基づく地域格差の拡大、その産業活動の差ですね、これからいって、この減税の及ぼす影響のある範囲というのは、富有団体のほうに大きいと思うのですね。それで貧弱団体はかなり分の悪い立場に立たされるだろうと思う。特に住民税がこうなると困ると、こ…

第40回参議院地方行政委員会第17号

○矢嶋三義君それからまた総括的に見まして、まあ所得倍増計画で非常な産業間、地域間、国民階層間の格差は拡大された、特に地方団体においてしかりですね。それで税法の改正等でもちろん配慮はされておりますけれども、この産業基盤の整備強化というところに、一般会計予算にしろ、あるいは財政投融資計画でも偏重して、先ほど山本参考人から述べられておりましたが、弱小地方団体に対する配慮というものは若干されたけれども、これでもなお現状に即して不十分だという見…

第40回参議院地方行政委員会第17号

○矢嶋三義君次に山本参考人にお伺いしますが、あなたの公述にもちょっと出ておりましたが、あなた方は要望されていると思うんですがね、それが実現しないのはどういうわけか。それは具体的に申さねばわかりませんが、たとえば学校を建築するのでも、基準坪数というのを非常に不適当なところに押えられているんですね。だから、ここで持ち出しをしなければならぬ。そして先ほどちょっと出ました基準単価ですね、これが実情に即していない。しかも各省庁で違って、国が国の…

第40回参議院地方行政委員会第17号

○矢嶋三義君もうちょっと具体的に伺いたいのですが、参議院の予算委員会ではこういうことを答弁しているのですが、高等学校の急増にあたって。町村には負担はさせない。これは都道府県の責任で高校新増設するのだから市町村には負担をかけない。ＰＴＡの負担は本年度で解消、ゼロにする、こういうことを大臣は胸を張って答弁しているのですが、実情はどうでしょうか、比嘉さん、山本さんに承っておきます。

第40回参議院地方行政委員会第17号

○矢嶋三義君比嘉さん、ＰＴＡのほうはどうでしょうかな、ことしはゼロになる……。

第40回参議院地方行政委員会第17号

○矢嶋三義君遠藤参考人に伺いますが、料理飲食税の問題ですね。これはさっきお話がありましたが、三千円を境に一五％、一〇％としていますが、こうなりますと、非常に具体的なことなんですがね、芸者が入っても入らなくても同じようになってくるわけですね。これは考え方によると思うのですけれども、奢侈的消費に対して担税力を捕捉調整するという立場からいえば、これだけ国民に税負担がかかっているというと、やはり芸者さんが入る料理飲食の場合とそうでない場合は、…