矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 端的にです。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 どうもぼけたような答弁になってしまうのですがね、私が言っておるのは、そういう零細農家が多いだとかなんだとか、そういうふうなことは承知しております。農業人口の流出が激しいのに農家が減らない、多少農地が流動しても規模の拡大に直接結びついておらない、その原因というのを言っておるのです。それが答えられぬとすれば、私のほうで考えている点を申し上げます。 私は、農地価格が高過ぎる点、あるいはまた他産業に人口流出という形はとっても脱農し…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 そのほかに何があるのですか。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 私の質問に対する率直な答弁になっていないんじゃないですか。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 長々と答弁をなさっても、それが首尾一貫して納得のできるものならいいんですがね、あなたの答弁というのは、聞いていると何を言っているのかわけがわからない。大体、あなた、兼業農家でも農業に熱意があって生産力は上がるのだとおっしゃっていますが、一体、あなた、年次報告なり、あるいは農林省でいろいろ検討された文書というものに目を通されているんですか。私どもが目を通したところによると、一番いま問題になっておるのは、一種兼業であろうと二種…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 では、お伺いしますが、兼業農家が集中しておる経営階層、それらの中で一種兼業農家の集中しておる階層と、二種兼業農家が集中しておる階層というものを、どういうふうに考えておられますか。 よくわからないようだから、もう一ぺん言うけれども、これは時間に勘定せぬでおいていただきたい。こういうことですよ。兼業が進んでおる。ところが、その兼業化の状態を見たときに、一種兼業に集中しておるのは、たとえば経営規模でいえばどの階層であり、二種兼業…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 全くナマズ答弁で、これは話になりませんが、大体二種兼業農家が多いのは、大体一町未満、五反未満のそういった非常な零細なところに二種兼業が多い。一種兼業というのは一町だとか一町五反、さらにそれの上にまで一種兼業がこれは及んできております。これも二種兼業の農家もありますが、総体としてはそういうことになるのじゃないかと思う。 それで、経済審議会の農林漁業分科会ですか、あそこが所得倍増計画の中間検討を出したときに一番問題にしておるの…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 これはわからぬよ、大臣は。事務当局、どう考えているのか。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 農政の最高責任者である農林大臣が、いま言ったような、当局の言ったことに対する認識がないというのは、これは日本農業の悲劇ですよ、これは。農林大臣、もっと勉強してもらわなければいけませんね。勉強しますか。するのかせぬのか、農林大臣。いまの調子でいってはだめだよ。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 私はね、質問の時間制限があるから、くだくだ説明ができぬので、質問をしたら質問に端的に答えてください、的をはずさぬようこ。 私は、先ほど北村議員の言われたように、一種兼業も生産力の減退が起こっている、このことが非常に重大な問題だと、それをあなたは統計的なものがないとおっしゃるけれども、所得倍増計画の中間検討をやったときに、五反から一町五反層の生産力が減退しているということが、将来の日本農業の非常な問題だということを指摘されて…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 大体兼業の状態を見るというと、雇用条件はますます悪化する状況にあります。したがって、それに対して労働省が適切な手を打つということはもちろんですが、問題は、私はそういう狭いワク内の問題でなしに、脱農を進めていって、ほんとうに農業の経営規模を拡大していって能率的な生産力を増強する、そういう農業というものをつくり出していくのには、いまの日本の経済全体の中での低賃金というものが最大の問題になっておるんだ。だからこの問題が解決されな…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 どうもはっきりしないのですがね。兼業によって農家所得が増大するということでは、なるほど農家の所得水準というものは高まるけれども、それは農業所得が高まり、農業それ自体が発展することとは別問題ですね。農業それ自体の発展ということを考えるんならば、むしろ兼業化の方向というものは間違いだ、兼業化をさせないようにして、いわゆる専業的に農業に従事できる、しかもその農業が能率的な、非常に近代的な農業になるためには、経営規模の拡大というも…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 いま所得倍増計画に示された自立経営農家というものの目標というものが明らかになったわけですが、これが指向すべき方向として失われておらないとするならば、現在までのそういう方向に行っているかどうかということになると、これはいままでの議論から明らかなようになかなか私はいっていない。そうすると農業基本法に基づく、いわゆる所得倍増計画でいう自立経営農家というものの育成がこれはなかなか困難である。むしろできないという見通しに立っておられ…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 そうすると、いわゆる二町五反程度の農家百万戸育成というものには自信がない、したがって、これは再検討するということになりますね。そうすると、所得倍増計画というものを踏まえて農業基本法というものがいままでいろいろと議論されてき、そして農業基本法はそういう所得倍増計画にいうようなもので自立経営農家を育成するということできているわけですから、それができないというような、あるいは再検討しなければならぬということになると、いままでの農…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 そうすると、農基法それ自体も再検討する、いわゆる農基法それ自体も改正というものが考えられるということですか。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 そうすると、改正するということは考えておらないが、明らかにこれまでの経過で農基法農政の失敗はあなたはお認めになった。そうすると、あくまでもこの農基法というたてりを通していこうというならば、それ相応の政策的な反省をやってもらいたいと思うのです。そうして農基法のいわゆる自立経営農民というものが達成されるような政策展開が今後必要だと思います。 それから、次に移りますが、あなた施政演説で、自立経営農家の育成のために、経営規模の拡大…
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 農業の現在の実情というものが悪いから、したがって、それを改めるために農業基本法というものを制定したわけでしょう。農業基本法によると、第一条でも明らかなように、所得の増大を農家所得の増大とは考えておらないのです。これは明らかに農業所得を増大させるということに基礎的に立っているわけですね。そうすると、あなたの施政演説での説明というのは、農業基本法のワクからはみ出ているのですね。そういうことになりますよ。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 そうすると、当面のいわゆる兼業対策であって、基本は、いわゆる農業所得増大の方向でいくということですね。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 しかし、兼業化の方向で農業生産を安定させることが一つの考え方だということであったのですか、そこのところをもう一ぺんちょっと。
第51回 参議院 予算委員会 第10号
○矢山有作君 いま羽生委員の質問に対する総理の答弁というのは、私は、その質問にずばり答えた答弁ではなかったと思います。しかし、羽生委員の言われたように、私は、総理のいままで示された考え方というものは、これまでの農業基本法の立場からいうならば、一つの農政の基本方針の大きな転換だと考える。しかし、このことはあらためてまたそれぞれの委員会において論議をさしていただきたいと思います。小さな議論はいろいろありますが、はしょりまして、最近、御存じの…