矢山有作
会議録に記録された「矢山有作」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,505 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1974/03/13
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛94 件
- 社会保障・年金31 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙8 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会73 件・73%
- 石炭対策特別委員会27 件・27%
※ 全 6,505 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 昭和何年と言われましたか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 そうすると、東邦亜鉛の責任は昭和三十六年以降に限って見る、こういうことなんですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 そうなると、私はまたちょっとわからなくなってくるのです。たとえが川水の調査をやったときには、川の上流のほうがカドミの含有量が非常に多かった、下流よりも。下流というのは、現に鉱業活動をやっている地域のカドミウムよりも非常に多かった。この点を問題にしたら、それはその地域の状況、つまり長い間昔から鉱山があって、そこで掘っておった、だから上流のほうにも廃坑があるし、廃石があるし、それで上流のほうが非常に高くなって、鉱業活動を現にや…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 だから、現実の事業者の負担をきめたそのプロセスには参加しておられないとしても、そういうようかきめ方が、事業者負担の立場から、鉱業法に照らして正しいとお考えになっているのかどうかというのです。昔からの廃坑があった、鉱山が経営されておった。聞くところによると、七百年前とか、千何百年前とかいうんです。私はそんな遠くのほうを言おうとは思わないけれども、明治以降鉱業法の体系が整備された後以降だって、少なくともそれだけだって最小限対象…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 そうすると、通産省がそういうことになりますと、森局長、あなたのほうの企業に対する見方は、あまりにも甘過ぎるのじゃないですか、これは。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 そうしますと、私は県がとっておる対策に問題があるのではないかと思うのです。私はまだ詳しいことはこれからお聞きしなければわかりませんが、県は具体的にどういう対策をとっているのかということが一つありますが、もし汚染田の買収だけで事足れりというようなことでいっておるとするならば、それをそのままあなた方はお認めになるのかどうか。 現在あそこでは、先ほど御紹介しましたように、あの対馬の農用地面積というのは全面積の約四％です。しかも水…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 そこで私お聞きしたかったのは、先ほど東邦亜鉛の負担分の問題について触れましたね、鉱業法に関連をしながら。そのことは午前中参考人である小西社長のほうからも、この地域の被害の住民、さらに従業員、従業員のたんぼも汚染されて汚染田としての買収対象になって生活の場に困ってくるわけだから、そういう住民や従業員について十分責任を感じて対処するという意味かと言ったら、そうだと言うのです。ですから私は、こういう公害企業において大きな被害をこ…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 森局長、ちょっと十分聞き取れなかったのですが、汚染田としての買収の強行はしない、これはわかりました。そうすると、あとの汚染田をどういうふうに具体的に地域の住民との関連で考えていくか、ここのところちょっと聞き取れなかったので、もう一ぺん御説明ください。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 通産省にもう一ぺんお聞きするのですが、鉱害防止事業を計画し、これをやらせるつもりだと、こういうことでございますね。閉鎖後の鉱害防止のために鉱害防止の事業を計画してそれをやらせる、こうおっしゃったと思うのですが、それについてだと思うのですが、その鉱害防止事業をやる場合に企業責任でない部分もあるとおっしゃいましたね。その企業責任でない部分というのは、たとえばどういうことを想定されておるわけですか。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 次に法務省見えていますね。法務省に一つ聞きたいのですが、午前中参考人の方に来ていただいていろいろと意見を聞きました。そのときに明らかになりましたのは、通産省がやった排出水の分析についても、その検体の中に注水等いろいろな手段を弄してこれを操作をしてごまかした、こういうことをはっきりお認めになったわけですが、そうなりますというと、これは法務省としては鉱山保安法との関係でそのままには済まない部分が出てくるのではないかと思うのです…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 犯罪の構成要件上は、おっしゃるとおりに今後詳細な調査が要ると思います。しかしながら、少なくとも今回の事案というのは、あなたがごらんになったようにきわめて悪質きわまるものなんで、この点については、やはり鉱害問題がこれほど重要なときですから、十分の企業側の責任を追及し、これを明らかにしておく必要があると思いますので、その点については法務省当局のきびしい態度を私としては望んでおきたいと思います。 それから、これで終わりますが、こ…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 最後の最後ということで、もう一つ落としておりましたので伺っておきたいのですが、健康調査をずっとやっておられるようですが、その健康調査の結果、最近の状態はどうなっておるのか。そしてまた、この東邦亜鉛の公害隠しの問題と関連をして、今後における住民の健康補償の問題特に私の聞き及ぶところでは、イタイイタイ病だと断定はできないようでありますが、そういう気配があるということで観察中の人が幾人かあるそうでありますが、これら患者の方の生活…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第6号
○矢山有作君 いまの三人のイタイイタイ病だというふうに見られておる方の問題でありますが、萩野さんは御存じのように長い間この問題の研究に取り組んでこられた方でありますし、私がずっとこの間からの当委員会等における会議録を読んでみましても、二人については確信をもってイタイイタイ病であったと言えると、こういうふうに断定をしておるようでありまするし、また一人の人については、死亡されておりますので死亡後いろいろ生前の状況を聞いたが、どうもイタイイタ…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第5号
○矢山有作君 まず最初に、けさの朝日新聞の報道によりますと、東邦亜鉛の対馬のカドミウム汚染の問題が伝えられておりますので、この件でひとつ各関係省庁の見解を求めたいと思います。 同新聞の報道によりますと、「カドミウム汚染で問題になり、昨年末に閉山した東邦亜鉛の長崎県対馬・厳原町の対州鉱業所で、国や県の公害調査をゆがめるため、排水口近くの汚染された川底の土石を上流のきれいな土と取り替えて川を作りかえたり、国や県が採取した調査用の川の水をスキ…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第5号
○矢山有作君 厚生省に聞きますが、私も新聞報道での知識しか現在持ち合わせておりませんが、その当時、この問題に対する調査というのは厚生省が中心になって、厚生省の委託を受けた財団法人日本公衆衛生協会カドミウム研究班にやらせたのではないですか。そうすると厚生省とすれば、これについてもう少し的確な当時の状況というものが説明できなければならぬはずだと思いますが、その点どうなんですか。いまの説明というのは、えらい無責任きわまるような釈明のようだけれ…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第5号
○矢山有作君 その当時厚生省がこの環境調査をやるもきに、その当時というのは、いま問題になっておるのは四十三年のあなたの言った環境調査ですがね、そのときに調査の地点だとか調査の内容というのを東邦亜鉛側に全部知らしておったのじゃないですか。全部知らしておって、かなりの日時の余裕がなければ、ここで言われておるような事前工作というのはなかなかできないはずだと思うのです。川ざらいをやったり、あるいは川の上流に持っていって鉱石をばらまいたり、そんな…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第5号
○矢山有作君 よく存じなければいい。よく存じない人に幾ら話を聞いたってしかたがない話です。だから、この四十三年の最大の問題の中心になっておる厚生省がやった環境調査については、厚生省はその責任をのがれることはできぬのだから、現在その調査結果の資料が環境庁に移っておろうと移っておるまいと、責任は当時の調査をやった厚生省にある。したがって、この内容というのは後ほど詳しく御報告を願いたい。 それから、環境庁のほうに全部調査資料が移っておるという…
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第5号
○矢山有作君 調査について事前連絡しておったのじゃないですか、東邦亜鉛のほうに。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第5号
○矢山有作君 わからぬならわからぬと簡単に言ってくれ。
第72回 参議院 公害対策及び環境保全特別委員会 第5号
○矢山有作君 環境庁のほう、わかりますか。