目黒克己

第114回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）それでは、これは公開すべきものではないということでＷＨＯ、ＩＰＣＳ等から私ども連絡を受けており、その当時の時点でも私どもその方向に従って公開してないものでございます。その理由は、このＩＰＣＳにおける検討と申しますのは、ＩＰＣＳが指名いたしました関係国の専門家のレベルで科学的な知見をやるいわばたたき台的なものでございまして、ＩＰＣＳはいつもこの結論のものについては当然公表いたしておるようでございますけれども、途…

第114回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）私ども事務当局に確認させましたところ、当初の説明どおり非公開であるということでございました。したがって一般的にもこの種の国際機関の文書は非公開ということでございます。

第114回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）私ども環境庁といたしましては、このメチル水銀の環境保健クライテリアに関しまして、この検討ということが行われていることについては非常に強い関心を従来から持っておったわけでございます。本年の一月に昭和六十三年度の環境保全総合調査研究促進調整費で、この専門家の協力を得つつメチル水銀に関する既存の知見の収集整理を行うということでこの研究を行ったところでございます。

第114回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）当然予算をとりまして、それに続いて今私が申し上げました方向で検討をお願いしたところでございます。

第114回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）先生が手に入れられた文書どのようなものか、今概要を伺ったわけでございますけれども、私どもが申し上げたいのは、環境行政というものは、私ども環境汚染を防止して国民の健康を守るという重要な使命を持っておりますので、私どもその観点から申し上げましても、この環境の基準あるいは環境の汚染があってもいいなどというふうに考えておるのではないのでございまして、私どもは、環境が非常に保全をする、化学物質が少ない方がいいという当然な…

第114回衆議院環境委員会第5号

○目黒政府委員先生御指摘のこのカドミウムの健康影響に関します研究につきましては、五十一年度から始めたものでございます。この研究につきましては私ども、発表された後この研究の内容が結論から申し上げますとなお調査研究を継続、実行する必要がある、このようにしているのでございます。したがいまして、環境庁といたしましては、この調査研究の結果を踏まえまして今後もこのカドミウムの健康影響を究明すべく必要な調査研究を推進いたしますと同時に、従来どおりイ…

第114回衆議院環境委員会第5号

○目黒政府委員現在、公害健康被害補償法に基づきましてこれを認定いたしておりまして、さらにそれに引き続き、補償協定等に基づきましてこれの救済を実行しているのでございます。現在十六名の患者さんがおられるわけでございますけれども、当然この方々の認定患者につきましては従来どおりの救済を続けていく、こういうことでございます。また、制度が存続いたします限り、そのような方向で公健法に従って適正に救済を続けていく、こういうことでございます。

第114回衆議院環境委員会第5号

○目黒政府委員御指摘の研究内容にかかわる点でございますけれども、この猿の点でございますが、猿を含めまして高等動物の妊娠ということにつきましては大変難しい問題でございまして、妊娠させるということ自身が大変難しい。しかも、それを実験として研究として行うためには非常に技術的に困難でございます。したがって、これまで非常に難しかったというように聞いているのでございます。私どもいろいろ研究内容について専門家の間に御質疑があることは承知いたしてお…

第114回衆議院環境委員会第5号

○目黒政府委員今回のこの研究に関しましては、五十一年度から六十三年度まで調査研究費の合計が約十億六千万でございます。そして、最近では年間約七千万ぐらいずつ、例えて申しますと六十一年度に七千八百万、六十二年度に七千三百万、六十三年度に六千九百万といったような委託費を計上いたしまして、この五十一年度から六十三年度の間、総計十億六千万円という額を委託しているのでございます。

第114回衆議院環境委員会第5号

○目黒政府委員私ども、御指摘のような事実はないというふうに聞いております。

第113回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）その状況でございますが、六十二年度におきましては、地域指定解除前の六十三年二月末までに一万九千三百二十九人の申請があった。特に六十三年、今先生がおっしゃいましたように二月一カ月で約八千人が申請をしたと。また、過去三年間の平均の申請者数は、大体例年約一万人でございますから、六十二年度はその倍近い申請者があったと、こういう現状に具体的になっておるわけでございます。これにつきましては、いろいろ現時点で申請者が非常に…

第113回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）今の大牟田市の認定処分の状況でございますが、指定地域の解除に先立ちまして、先ほど申し上げましたように大牟田市の例をとりますと、本年二月の新規の申請者数が例年の二月の約五十倍になっていたわけでございまして、認定事務がおくれているというふうに聞いているのでございます。このような状態は望ましくはないのでございますけれども、適正な認定を行うことがより重要であるというふうに私ども考えております。いずれにいたしましても、…

第113回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）先生も御指摘になりましたように、一人一人の審査というものはこれは適正に行わなければいけない。しかしながら、五十倍にも当たる人たちが来てなかなか対応し切れない面がある、こういうことでございますけれども、私どもやはりできるだけ迅速にこの審査が終了いたしますように、あるいは未審査のものがなくなるようにこれは当然指導もいたしているところでございますが、両面があるのでございます。また、先生御指摘のような意図は全然ござい…

第113回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）先生御承知のような手順で審査会等の手順を踏んで、事務的な手順を踏んで障害の程度の等級を決定して、それで補償給付を行う、こういうふうな手順を踏んでいるわけでございます。私も個別の障害等級の決定について具体的に把握してはいないのでございますけれども、やはり先ほど申し上げましたような面が一つはございますが、いずれにいたしましても、等級外が多い少ないという点について申し上げますと、患者さんに級外の者が非常に多いというこ…

第113回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）障害の程度の等級の決定ということでございますが、先ほどもちょっと申し上げましたが、その手順の中に審査会がある、そしてその審査会は当然主治医の意見といったようなもの、これも入れまして、そこでもって決定をしておるわけでございます。それでまた主治医の意見といろいろ審査の差が出るというふうなことになりますと、主治医を呼んで必要に応じて主治医の意見もまた直接聞く、こういうふうなことを繰り返すわけでございますので、やはりこ…

第113回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）先ほどお答え申し上げましたように、これまでも適正に行うように指導をしてまいりましたし、今後とも適正に指導をしてまいりたい、このように思っているところでございます。

第113回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）これは、八月の公害診療報酬の改定につきましては具体的な何プロといったようなことではございませんで、幾つかの項目ごとにそれを私ども改定をいたしたのでございまして、何プロといったような相対的なものは結果としてあるわれるものでございまして、そのような予定をいたしているのではございません。

第113回参議院環境特別委員会第2号

○政府委員（目黒克己君）ちょっと正確じゃございませんが、健康保険は日本国全体約三％前後というふうに私ども聞いておるところでございます。