白根玉喜
会議録に記録された「白根玉喜」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 650 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政事務官（簡易保険局長）
- 直近の発言日
- 1955/05/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会53 件・53%
- 逓信委員会簡易生命保険及び郵便年金制度の調査に関する小委員会29 件・29%
- 予算委員会第一分科会12 件・12%
- 予算委員会第四分科会4 件・4%
- 決算委員会2 件・2%
※ 全 650 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 この書き方は、資金運用部の書き方をならって書いたわけであります。公庫関係は五号と四号で規定しておるわけでございます。農林中央金庫関係の農林中金、商工組合中央金庫、これは六号の長期信用銀行法第二条に規定する長期信用銀行または商工組合中央金庫が発行する債券というふうで、向うの法文の羅列をまねて別に規定いたした次第であります。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 さようでございます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 四号の中には五号の客体のものも入っておりますが、四号では「債券」と書いてあるので、それで「国会の議決を経、又は承認を得なければならない法人」という範疇には、五号の公庫関係も入っておるのでございます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 五号の対象事業は、四号の中の「法律の定めるところにより、予算について国会の議決を経、又は承認を得なければならない法人」の概念の中にはむろん入っております。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 これはむろん建設資計画で大体どれくらい貸すかというワクがきまります。そのワクの範囲内におきまして、大蔵省の融通条件と同じ条件で、たとえば公庫なら公庫の資金需要をも勘案いたしまして、またこちらの資金の需要も考えなければなりませんが、公庫の関係の資金の需要をできるだけ勘案しつつ貸し付けることにいたす次第でございます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 貸付方式は証書貸付で参るわけであります。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 その点はただいま自治庁で起債方針をきめまして、今自治庁と大蔵省とこっちの分担を打ち合せ中でございまして、振り分けはまだ確定する段階になってないのでございますが、近く確定いたしますから、またその際に即刻御報告申し上げたいと存ずる次第であります。ただいま協議中でございます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 ただいま郵政省といたしまして案を出しまして、大蔵省も案を出しまして、今調整中でございます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 さようでございます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 私から説明させていただきます。御説のように地方債の総額の問題は、先ほど大臣が御説明申し上げましたような事情であると思います。しからばその総額の範囲内において、簡易保険の金で地方に貸す率と、大蔵省の金で地方に貸す率と、金額が次には問題になると思います。最後の点について御説明申し上げますと、私どもといたしましては簡易保険の金は、総額は政府で決定するのでありますが、その総額の範囲内におきまして、できるだけ多い金額を地方公共団体…
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 四百三十何億という数字について……。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 この一般会計分を大蔵省がどの程度持ち、私の方でどの程度持つというのはただいま折衝中で、確定いたしましたらすぐ御報告いたしたいと思います。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 総額が減りましたので、ある程度減ることになるかもしれませんけれども、それは確定ではございませんから……。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 考え方といたしましては、地方公共団体に貸し付ける対象のうちで、これは資金との相互関係がありまして、多少の例外は出るかもしれませんけれども、同じ貸付対象の事業のうちでも、加入者の利益に接近しておる事業と、多少間接的な事業とがあると思います。従いまして加入者の利益に還元するような事業客体に重点を置いて参りたい、かように存じております。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 その点ちょっと誤解いたして説明が足らなかったわけでありますが、むろん郵政省の資金の投資先についての主体性は郵政省が持って参る、また向うの資金の面では向うで主体性を持つわけであります。その主体性を持った相互において多少の折衝は出てくる。主体性ははっきり郵政大臣が持つ。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 御説明申し上げます。この特例災というのは災害関係です。あとの三十年度のところの赤字再建百十億というのは、再建整備の再建の金がこの中に入っておる。従って特例災の方は、まだ本年度の分は話し合いがついていないのですが、下の百十億というのは再建整備の金が貸付の形でいった数字であります。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 この数字は特例災ではございません。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 この百十億は再建整備に関する法案が国会を通過すれば、それを予定しての数字が入っておるわけであります。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 さようでございます。
第22回 衆議院 逓信委員会 第13号
○白根政府委員 本年度は保険関係だけで今五百三億であります。