畑浩治 の国会発言

第180回衆議院内閣委員会第2号

○畑委員単に物理的に連絡をとれなかったということを私は言っているんじゃないんです。体制の問題なんです。広域連合をつくったとしても、これは多分知事と兼任ということになるか、あるいは理事会の合議制ということになれば、そこの部分は、ふだん責任を持っていない、しかも知見のない人がいざ災害のときにやらざるを得ないということ、これがどうかということを申し上げているんです。私は、地域主権は否定しませんし、進めるということは重要だと思います。これは…

第180回衆議院内閣委員会第2号

○畑委員そこを議論すると時間がかかるのであれですが、私の考えをちょっと申し上げておきますが、その執行役を置くということは、本来の、責任を持って全面的にそのエリアを見られるという前提ではないのかもしれないと思うんですよ。だから、そういう曖昧な組織とか曖昧な体制でなくて、広域連合だって曖昧な中で三層制の地方自治体構造になるわけですから、そこはやはりしっかりした議論をしてほしい、私はそう思っております。時間もあと五分なので、ほかの部分はお…

第180回衆議院内閣委員会第2号

○畑委員ありがとうございました。ぜひとも今後ともよろしく検討を賜りたいと思います。時間もなくなりまして、最後に一問、お伺いしたいと思います。済みません、さっき川端大臣との議論の中で中身の議論をして、手続論という部分で一つ質問したかったのを飛ばしちゃったので、それをちょっと最後に質問させていただきます。昨年末に広域的実施体制の枠組みをまとめたということになりますが、この過程で、政府のアクション・プラン推進委員会というのがあって、こ…

第180回衆議院内閣委員会第2号

○畑委員ありがとうございました。まだしっかり聞いていただきたいんです。出先機関の原則廃止ということを標榜するのであれば、政府は、そういうアクション推進委員会のような、やりやすいところからやるようなところを入れて意見を聞きましたということは、本当はどうかなと思うんですよ。そこは、本当はしっかりと、同じような土俵で両方の意見を聞くような場を、表の場でやっていただきたいなという思いがありまして、そのことも含めて要望しておきます。ありがと…

第180回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○畑分科員衆議院の岩手二区の畑浩治でございます。平野復興大臣には、復興に向けてのリーダーシップを発揮していただいていることに深く敬意を表させていただきます。また、津川政務官には、岩手担当の政務官として、本当に細かいところから日常お世話になっております。この場をおかりしまして御礼を申し上げる次第でございます。ありがとうございます。さて、復興交付金についてまずお伺いしたいと思います。復興交付金、三月二日に公共団体への配分通知がなされ…

第180回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○畑分科員今おっしゃったようなことをまさに懇切丁寧に説明して進めればよかったのかなという気もしますが、若干、そういうふうな認識が持たれていなかった部分があると思います。というのは、先ほどの復興特でもあったんですが、この四十事業には、例えば耐震化事業も入っているわけですね。定性的には入っていると。だから、そういう中で復興交付金というのは自由に使える、この二つの条件が頭に入れば、あとは、じゃ、これに入っているものは使わせてもらえるんだと…

第180回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○畑分科員ありがとうございました。それで、事業の熟度についてお伺いしたいんですが、これからしっかり見ていく、そこはポイントになるんだろうと思います。ただ、事実として、地方公共団体の体制とか能力等から見ると、おっしゃるとおり、ぎりぎりというか、各府省が財務省で見られるような形でやるととてもできない、もたないと思います。それで、お願いしたいのは、審査、査定とは大臣はおっしゃらなかったので、その点は本当にいいと思いますが、一緒につくると…

第180回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○畑分科員ありがとうございました。まさに、どういうものを使っていくか。多分、それは制度ごとに違った考えで、その適切なものを使うということはもちろん必要なんだろうと思います。そういう中で、復興交付金と社会資本整備総合交付金の復興枠、この二つの関係が、実は詰めるとわからない部分が私もあるんです。今回、分科会なので、具体的な例でちょっと御質問したいと思っております。道路なんですよね。道路がよくわからない部分がある。例えば、復興交付金の…

第180回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○畑分科員ありがとうございました。まさに、そのようなところをしっかり岩手県、宮古市とも今後詰めていく、今詰めているようでございます。そういうことで、そのようにしてしっかりと、次回審査というか、対象として採択をお願いしたいと思っておりまして、そのことを改めてこの場でお願いしたいと思います。恐らく、要件からいうと、孤立解消にもなるし、まちづくりの部分をしっかり整備するとのってくるんだろうと思うので、よろしくお願いしたいと思います。そし…

第180回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○畑分科員ありがとうございました。必要な予算をしっかりと確保ということで、必要があれば、もちろん増額も、あった場合にはしっかり確保する、そういう理解をさせていただきました。それでは次に、残った時間は鉄道についてお伺いしたいと思います。端的にはＪＲ東日本の山田線と大船渡線なんですけれども、この復旧について、大臣が二月二十九日に、ＢＲＴ、バス専用運行システムで当面やる必要があるんじゃないかということを言っているようでして、ＪＲ東日本…

第180回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○畑分科員復旧ということは、国交省としては、鉄道局としては、まちづくりを一緒に考えなきゃいかぬと。そういう場合に、鉄道単体で考えた場合には、一番重点は安全性の確保なんでしょうか。そこを実は次にお伺いしようと思ったのですが、ちょっと時間もなくなったので、そういう理解ですね。では、そういう理解を前提に、時間もなくなりましたので一つ質問をさせていただきます。安全の確保というためには、当然、事業主体としては、追加費用も含めてお金がかかるわ…

第180回衆議院予算委員会第一分科会第1号

○畑分科員ありがとうございました。まさにそこなんだと思います。条件づけなんだろうと思うんです。今は、残念ながら、地元の方は鉄道を復旧してくれ復旧してくれという中で、ＪＲ東日本は民間企業ですから難しいですという話の中で、まさにどういう条件であればどういうふうなお金が出せるのかというところを、仲介役という意味も含めて、国交省にしっかりそこはやってほしいんです。ＪＲ東日本は民間企業ですからＪＲ東日本の考えも聞きたいわけですが、ちょっとき…

民主党・無所属クラブ2011/11/24

第179回衆議院本会議第11号

○畑浩治君民主党の畑浩治でございます。ただいま議題となりました復興庁法案につきまして、民主党・無所属クラブを代表いたしまして質問させていただきます。（拍手）本格的な復興のための第三次補正予算が成立しました。これで、復興に向けての施策の全体系が明らかになり、必要な施策手段は一通りそろったわけでございます。また、地方に対しては、復興交付金や復興特別交付税により自治体負担をゼロにするなど、こういう措置がとられることになりました。地域が主…

第179回衆議院東日本大震災復興特別委員会第4号

○畑委員岩手二区の畑浩治でございます。被災地で言われていること、悲鳴というのは、まさに、既存の債務がある、あるがために、やる気があっても新規のお金が借りられない、そういう悲鳴が上がっておりました。もちろんこれまで、新規の融資は、無利子融資も含めて、有意義なものをつくっていただいた、そして既存の債務の返済の猶予等も講じられた。しかし、まさに、既存の債務があることがなかなか足かせになっている、そういう事態だったわけでございます。既存債…

第179回衆議院東日本大震災復興特別委員会第4号

○畑委員御答弁、ありがとうございました。実は、もう一つの産業復興機構というスキームもございまして、岩手県では、十一月十一日、先週の金曜日でございますが、設立されたばかりでございます。この産業復興機構なり産業復興相談センターと本法案の事業再生機構、これとの連携というのは重要なわけでございまして、本法案では、相互に連携を図りながら協力するよう努める旨という規定がございます。これはこれで重要な規定でありますが、実務的には、被災事業者にと…

第179回衆議院東日本大震災復興特別委員会第4号

○畑委員ありがとうございました。その点、しっかり、疑義のないようによろしくお願いいたします。さて、事業の再生という目的を達成するためには、もちろんこれは買い取って終わりではだめなわけでありまして、買い取り後も地域の金融機関がしっかりと被災事業者を支えていく、それによって地域の復興がなされる、つながるというわけでございます。とりわけ、地域の金融機関がニューマネーをしっかり供給して支えていくという観点が重要でありますし、また、場合によっ…

第179回衆議院東日本大震災復興特別委員会第4号

○畑委員ありがとうございました。まさに、この規定は被災事業者再生のインセンティブを高めるものであると私も思っております。本当に有意義な規定だと思っております。そして、先ほども申し上げましたが、既存の債務があれば新規の融資が難しいということに、まさにこの法案でしっかりと対応していくということであって、よろしくお願いしたいと思います。それとともに、機構に対して債権買い取りの相談をするとか、あるいは実際に買い取ってもらったとか、こういう…

第179回衆議院東日本大震災復興特別委員会第4号

○畑委員大変心強い答弁をありがとうございました。実は、地方で不安がありましたのは、二十三年度の補正でこういう法律が出るんですが、まず、それを二十四年度以降もやってくれるのかということでございました。実は、この復興事業は、来年度以降の方が、実際動き出してからの方がお金がかかってまいります。そこをしっかり、はしごを外さずに見ていただけるというお答えで、本当にありがたいと思いましたし、もう一つは、やはり補助事業の補助裏とともに、国の直轄…