畑和
会議録に記録された「畑和」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,996 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 日本放送協会理事
- 直近の発言日
- 1965/03/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会88 件・88%
- 交通・情報通信委員会8 件・8%
- 逓信委員会4 件・4%
※ 全 1,996 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 結局どうも広域放送で、栃木県とか群馬県とか、その辺はどうやら出せるが、埼玉とか千葉、神奈川、これは無理でしょう。しかし、つとめてそういうふうにやってもらいたい。それでは、その点はそれで終わります。 次に、最後になりましたが、オリンピック放送と宇宙中継のことに関して聞きたいのです。御承知のように、オリンピックは大成功に終わった。このオリンピックに要した経費、これはどのくらいですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 それは使いっぱなしですか。どういうことなんですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 その内訳はどうなんですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 放送権料というのは、組織委員会に払った金ですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 それから、ＮＨＫがみな担当しまして民放にも全部供給した。外国の放送関係にも供給した。そういうものの対価とか、それは取っているのですか。取っているとすればどのくらいですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 その次に、オリンピックにやはり関連しますが、オリンピックに使った機材、これはその後どういうふうに活用していますか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 それが今度の地方のローカル放送の強化、それにもつながるわけですか。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 それでは、その問題はこのくらいにしておきます。 もう一つ二つお尋ねいたします。郵政省に承りたいのですが、これは大臣がおると都合がいいのですが、やむを得ませんが、今年度はどんな宇宙中継の計画をしておるか、ひとつ承りたい。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 それでは次のメキシコオリンピックのことについて聞きたいのですが、これはＮＨＫと郵政省の両方に聞きたいのです。 四年先のメキシコのオリンピックでの日本向けの宇宙中継は、メキシコの技術水準からして支障なくやれるかどうか、こういう見通し、これを両方に聞きたい。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 最後にお聞きいたします。 しからば、四年後のメキシコオリンピック、これを日本向けになま中継する計画はあるかどうか、ＮＨＫと両方に承りたいと思います。
第48回 衆議院 逓信委員会 第8号
○畑委員 以上で終わります。
第48回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○畑委員 関連して。選挙局長のほうにお聞きします。 先ほども全部足りないづくしなんですが、選挙局のほうでも、しかしこれだけ基準を上げたと言われるけれども、大蔵町のほうとの関係はどうなんですか。自治省のほうからもっと値上げの案を相談したけれども、けられたというのか、それとも通りそうもないからこのくらいでやめにしておこうということでやったのか、その辺の関係をひとつ説明していただきたい。
第48回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第4号
○畑委員 五％条項を削った、その取引的なものも若干あると思います。それは了承しましたけれども、先ほど参考人がこぞって足りないと言うのだから、できるだけ早い機会にまたこれを修正して——もう五％は削られっこないから、ひとつその点努力してもらいたいと思います。希望しておきます。
第46回 衆議院 公職選挙法改正に関する調査特別委員会 第13号
○畑委員 私は、自由民主党、日本社会党及び民主社会党を代表いたしまして、附帯決議の趣旨について御説明を申し上げます。 まず、案文を朗読いたします。 附帯決議（案） 今回の定数改正は選挙制度審議会の答申により昭和三十五年度国勢調査の人口を基準にしているため、四年を経過した今日においては、東京都第六区を始め、既に多くの人口と議員定数のアンバランスを生じている。 よって政府は、次期国勢調査の結果に基き、更に合理的改訂を検討すべきである。 以上…
第46回 衆議院 逓信委員会 第31号
○畑委員 過日、電電公社のほうから、われわれ社会党のほうの逓信部会におきまして、新しい団地自動電話についての構想、それと関連をしまして、同時にまた、農村の自動電話の構想についての説明がございました。非常に概略の説明でございまして、まだ私理解できない点が相当ございます。したがって、この機会に従来の団地電市と関連をいたしまして団地自動電話のことについて、郵政当局並びに電電公社のほうに質問をいたしたいのであります。 今度の団地自動電話の構想、…
第46回 衆議院 逓信委員会 第31号
○畑委員 そうすると、全部が二共同方式である。それから最低二百の加入の希望がなければならぬということになっておりますが、そうすると自動交換設備から電話機までの間は、たとえば二百だとすると百本ということになりますか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第31号
○畑委員 そうすると、その場合に電話取扱局と自動交換設備との間の回線は、二百ぐらいのときにどのぐらいの回線がつけられるか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第31号
○畑委員 そうすると、もし三千希望するということになりますと、電話機と自動交換設備との間の回線が千五百要る。それに対して、そうすると、電話取扱局と自動交換設備との間の回線は幾らになりましょうか。まあ計算すれば出てくるかもしれぬが、そのとおりの計算ですか、それともだいぶ幅があるのですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第31号
○畑委員 一割というのは最終加入希望者――電話機の数がいま言った三千ですね。そうすると三千に対して一割ですか。
第46回 衆議院 逓信委員会 第31号
○畑委員 そうすると、たとえば草加の団地を例にとってみると、いまあそこは六千戸でございます。そのうち団地電話の希望者が三千五、六百あると思うのです。そうすると、三千としても一割三百回線は電話取扱局である草加の局から回線がなければならぬということになりますが、そういう余裕はございますか。