町村信孝
会議録に記録された「町村信孝」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 6,035 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1991/10/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛20 件
- 通商・貿易18 件
- 社会保障・年金11 件
- こども・子育て9 件
- 宇宙6 件
- 地方創生3 件
- 経済安保2 件
- 防災2 件
- デジタル行政2 件
- 医療1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 農業0 件
- 教育0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 6,035 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第6号
○町村委員 町村信孝でございます。 きょうは若干のお時間をいただきまして、ただいま議題になりました通称PKOの法案につきまして幾つか質問をさせていただきたいと思いますが、その前に、きょうの新聞を見ると、総理の「重大な決意」ということで大変世上騒然としているところでございますが、本法案とは直接関係ございませんが、現在の総理の心境というかお考えをちょっと一言伺いたいと存じます。
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第6号
○町村委員 これ以上は、もうあえて伺いません。 さて、法案のことですけれども、大分この法案の細かい内容については議論が行われているところでありますから、私は、このPKOの背景にあります国際連合の現状とか問題点とか、そうしたことについて若干の質問をさせていただきたいと思うのですが、実に国連全体がうまく機能しなければこのPKOも有効に機能しないであろう、そういうことから、法案とは少し離れますが、広い意味の国連の姿についての質問をさせていただ…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第6号
○町村委員 私も、今総理が言われました、国連の本質とも言っていいと思いますが、その一つは、今の第七章のいわゆる国連軍に関する規定、軍事的な強制措置の規定があるということ、さらにその裏打ちとして憲章の二十五条に、「国際連合加盟国は、安全保障理事会の決定をこの憲章に従って受諾し且つ履行することに同意する。」ということで、各国を拘束するという点にあるんだろうというふうに思うわけであります。 ところで、自衛隊を国連軍に派遣をするという問題、これ…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第6号
○町村委員 今総理が述べられたことに全く私は異議はございませんが、いろいろな検討の中で、確かにその今の国連軍についていまだ具体的になっていないのも事実でございますが、法律の解釈その他も含めてさまざまな検討のそのうちに、私はこの国連軍に対する日本の参加、協力の仕方ということについてもひとつ積極的な御検討をいただきたい、このことを申し上げておきます。 今ちょうど国連総会、第四十六回ですか、開催中でございまして、つい先般も外務大臣、忙しい日程…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第6号
○町村委員 今、国連憲章改正のお話が外務大臣からも出されました。私も、四十五年たっているんだからいろいろな意味で実態とそぐわない点もある、あるいは先ほど総理御答弁されたように、PKOという、確かに規定にはないけれども、総会の決議によって現実にそういう機能、効果を発揮しているものもある、全部憲章に書かなければならぬとは思いませんが、しかし、そういうことも憲章上の位置づけがあってもいいんだろうかな、こんなふうにも思っております。 したがいま…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第6号
○町村委員 先般の国連総会の大臣の演説も大変に好評であった、こんなふうにも聞いておりますし、また、来年からですか、日本の負担金、分担金の割合も名実ともに第二位ですか、比率が上がってなる、こんなようなことで、日本の役割は特にまず資金面で大変大きい。また、人の面で言うと、国連を含めて国際機関にいる人の数が非常に少ないというのがかねてからの指摘であり、外務省も特別のセンターをつくったりなんかして努力はされておられるようですが、まだまだ不足ぎみ…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第6号
○町村委員 それでは、最後に一点だけこの法案の内容について伺いたいと思いますけれども、私は、この法案全体には賛成ですが、一点だけ、どうも個人的にはどんなものかなと思っているところがあります。それは第七条の「国会に対する報告」というところでございます。 これはあくまで私の個人的な見解で、党の見解とはもちろん違うのですけれども、私は、実施計画の決定、変更、業務の終了そして期間の変更、こうしたものを先般来の総理その他の御答弁を聞いていてもかな…
第121回 衆議院 国際平和協力等に関する特別委員会 第6号
○町村委員 そういうお考えも確かにあろうかと私は思いますけれども、しかし、国会の意思を尊重しようということであるならば、それの一番典型的な姿は国会承認ということにかかわらしめることが一番素直な姿なのではないだろうかな、こんなふうにも思います。 いずれにいたしましても、私はこの国会でPKOの法案が本当は成立すればいいのだろうと思います。まあ難しいのかもしれませんが、できるだけ早い機会に、このPKOの活動というものに日本が一刻も早く参加でき…
第120回 衆議院 予算委員会 第23号
○町村委員 第五分科会における審査の経過を御報告いたします。 本分科会におきましても同様に、三月十一日から十三日までの三日間、審査を行いました。 その質疑内容の詳細につきましては会議録に譲ることとし、ここでは質疑事項のうち主なものについて申し上げます。 まず、農林水産省関係では、農業基本法の抜本的見直しの必要性、農林水産業における後継者対策、中山間地域の活性化対策、バイオテクノロジー等先端技術の開発・普及とジーンバンク事業の充実、水田農…
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 これより予算委員会第五分科会を開会いたします。 主査所用のため、その指名により私が主査の職務を行います。よろしくお願いいたします。 平成三年度一般会計予算、平成三年度特別会計予算及び平成三年度政府関係機関予算中総理府所管環境庁について、政府から説明を聴取いたします。愛知国務大臣。
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 以上をもちまして総理府所管中環境庁についての説明は終わりました。 ─────────────
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 質疑に入るに先立ちまして、政府当局に申し上げます。質疑時間が限られておりますので、答弁は簡潔明瞭にお願いいたします。 これより質疑に入ります。 質疑の申し出がありますので、順次これを許します。狩野勝君。
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 これにて狩野勝君の質疑は終了いたしました。 次に、新村勝雄君。
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 御苦労さまでした。 これにて新村勝雄君の質疑は終了いたしました。 次に、沢田広君。
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 これにて沢田広君の質疑は終了いたしました。 次に、藤原房雄君。
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 御苦労さまでした。 これにて藤原房雄君の質疑は終了いたしました。 次に、江田五月君。
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 これにて江田五月君の質疑は終了いたしました。 次に、川島實君。
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 これにて川島實君の質疑は終了いたしました。 午後一時から再開することとし、この際、休憩いたします。 正午休憩 ────◇───── 午後一時開議
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 これにて貝沼次郎君の質疑は終了いたしました。 次に、安田修三君。
第120回 衆議院 予算委員会第五分科会 第3号
○町村主査代理 これにて安田修三君の質疑は終了いたしました。 次に、木島日出夫君。