田邊誠
会議録に記録された「田邊誠」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,601 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲共同
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1971/11/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金54 件
- 労働・賃金20 件
- 防衛4 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会69 件・69%
- 国会等の移転に関する特別委員会14 件・14%
- 本会議13 件・13%
- 社会労働委員会4 件・4%
※ 全 3,601 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○田邊委員 そういうことを言っちゃ困りますよ。現にこれをおかした者は一体どうするのか。今後じゃありませんよ。そういうふうに先へ先へと問題をずらしていったのでは、実際言うと、この問題の根本解決にはなりませんよ。信賞必罰。あなた方からすれば、忠実にあなた方の意図を実行した区長かもしれぬ。しかし、事態がここまで来れば、明らかにそういう誤りをおかしたというその者の責任は、泣いて馬謖を切るという勇断がなくて、一体何であなた国鉄の再建ができますか。…
第67回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○田邊委員 何で家族にあやまったのですか。何でこのことでもってあなた方が家族にあやまらなければいけないのか。あやまったなら、あやまった事実を示してもらおう。どんなあやまり方をしたのか。
第67回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○田邊委員 私は、問題を幾つも広げてみても、いまの一つがはっきりしなければ、これは一波万波でございまして、何にもならぬと思うのですよ。しかし、あなたがいみじくも間違えられた札幌の、これは運転区のいわゆる家族懇談会の問題、これをあなたは言われたのですが、家族にあやまったというあやまり状をいただきました。これは何と書いてありますか。調査団が来て——しかも、この言い分がまたこれはたいへんなものです。「最近新聞紙上をにぎわしております社会党の議…
第67回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○田邊委員 それじゃまた機会を改めてお伺いすることにいたします。 もう一つの指摘をいたしました安中保線支区におけるレールボンド盗難事件ですね。いわゆるレールボンドを抜き取られたことに対して、事実を正確に確かめない上に立って退職を強要したという事件がありました。これも「一部の者の証言と事実の状況のみで本人に退職しようと受けとられるような言葉を用いたことは適切ではなかったと思われる」、こうあなたのほうの答弁書は書いておるのですね。これはもち…
第67回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○田邊委員 これは私ももう一度やり直します、そんなことでは済みませんから。組合が訴訟を起こそうが起こすまいが、問題は、あなた方がこれに対してどういう厳格な態度をとったか、どういう厳正な処分をするかということにかかっておるのですよ。厳正な処分をして、なおかつ訴訟を起こすようなことはありませんよ。これだけ明確な人権侵害と思われるような辞職強要をしておきながら、それに対してほおかぶりをして、その当事者に対して何ら処断をしないところに、訴訟も起…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 今日国鉄が置かれておる現状はまことに憂慮すべきものがあることは、いまの質問、答弁でも明らかなとおりです。国鉄が現在かかえている構造的な赤字、それを一つの起点として起こっておるところのいろいろな内部的な問題、あるいはまた事故の多発化、特にわれわれが心配をいたしておりまするのは、ぬぐうことのできない労使の間の不信感、こういう状態というものがそのまま続きまするならば、国鉄が目ざすところの再建も、あるいはまた国民の足を守るところの安…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 あなたが公労委命令を受けたことについての気持ちは、私は察するにやぶさかではありません。しかし、公労委がいっておるのは、抽象的に国鉄労働組合あるいは動力車労働組合等に対して不当労働行為をしてはならないということではなくて、過去の一つの具体的な事実の上に立ってそういった不当労働行為はしてはならぬのだ、したがってそういった面については陳謝をしなさいという、こういういわば一つ一つの現象の積み重ねの上に立っているということ、このことも…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 事実は否定いたしませんね。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 そういうあなたの認識の上に立って、今後ぜひ正しく対処してもらいたいと私は思うんです。したがって、この公労委命令に服したという現在の国鉄の立場からいえば、私は二つあると思うんですね。一つは、この不当労働行為を下部の管理者がなしている原因は一体どこにあるのか、こういったことが全国随所に起こっているというこの事実は、一体どこに原因があるのか、これを究明することが、私は国鉄当局の責任であると思うのです。 もう一つは、やはり泣いて馬謖…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 あなたは国鉄の組合に対しても、国労なり動労についても、違法行為はしてはならないとよく言っております。これに対しては、かなり厳重な処分をしておるではありませんか。そうすれば、違法行為をしたという事実の上に立って公労委命令が出ておる以上、これをやったところの当事者の責任に対して、あなたがやはり厳正な処分をすることは、理の当然だろうと思うんです。いままであなたがやってきた方針と、私はその点では合致すると思うんです。したがってケース…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 持って回ったような言い方を私はぜひやめてもらいたいと思っているんです。あなたがいかに抽象的なことを言い、そしてまた、そういう何かばく然たることによって包括的な答弁をされても、こういう具体的な事象というものに対して一つ一つ正しく対処されることなしに、あなたがいかにそういう抽象的な答弁をされても、私は今後のいわば利益にならない、こういうふうに思っておるのであります。いわば不当労働行為の根源をなすものは一体何かという質問に対して、…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 そういう返答があるかと思っておったのです。この仮処分の決定というのは、いわゆる不当労働行為をしてはならないという主文だけで成り立っておるのではありません。その前文において、この申請の趣旨、申請の事由を相当と認める上に立って不当労働行為はしてはならないという、こういう主文が成り立っておることは事実でありまして、主文とその事由とを切り離して考えることは当然できないのであります。したがって、この仮処分の決定については、国鉄当局は当…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 そういうあなたの態度がどのくらい国鉄を誤らしめてきたか。公労委の決定についても、当初は総裁にしても真鍋理事にいたしましても、きわめて高姿勢、きわめて挑戦的な言動を吐いておったけれども、いわば政治的な情勢、国会におけるところの追及等をにらんで、今朝服することに態度を決定された。あなた方はこの中身については争うというけれども、裁判所は、いわば抽象的に不当労働行為をしてはならぬぞという、こういう訓示をしたのではないのですよ。相当な…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 しかし、仮処分の決定は現在生きておる。あなたのほうであらためて争いを起こさない限りにおいて仮処分の決定は生きておる。したがって、この仮処分の決定を尊重して下部に対して不当労働行為はしてはならないという措置をすることは、当然国鉄の任務である。そういう措置をしましたか。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 委員長から——実は答弁を簡潔に、しかも私の質問に対して的を射た答弁をしてもらいたい。仮処分の決定は現在生きておる。したがって、あなた方は当然この決定に対して下部に、仮処分の決定に基づいて不当労働行為をしてはならないぞという、そういう趣旨の徹底をすべき義務がある。それをしたかどうか、こういう質問であります。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 下部の管理者はそれを聞いておらない。仮処分決定後において、あらためてそういう不当労働行為はしてはならないという趣旨の徹底をされたということを下部の職場長等は聞いておらぬと言っておるのであります。いつ具体的にどういう方法でもってこの趣旨の徹底をいたしましたか。あらためてひとつ答弁してもらいたい。いま答弁できなければ委員長を通じて委員会に提出してもらいたい。
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 あらためてひとつ文書で出していただくと同時に、あなたが今月の一日ですか総務部長会議を開いて趣旨の徹底をしたそうだけれども、それに対しても、どういう趣旨の徹底をされたのか正確にお答えをいただきたいと思います。いま新聞等を通じて、真鍋常務理事が不当労働行為と疑われるようなことはしてはならぬぞと言ったということは、すなわち巧妙に不当労働行為をやれという、従前にも増して陰険な不当労働行為をやれというふうに、すべていわれておるのです。…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 さきに総裁は、このマル生運動と不当労働行為は全く異質のものである、こういう答弁をされました。しかし残念なことに、あなたがいかにこの場所でもってそういう答弁をされても、具体的な事象の中では、この生産性運動というものと不当労働行為、その中における、さっきの質問にありましたけれども、一番基本であるべきところの組合に対する支配介入事件が続出している、こういうことは疑いない事実であります。いま常務理事は受け取り方によっては不当労働行為…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 それはあなたのほうとしては誤りでありますね。誤りでありまするから、当然改めなくちゃいけません。あなたは具体的な事実を知っておいででしょうか。私はここでひとつきわめて問題をしぼって、具体的な事象を申し上げたい。 札幌の電力区でもって、電力区長の名前による「札幌電力区重点管理目標」というのを七月の十六日に決定をして、下部の管理者に流しております。この札幌電力区の区長名によるところの管理目標は、いまあなたが生産性運動と不当労働行為…
第66回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○田邊委員 総裁、こっちへ来なさい。どうぞお持ちなさい。 〔田邊委員、書類を示す〕