田英夫
会議録に記録された「田英夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,074 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- 会計検査院事務総局事務総長官房審議官
- 直近の発言日
- 1975/03/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛16 件
- 宇宙4 件
- 社会保障・年金2 件
- 住宅・不動産1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 憲法調査会31 件・31%
- 経済産業委員会28 件・28%
- 憲法調査会二院制と参議院の在り方に関する小委員会16 件・16%
- 憲法調査会公聴会8 件・8%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会6 件・6%
- 環境委員会5 件・5%
※ 全 4,074 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 総理に伺いますが、総理のお立場から、いまの答弁をされたことはわからないではありません。しかし、外交というのは相手の状態というものを見きわめていなければできないのであります。しかも隣の国で、非常にかかわり合いのある韓国の問題について、しかも、日本人が逮捕をされるという事態が起きていたわけであります。この早川君、太刀川君、幸いにして帰国いたしましたが、事件はでっち上げであると言っている。この点について総理はどういうふうにお考えに…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 それは大変おかしいことであります。三木さんは日本の総理大臣ですよ。早川君、太刀川君は日本人ですよ。日本人が外国に行っていて、そこがたとえ外国であっても、いわれないでっち上げで一年間も投獄をされているということを、日本の総理大臣はそのまま見過ごしていて いいんですか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 私は、全くどこの国の大臣かという気がしてならないんです。いま、仮に二つの意見があって、それが裁判になるんだということを言われた。それを認めるにしても、日本人である二人が、これはでっち上げだと言っておるんじゃないですか。それだったら、日本の大臣だったら少なくとも疑わしいものはお調べになるのがあたりまえじゃありませんか 総理、どうです。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 大変おかしいと思いますね。日本人が外国を旅行していて、いわれもないことでつかまって、日本政府は黙っているという結果なんですよ。それで国民が納得いたしますか。政府がお調べにならないなら、国会で調べようじゃありませんか。 委員長、どうですか、この予算委員会に早川さん、太刀川さんを呼んできて、国会で、国民の代表の立場でその真実をきわめるというのが正しい方向ではないかと思いますが、私は委員長に伺います。この早川、太刀川両君をこの委員…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 不規則発言で反対という声もあるけれども、私は日本人として考えていただきたいと思います。 次の問題に移ります。 総理は、いま韓国の問題を出したわけでありますが、言うまでもなく、お隣の朝鮮半島、最も近い、しかも歴史的に非常に古いつき合いがあるこの地域が二つに分かれている現状をどうお考えになりますか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 一九七二年の七月四日の南北統一についての共同声明、総理はこの共同声明を支持されますか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 にもかかわらず、現在非常に残念な状態が続いているわけですが、この南北対立状態、軍事的に対立もあると言われておりますが、防衛庁長官に伺いたいんですが、南北の軍事力というのを防衛庁ではどういうふうに把握しておられますか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 いまシュレジンジャー氏の言葉を引用されましたけれども、アメリカはどう考えようと、日本の考え方が重要なのでありますが、総理、この状態の中で、いまシュレジンジャー氏は北の冒険主義というようなことを言っておるようでありますが、総理はこれを肯定されますか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 私はそういうことを伺っているのじゃなくて、北は南を侵略しようとしているのかどうか、そういう総理の御見解を伺っているのであります。北の脅威はありますか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 木村前外務大臣は、私の外務委員会での質問に対して、明快に、北からの脅威はないと言われたのであります。そうして、いま防衛庁のお答えでも、まさに在韓米軍の存在を合わせると、これは軍事的に均衡を保っているというお答えであります。そういう中で、総理がいま言われたことを伺っていると、木村外務大臣のお答えを否定されるわけですか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 三木さんはリベラリストであり、クリーン三木と言われ、外交の面でも国際協調を旨とされる、いわゆるハト派と見られているわけですけれども、にもかかわらず、いまのお答えは、残念ながら木村前外務大臣のお答えよりもはるかに後退したと現実に言わざるを得ない。これは一体どういうわけなのか。金日成主席が高麗連邦を提唱したのは御存じだと思いますが、こういうことを北側は言っておるんですよ。それでも、つまり政治体制が違った状態のままでいいから一つの…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 総理のお考えには同意できませんけれども、仮に当事者が判断をするとすれば、北側は連邦制でもいいじゃないかとまで提案をしている。一方、南の朴大統領は、北からの脅威があると言って非常な民主主義を制限するようなことを実際にやっていて、脅威があるんだから民主主義が制限されても仕方がないんだと、こう南の国民に言っている。これはもう明らかな状態だと思うのです。 そこで、大変私は残念なことを聞くのですが、三木さん、どうして、木村さんと考え方…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 大変残念な情報を聞いているんですが、三木さんが総裁に指名をされた十二月一日、その三日前の十一月二十八日、ソウルの大使館——日本大使館から電報で、次の首班は三木武夫氏であるという韓国青瓦台の情報を電報で伝えてきているという事実がありますが、これは御存じでしょうか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 私もあえて情報とだけ申し上げておきます。まことに残念なことでありますが、日本国民よりも韓国の大統領の方が日本の次期首班を知っていたという裏を国民がどう考えるかということをこの際申し上げておかざるを得ないのです。 次の問題に移ります。外務大臣、日韓大陸だな協定は今国会に提出をされますか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 この問題については、そもそも調印のいきさつからしてさまざまな問題があるわけでありますけれども、まず最初に、私はこの三月十七日からジュネーブで開かれます海洋法会議との関係で伺いたいと思いますが、外務大臣、二の点はどういうふうにお考えですか、海洋法会議と日韓大陸だなの協定との内容の問題。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 大陸だな、韓国との間には、いま大臣が言われたように、韓国の延長線論と日本側の中間線論という対立があった。そういう中で、意見が一致しないから共同開発という形にしたんだと、南部の問題ですね。ところが、それはわかりますよ、そこまでの経過ならば。しかし、この十七日から開かれる海洋法会議で結論が出るかどうかはわからないと言われたけれども、少なくとも日本政府が、これ外務省の情文局で出している資料ですけれども、日本政府の提案というのは、二…
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 いや、これを十七日からの会議に提案されるんですか、されないんですか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 大変おかしいじゃないですか。日本は大陸だなは二百海里までだと、つまり、下が延長線で続いていなくても、海溝があっても、とにかく二百海里までは大陸だなだと、そこに大陸だなが来ていれば。そうすると、今度の日韓間の協定の共同開発区域というのは、まさに日本の権利の及ぶところになるわけじゃありませんか、日本の主張だと。いかがですか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 これはおかしいんですね。日本が二百海里までは大陸だなになる可能性があるという主張をして、その可能性は依然としてあるわけでしょう、大臣。にもかかわらず、それをどうして放棄するのですか。日本国民の権利を韓国と半分分けにすることになるんじゃないんですか。
第75回 参議院 予算委員会 第5号
○田英夫君 私の言っているのはそうじゃなくて、日本政府が二百海里までという主張をしておきながら、その主張が通れば、当然あの地域は、あの海域は日本の権利のものになる。にもかかわらず、どうして韓国を入れにゃいかぬのですか。