田村謙治
会議録に記録された「田村謙治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 712 件
- 直近の所属会派
- 民主党・無所属クラブ
- 直近の役職
- 内閣府大臣政務官
- 直近の発言日
- 2009/04/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て2 件
- 通商・貿易2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会29 件・29%
- 国土交通委員会12 件・12%
- 内閣委員会12 件・12%
- 財政金融委員会11 件・11%
- 環境委員会7 件・7%
- 厚生労働委員会5 件・5%
※ 全 712 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第171回 衆議院 経済産業委員会 第9号
○田村（謙）委員 ぜひ人員について、我々民主党が政権をとれば相当ドラスチックに変えなきゃいけないなと思っていますけれども、現政権下におきましても、全体的に霞が関においては人が足りないというのはそうだろうと思います。部署によって忙しさというのは全然違うわけでありまして、精査した場合には、余剰人員ではありませんけれども、相当余裕を持って仕事をしている人というのは各省庁いるわけでありますので、ぜひそこは、厳しくめり張りをつけていただきたいとい…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第9号
○田村（謙）委員 ぜひ、事業者に対して親切な質の高いガイドラインをつくっていただきますようにお願いをいたします。 さて、課徴金の算定におきまして、主導的事業者への五割増し制度、課徴金減免制度の拡充といった法的措置の機動性の確保ですとか、事業者の態様に応じたきめ細かい課徴金の運用を可能とするということは評価できると思います。 しかしながら、前回の独禁法改正によって課徴金制度を拡充した際に、従来の課徴金の趣旨でありました不当利得の剥奪に加え…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第9号
○田村（謙）委員 ありがとうございました。 私も個人的には、併科する、両方あるというのはいいことだと思っています。国際的にも進んでいるという考え方もあるというのは私は初めて知りましたけれども、国際的に制度で先駆けるというのは、そういった意味では日本の場合は大変珍しいことでありますので、ぜひそういった思いを持ちながら今後も取り組んでいただきたいと思います。 さて、時間もかなりなくなってまいりましたけれども、下請法との関係について、時間の許…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第9号
○田村（謙）委員 ありがとうございます。 その五十三件というのは、実績としてどのように評価をなさいますか。その数字に対する御評価がもしあったら教えてください。
第171回 衆議院 経済産業委員会 第9号
○田村（謙）委員 御丁寧な御答弁、ありがとうございました。 続きまして、本会議での私の代表質問で、「公正取引委員会は、中小企業に不当な不利益を与える不公正な取引方法に適切に対応するため、不公正な取引方法に係る経済産業省との協力スキームを構築し、連携して違反被疑行為の情報収集等について協力を行っております。」という御答弁をいただいたんですけれども、具体的にどのような成果が上がっているか、教えてください。
第171回 衆議院 経済産業委員会 第9号
○田村（謙）委員 最後の質問になると思いますけれども、やはり本会議場でも質問をしたことでありますが、独禁法で課徴金対象となる優越的地位の濫用が下請法では勧告のままでありまして、下請法に基づく勧告に親事業者、大企業者が従った場合には、独禁法第二十条による法的措置が適用されないということであります。本会議では、その施行状況を勘案して、今後、必要な対応を検討してまいりたいと考えておりますという御答弁をいただいておりますけれども、本来は、今回の…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第9号
○田村（謙）委員 ありがとうございました。 時間が終わりましたので、質問を終わります。
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 民主党の田村謙治でございます。 不正競争防止法改正法案と外為法改正法案について質問をさせていただきます。 古川委員がずっと不正競争防止法改正法案について御質問なさっていらっしゃいましたので、私は外為法改正法案の方から質問をさせていただきたいと思います。いろいろと、事実確認が中心ではありますけれども、幾つか質問をさせていただきます。 今回のこの外為法改正法案、居住者と非居住者の間の取引のみに規制をしているというのが現行制…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 ぜひ、各関係機関と連携を強化して、実効性がある体制を築いていただきたいなと思います。 さて、二点目は、海外出張者が業務目的で出張する場合、パソコンやあるいはＵＳＢメモリー等を持ち出すのは普通なわけですけれども、海外で提供せずに持ち帰る場合というのは、今回の規制の対象になるんでしょうか。
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 今のお答えの関連、ついでぐらいではありますけれども、例えばテレビ局ですと、海外取材目的で、私のような素人から見るとかなり高度な通信機器というものをわっと持ち出して取材することは多々あると思うんですけれども、その辺に関しても対象ではないという理解でよろしいんでしょうか。 〔委員長退席、岸田委員長代理着席〕
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 はい、ありがとうございました。 テレビ局、放送局といっても、一人でやっているようなところもあるわけですので、それは全部信頼できる会社であるということは当然言えませんし、大手の放送局でも、結局個人が違反を犯す場合はあり得ますので、いろいろそこはチェックをしなきゃいけないというのはあるんだと思います。場合によっては、まさに緊急事態で、すぐに日本から飛び立って現地に到着をしなきゃいけない、災害とかいろいろあると思います。そこ…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 はい、わかりました。済みません、一応確認をさせていただきました。 また別のことをお伺いします。 そもそも、先ほど、ちょっと今テレビで若干話がそれたんですけれども、出張目的のパソコンやＵＢＳメモリー等を海外に持ち出してそのまま持って帰るというのは、まさに今回の規制の対象ではないということでありますけれども、どのような形で規制から外されるのか。 改めてになりますが、もし規制のいわば特例だということであれば、企業の社内管理と…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 ありがとうございました。 法文上ですとそれがはっきりわからないという声を聞きましたので、この場で確認をさせていただきました。今後、政省令等でも、いろいろな形ではっきりとしていただいた方がいいんじゃないかなということを申し上げておきたいと思います。 さて、また別の質問でありますが、企業が雇用している外国人が規制技術を無許可で持ち出した場合も当然違法となるわけですけれども、雇用している外国人が技術を盗んで無許可で持ち出した…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 まだ法律の条文しかない段階なので、一部に、企業の管理責任はどうなっているかよくわからない、場合によっては相当責任が問われるんじゃないかとの懸念があるという話をちらっと聞きましたので、今後、当然企業はちゃんとやらなきゃいけないわけですけれども、そこは、御指導とともに、過重な指導にならないようにきっちりとしていただきたいな、適切な対応をしていただきたいということをお願いしたいと思います。 さて、次の質問ですけれども、高度先…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 ありがとうございました。 なかなか現状の評価というのは、ちょっとあいまいな質問で申しわけなかったんですけれども、今お答えいただいた取り組みというのは、そういった啓蒙活動ですとか指導、まだ始めたばかりだとは思いますが、それを受けた大学側の動きということに関して、現状をどのように評価していらっしゃるか。それもやはりあいまいでありますけれども、例えば大学によって全然違って、それぞれ、おくれたところはさらにやらなければいけない…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 事前にもうちょっと私もレクでお伺いすればよかったので、これ以上は突っ込みませんけれども。 大学も役所もそうですけれども、動きが、対応が鈍い場合というのは、大学でも、多分大学によって全然違ってくるんだと思います。大学事務局の動きというのは多分相当違ってくると思いますので、それを徹底するためには相当個別の指導というのも必要なんだろうなというふうに思います。そこは、今後、引き続き精力的に取り組んでいただきたいということをお願…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 私も、関係機関との緊密な連携、そういう意味では、本件について不勉強なところもあるので教えていただきたいと思うんですけれども、大体、連携しますというのはいつも言うわけですよね。あらゆる施策について、関係担当省庁が幾つか絡む場合には、さらに連携を緊密にしますと。結局、お題目だけで終わることが多くて、何も実態は変わらないということが多いわけです。 今、私はできるだけ具体的にお答えくださいというふうにお聞きをしたんですけれども…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 結局、他省庁の話ですし、より具体的なことはおっしゃれないんだと思います。 実際、警察にしても税関にしても、マンパワーの限界がありますので、大変重要だからといってそこに人員をさらに充てられるかというのは、税関なら税関、警察なら警察での、まさにそれぞれの優先順位の中で決める話というのはあると思いますので、だからこそ具体的なことは言えないと思うんですね。 今ちょうど私も思い出しましたのは、そういう各省庁緊密な連携というのは幾…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 ありがとうございます。 基本的方向性、まさに過度な負担をかけないというのは大変大事なことでありまして、今、それこそ、最近はこの世界不況で余り言われなくなりましたけれども、ちょっと前までは官製不況という言葉があって、過度な規制によって、まさにそれが不況の引き金を引いているというような話もありましたので、もちろん安全保障は大変大事でありますけれども、それによって企業の発展を阻害するようなことはぜひ避けていただきたいという思…
第171回 衆議院 経済産業委員会 第8号
○田村（謙）委員 今、過度なじゃなくて、さらに負担はないとおっしゃいましたので、それは基本的には、私も全部、全部というか、私の質問がある意味でアバウトでありますから、どの範囲までの企業のそういう社内管理体制は大丈夫だという、範囲までは私は今お伺いするつもりはありませんけれども、それなりのものを備えたところに関しては、それにさらにプラスアルファを求めるものではないというお答えをいただいたんだと思います。 では、中小零細企業ですけれども、今…