P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
日本共産党衆議院
総発言数
576 件
直近の所属会派
日本共産党
直近の役職
—
直近の発言日
1951/01/29

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 電気通信委員会95 件・95%
  • 電気通信委員会公聴会3 件・3%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 576 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

576 件中 20 件を表示
日本共産党1951/01/29

第10回 衆議院 本会議 第7号

○田島ひで君 私は、日本共産党の代表として総理大臣に質問いたすものであります。 第一にお聞きする点は、国連協力の名で行われている日本の戰争参加についてであります。日本は国民が知らない間に—————————————————。日本の婦人は、この重大な事態に直面して、最大の犠牲を負わされるに至つておるのであります。政府は、国連協力ということで、学童や、声年会、婦人会、部落会などを通じて、アメリカ兵に血の供出、慰問品、協力費の寄付を半ば強制的に…

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 この前の委員会で、私は大臣に今度の賃金のベース・アツプについて、大まかなことを質問いたしましたのです。それは大体平均一千円あての賃金が上ることになつておりまするが、実際上の方に厚くて下の方に薄い。その上、電通関係でも号俸調整の関係で、ずつと下の方は、かえつてあるところではマイナスになるのじやないかということを、私は大まかに質問いたしましたのです。それに対して大臣は、そんなとこは、ないとお答えをいたされました。そういう点…

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 その数字はわかりませんですか。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 この数字で行きますと、大体電通従業員は大方全部ということになりますか。大体そうなんですね。 もう二一御質問いたしますけれども、そうしますと現場の号俸調整を受けている人々が、これだけというお答えなんですか。号俸調整を受けている人たちはどのくらいあるのか、それをちよつとお伺いいたしたい。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 そうしますと、今度の号俸切下げになりますると、これの給與の実態はどうなるか、その点少し御説明いただきたい。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 私はあまり数字のことも号俸のこともよくわかりませんけれども、大体地域給なんかが今度減つて参りますので、その関係で、一番下の方へ行きまして五%ぐらい下ると聞いておりますけれども、それと号俸切下げなんかで、一番被害といいますか、それを受ける人えの数字をお出しになつていただきたい。たとえばマイナスにほならないと言つておりますけれども、事実上マイナスのような実態が現われておるのじやないか。これはたしか菅野副官房長官がどこかでそ…

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 そうしますと、最低でも七百十五円は上るという、これは確実にそういうお答えでございますか。それ以下のところは絶対にないということでございましようか。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 これはたしか郵政委員会か何かで、菅野副官房長官が申されたと思いますけれども、絶対に下らないというが、もし下つた場合にはどういう考えをお持ちになつておりますかという質問に対して、たしか(年号ぐらいの救済をする考えだというお答えがなされておると思いますが、電通関係ではどうなんでしよう。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 ついでにあなたにちよつとお尋ねいたしますけれども、参議院の人事委員会で、あなたは一箇月分の年末手当、それから号俸調整には反対しておられたということを聞きましたけれども、そうでございますか。そういう人事委員会でのあなたのお言葉があつたと聞きましたけれども、どうですか。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 いや、一箇月分の年末手当と、それから号俸調整には反対だということを申されたということですが……

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 そうしますと、政府部内でも意見が相当対立しておるのでございますか。大体今度の給與ベース引上げについては、政府部内、電通関係内でも、意見が一致してないのでございますか。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 御承知のように今度のベース・アップは、下の方も絶対額においてはマイナスがないと言われましたけれども、上りましてもこれはほんとうの三階か四階からの涙金で、ここに出ております最低三百円という程度は、最近の物価の値上り、主食の値上り、特に朝鮮内乱以来のいろいろなものの値上りからいたしますならば、これは問題にならないと思いますが、政府部内においてすらそういうような、年末一箇月分の手当支給、号俸調整切下げについてのいろいろな反対…

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 考慮中という御返事がございまして、これはたいへんお含みのある御返答でございましたけれども何らか手を打つておられるのでありますか。今臨時国会でそのような方面に持つて行かれる運びがなされておりますか。具体的にどうですか、その点もう一つお伺いいたします。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 たいへんけつこうな御答弁をいただきまして、ぜひともこれは通常国会に引続きなされますように、年末も差追つて、今後一層働いておる人々の間でも、こういう要求が高まつて参りますから、ぜひともここで打切らないで、私はむしろ衆議院の電通委員会こそ、参議院に率先してこれをやらなければならなかつた。その点、われわれの手落ちもあつたのではないかと思いますから、ぜひとも各委員の方にもお願いいたしますし、委員長自身もぜひお骨折りをくださいま…

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 なお私少しベースアップの問題でもわからない点がありますけれども、この点はただいま郵政委員会の方でも柄澤さんが質問しておられますから、私はそう詳しくここでは質問いたしませんが、その他の点で、臨時雇いについてちよつとお伺いいたしたいと思います。電通関係は、定員法がしかれましてから、定員数が少くなつて、労働強化になつておりまして、臨時雇いも相当入つておると思いますけれども、その臨時雇いの数はどのくらいございますか。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 この臨時雇いといいますのは、やはり公務員法の規定によつておりますものですか、どうなのですか。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 公務員法の規定によつておる臨時雇いは、現在ないと申されるのですか。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 そうしますと、この臨時雇いに対する今度のベース・アップの問題は、どういうような関係になりますか。その点を御説明願います。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 そうしますと、これは法規の上によつての考慮でございますか。具体的にどんな考慮がなされておりますか。その点もう少し具体的に御説明願います。

日本共産党1950/12/07

第9回 衆議院 電気通信委員会 第5号

○田島(ひ)委員 お答えがたいへん漠としておりますけれども、今度のベース・アップとの関係で、漠然と上げるというような程度でございますか。それともそれに対する具体的な数字の上にはつきりした措置をとつておられるのかどうか。