田島ひで
会議録に記録された「田島ひで」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 576 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1951/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 電気通信委員会95 件・95%
- 電気通信委員会公聴会3 件・3%
- 本会議2 件・2%
※ 全 576 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○田島（ひ）委員 ごく最近施設が特に設けられたという点を、御説明いただけませんか。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○田島（ひ）委員 私がお聞きしておるのは、施設などが特に最近において一般サービスのために設けられておるのか、あるいはその他の方面に設けられておるのかということです。たとえば裏日本方面に相当に設けられておる。日本の国民大衆の公共設備としての放送協会の施設が、案外そうでない方の施設に向けられておる点があるように承つておりますので、具体的に施設のなされた点を、ごく最近のでよろしゆうございますが、それの御説明を伺つておきます。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○田島（ひ）委員 ただいまの説明でよくわかりました。それから古垣さんにお聞きしたいのですが、放送番組につきまして、先ほど椎熊さんからたいへんおほめの言葉で出ております。椎熊さんとしてはごもつともだと思います。私どもの立場では、放送番組の内容が非常に一方的に偏しておる。これは一々具体的に御説明しませんとわかりませんけれども、大体において非常にまあこれはだれが聞いても、最近の放送は反共放送だといわれております。特に最近子供——さつき小学校向…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○田島（ひ）委員 その点でもうちよつとこまかい点をお聞きいたしますが、たとえばニユースの面なんかで、北鮮を敵にという言葉をお使いになつていらつしやいます。北鮮の方にはつきりとそういうような言葉が出ております。これもやはり放送協会として、それをはつきり意識して、そういう言葉をお使いになつておられますのか、伺いたい。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○田島（ひ）委員 もう一つ、スポツト・ニユースというのがございます。これなんかも最近は非常にひどくなつているのじやないかと思います。これは前にも放送法案が出ましたときも、株なんかを買え買えと言つて、株で損した人に対して、だれが責任を負うというのかわからないような放送がされておりました。このスポツト・ニユースで今度は、何か指紋を青年からとるということを言われておりますが、こういう放送もなされるように聞いておりまするけれども、そんな計画をや…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○田島（ひ）委員 大体政府の方の意向が出まして、いろいろなそういう時の政府の宣伝的なことが、このスポツト・ニユースを利用してなされていると思いますけれども、そういう点はどうなんですか。やはり協会あたりは、できるだけ政府のそういう意向を買つて出ておられますのかどうか、その点を伺いたい。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第4号
○田島（ひ）委員 私は放送法第三十七条第二項の規定に基き、国会の承認を求めるの件につきましては、承認をしがたいのであります。 まず最初に、私は本案について討論をする前に、質問を多数でもつて途中で打切られ、十分な質問すら許されない、こういう横暴な、一方的な委員会の運営に対して、大きくここに抗議をいたしたいと思います。 反対の理由といたしましては、まず予算面において、受信料が五十円の値上げになつております。額は小でございますが、三箇月分の前…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 いろいろお尋ねしたい点がありますが、大臣から大ざつぱに御説明を伺つただけですから、詳しい点は次の委員会に保留いたしまして、私は電通の従業員の問題について二、三お尋ねしたいと思います。その前に、大臣がおいでになりますから、大臣にお尋ねいたしますが、これはこの前の国会のときにも私は多分申し上げたと思いますが、この前の国会では年末の賃金アツプがありまして、多少の手当も出ておりました。あのとき私が質問いたしましたときに、あのベ…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 こまかい点は、私もきようはここに資料を持つて来ておりませんから、御質問いたしませんけれども、大体減收に近いようなのがあると私は聞いております。これはこの次までに私も調べて来たいと思いますが、政府の方でも詳しく調べて、この点で一体どのくらいふえたろうかという資料をいただきたいと思います。 そのほかに物価が上りまして、従業員が苦しくなつたという点については、私はここで申し上げませんが、二、三こまかい点で御質問いたしたいと思…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 今臨時だとおつしやいましたが、これはほんの一時の臨時でおやりになつていらつしやるか、それからその賃金なんかはどうなつておりますか、非常に安い賃金でやつておられますために、現在働いておられます交換手たちが、それによつて影響されるという点も出て来ると思います。そういう点はどうなつておりますか。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 その点、何名ぐらいそういう臨時工をお雇いになつているか、その数を私はもう少しはつきり伺いたい。今おわかりにならなければ、あとで資料を出していただきたい。それは臨時工をほんの試験的にお使いになつたものでなく、今後それがよければ恒久的にお使いになる御意向があるのか、その点をもう一度はつきり御返事いただきたい。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 もう一応その点で、この前の定員法で相当交換手さんも首を切られておるわけでありますが、その後定員がうんと少くなつて、ここにお入れになつておられるのか、今後はそういう人員の少いところは、やはりこういう臨時工でもつてずつと試験的にお入れになつて補充なさるのか、その点ももう少しはつきり御説明願いたい。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 その点はまたこの次にいたしまして、それわら従業員の労働が非常に強化されまして、結核なんか相当出ておると聞いておりますが、たしか毎年身体検査を定期的になさると思いますが、その結果現われました従業員の健康状態、特に結核の数なんかどのくらい出ておりますか、これはおわかりになりますか。今おわかりにならなければ、この詳しい資料もやはりいただきたいと思います。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 その点の詳しい資料は、あとで出していただくことにいたします。 最近、電報配達さんの日曜休配とか、あるいは夜十時以後の配達はやめさして、取扱いを集中局か何かに制限するというのが出ておりますけれども、これはどういうのでありますか。この点についての詳しい御説明を承りたいと思います。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 現に行われておらないとおつしやるのですか。この点ほかに一、二そういうところを聞いておりますけれども、どうなんですか。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 たしか仙台局では、すでに三月ごろまで試験的にやつているということを聞いておるのでありまして、そこではそのために十数名の首切りさえ出ているということを私は聞いております。おそらく御承知ないのじやないかと思いますから、この点をよくお調べいただきたいと思いますが、電報なんかも最近は非常に仕事が多くなつておりまして、従業員がむしろ足りないくらいになつております。これがもし日曜に休んだり、夜やらないということになつたら、電報の電…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 言葉じりをつかまえるわけではありませんけれども、そうしますと今はまだ人員が余つているのですか。仕事が少な過ぎるから、もつと合理化してどんどんやるというような御意見に聞えたのでありますけれども、定員法以来うんと人が少くなつて、おまけに朝鮮事変以来仕事がものすごくふえておる。それをさらに合理化してやるということになりますと、労働者は一層仕事に耐えられなくなると思いますが、その点の御説明をちよつと伺いたい。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 もう一つ、これはちよつと違う問題をお聞きしますけれども、最近何か身上調査といいますか、何かが職場の中であつちこつちで行われておる。これははつきり官側の上の命令でなされておるかどうかわかりませんけれども、何か従業員の人々のいろいろなこまかい点まで、一身上のことを調査しておるということを聞きましたが、そういう事実がありますかどうか。
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 今のお答えは、たしか能率成績法とか何とかいうので、いろいろな点数制のようなことをお始めになつているということを聞いておりますから、多分そういう点についてのお答えだつたかと思います。私の質問しましたのは、その点もありますけれども、そうではなくて、八級職以下の職員に対して、何か軍歴調査のようなことがなされているので、従業員の中には、さては再軍備に対する徴兵の準備ではないか、あるいは国際的にも朝鮮に日本の人々が相当動員されて…
第10回 衆議院 電気通信委員会 第2号
○田島（ひ）委員 まだありますけれども、この次の委員会まで保留させていただきます。