田口誠治
会議録に記録された「田口誠治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,523 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛31 件
- 社会保障・年金18 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 3,523 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 これは移動される場合がある、こういうことになりますと、現在確保されておる自衛隊の基地だけでは不足だろうと思うのですが、大ていどういう方面から来たものに対してはどこへ移動して発射するのかというようなことも、これはお考えになっておると思うのですが、新しく確保される基地というか、防衛庁として確保される敷地は、どことどこを予定されておられるのか、これも明確にしていただきたいと思います。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 こういうように確認をしておけばよろしいのですか。まあ、移動する場合があるけれども、これはめったにないのだ。それで、万が一移動しなくてはならないような場合には、これは日本の国としても相当非常事態になっておるときだから、国有財産の土地でなくとも、どこでも必要なところへ行って発射を行なうのだというように確認をしてよろしいですか。こういう確認よりしようがありませんですね。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 その問題については、私は、将来移動することがあり得るとすれは、やはりどの方面から来たときにはどこへ持っていくというようなことを考えて、いろいろ土地の確保というようなこともあり得るのじゃないかと考えましたので。御質問申し上げたのですが、めったにそういうことがないということでございまして、日本として全くの非常時というような場合には、やはり非常事態の一つの手段としてそうしたことがとられるのだということでございますので、この問…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 僕は、一二十七年度の予算で三十七年度の計画を実施しようとすれば、もう三十七年度でどれだけか手直しをしなければならないのではないかというように、予算の面から、また計画の面から照らし合わせてみて、判断ができるわけですが、予算が足らなかったから、三十七年度の計画を三十八年度に繰り延べていくのだということをすれば、金額の手直しはしなくてもそれは済みますけれども、三十七年度の計画をそのまま実行をするということになりますと、三十七…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 予算要求の場合のことに関連をいたしまするが、船を作ったり、ミサイル兵器を購入したりする場合には、金額の面もわかっておりますし、この点については狂いはないと思いますが、やはり定員を確保するという面からいきますと、これは完全にそれだけの予算が組まれておるかといえば、従来はやはり完全に確保できないという数字の上に立って予算というものがとられておるわけです。それで、まずこれを完全にやろうとすれば、ここに不足が出てきまするし、そ…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 大まかな点で確認をしておきたいと思いますが、第二次防衛計画で予定されておる予算は、今日の物価上昇とにらみ合わせて考えてみますると、必ずしもそのままではやれない、手直しをする必要ができてくるのじゃないかという程度に確認しておいてよろしいのですか。——それでよろしいですね。頭を振っておりますが、速記録の上ではどうなるか……。 そこで、これは経理局長にお尋ねをいたしたいと思いますが、毎年今の時期になりますと、大体防音装置なん…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 時間とにらみ合わせて質問申し上げているわけなのですが、との辺で防衛庁設置法の関係に入りたいと思いますけれども、ちょっと緊急な問題がございますので、その方を先に質問さしていただいて、設置法に関するもろもろの内容についてはあとから質問を申し上げ、また、今まで質問を申し上げました大綱的な面について、池田総理にお尋ねしなくてはならない面は触れておりませんので、これはそのときに譲りたいと思うのです。 それで問題は、防衛庁の方へ直…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 そこで、関連してお伺いしたいと思いまするが、部隊の訓練というのは、どこで何をやってもいいということになっておるのか、その点、何か一つの秩序があるのですか。どうなんですか。たとえば歩哨の行動訓練を行なうのに、愛知県の守山からわざわざ岐阜県の日野まで来まして、土地の人たちがいやがっておるところに来ていろいろな行動をやってみても、私は成果も上がらないと思いまするし、そういうようなことはどこでもやれると思うのです。何事も訓練で…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 長官なり局長さんの答弁を聞いておりますると、しごくごもっともな誠意ある内容のものでありまするけれども、最近、現地の幕僚長の権限というものが、昨年の防衛二法の改正によりまして、上の方では統合幕僚会議議長の権限が強化されて、防衛庁長官の許可がなくとも兵を動かすことができるというようなことになっておるために、やはり一つの権限というものが現地の方へ相当おろされておるのではないか、行政面の力というものは薄らいでおるのではないかと…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 それで、二回目にやってきました歩哨行動の訓練のことですが、二十名くらいの兵が歩哨行動の訓練をするのに、わざわざ愛知県の守山から岐阜県までジープに乗ってガソリンを使って来てやらなくても、守山の部隊の中に——行って見ていただけばわかりまするが、あき地は幾らでもございますし、岐阜県へ来なくても、愛知県内においても射撃場というものはありますから、そういうことはできると思うのですが、どうも問題になっておるままほおっておけば、何か…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 訓練の範囲ですが、これはずいぶん多くあると思います。射撃の訓練もあるわけです。それで、防衛庁の方で、今問題になっておる日野射撃場についてのお考えは、射撃の訓練は話し合いをせずに一方的にはやらぬ、これは防衛庁長官から明確に答弁されておられますが、その他の訓練は、これは実際武装してあそこに来るのですね。そうしますと、外部の者が見ますと、いつでもぽんぽんとやられるわけなんだ、そういうことなんだから、おそらく不意を打ってそうい…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 私、位はちょっと忘れましたけれども、暴言を吐いた責任者は武藤何がしという人なんですが、その人は、防衛庁の土地で何をやろうが勝手じゃないか、こういうことを言っておるのです。何をやろうが勝手じゃないかというその中には、射撃も含まっておるということなんです。射撃の方はどうだといえば、それは今やるとは言わぬけれども、やらぬとも言わぬ、こういうようなことをその土地の人たちに言っておりますものだから、あそこに来られる場合には、おそ…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 これで現地の方へ御注意願えますね。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 そこで、先ほど申し上げたように、武藤何がしという責任者が、これは防衛庁の土地だから何をやろうがこちらは勝手なんだ、こういう暴言を吐いたことが非常に刺激しておるわけなんです。これをよく分析してみれば、いつ何をやられるかもわからないというので、ベッドに休んでおる病人も安心してようおられないわけです。だから、こういう点については注意をしていただけるかどうかということをお伺いしておるのです。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 防衛庁長官、私はちょっとしつこくお聞きするのですけれども、要望もかねてでございますが、ああした問題になっているところには、あえて自衛隊の方がこられてごたごたするようなことは、これはやはり避けられたらいいと思う。どうしてもあそこでやらなければならないというような理由があった場合には、射撃以外の問題は、私らがあとから聞いてみてなるほどというものなれば了解のできる面もあるかもわかりませんけれども、とにかく今問題になって、あそ…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 射撃はやらないのだが、その他のことは絶対にやらぬとは言えぬということでございますが、私が特にこの点を質問申し上げておるのは、その武藤何がしが責任者で来たときには、防衛庁の土地だから何をやろうがこっちの勝手だと言う。そのときには、警察へ連絡をして、警備部員がジープで乗りつけておったのです。別段反対をするというようなことをやらぬのなら、そういうことまでやる必要はないと私は思うのです。大へんあの行動は、私内容に入って検討をし…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 この問題については、これ以上突っ込んではお聞きをいたしませんが、先ほど来申し上げておりますように、射撃はもちろんのことでございますけれども、その他の訓練においても、問題になっておるうちはやはり遠慮をしていただくというような指導をお願いをしておきたいと思います。 それから、あそこの射撃場が今日防衛庁の手に移されておる経緯について、私は相当疑問があるわけなんです。それで、その点についてお聞きをいたしたいと思いますが、先ほど…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 そうなりますと、これは調達庁がやったのでないということになると、調達庁を通じていろいろそうした作業をやるものを、米軍が直接やったということになるんですね。そういうことになるんじゃないですか。
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 記録にはそれはないのですけれども、事実ブルドーザーで整地をして、五十円、六十円という金を配ったのです。だから、あなたの方に帳簿上とか記録的には残っておらぬかもわかりませんけれども、どこからか金が出て、そうして耕作料としてお金を払い、そしてブルドーザーで強行接収をしたということは、これは事実なんです。他にもこれに類したようなことがございますか。米軍が調達庁を通ぜずにこういうような行動を行なったというようなこと、それから調…
第40回 衆議院 内閣委員会 第31号
○田口（誠）委員 調達庁から払った記録はないということになりますと、だれか篤志家が払ったのか、県とか市が払ったということになるのですが、少くともその当時は武藤県知事で、非常に年はとっておられたけれども、そうした政治の面には非常に通じて、信用のある人であって、そうしたむちゃくちゃなことを許されるような人でもなし、また、幾ら軍に対して協力したとしても、おれの方から金を出すのだといって、県の金を出されたということも、これは考えられませんし、市…