P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
林野庁長官参議院衆議院
総発言数
1,441 件
直近の所属会派
—
直近の役職
林野庁長官
直近の発言日
1964/04/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 農林水産委員会80 件・80%
  • 決算委員会16 件・16%
  • 社会労働委員会4 件・4%

※ 全 1,441 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

1,441 件中 20 件を表示
林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) 指導部長から……。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) それは地方公共団体その他の一定の利益を受ける者をさしているわけでございます。で、なお現在の状態を申し上げますと、保安林の指定によって利益を受けるということで、その負担をいたしている実例はございままん。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) その点につきましていまも申し上げたわけでございますが、その受益によって補償の一部を負担しているという実例はございません。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) その点は法律にも規定があり、またお説もごもっともであると考えるわけでございますけれども、ただやはり利益を受ける者の特定、それから利益を受けるその程度、それの測定がなかなか困難なのございます。で、そういうことでございますので軒いままでのところでは、その利益を受けると考えられるものが、その補償の一部を負担するという実例はなおございません。ただその点につきましては、現在、今後におきましても十分検討をしてまいりたいとい…

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) たとえば土砂流出防備林なりあるいは土砂崩壌防備林についての経済効果については、それぞれ計算は可能なわけでございますけれども、先ほど申し上げましたように、個々特定受益を受けるものの特定と、それからその特定されたものの個々の受益の程度、範囲でございますが、それの測定がなかなかむずかしいということで、いままでは推移をしたわけでございます。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) 保安林の解除につきましては、これは現在の段階といたしましては、その必要性の程度に応じまして解除をいたしております。それはその保安林の所在する地元の利害関係者からの申請に基づきましてこの実態を十分に調査をいたしまして、たとえばその保安林によるところの波害防除の必要性が、その保安林設定当時に比べまして解消をしておるとか、あるいはまた、その他特に公益上の必要な理由が出てきたとかいう場合に解除するわけでございますが、な…

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) 昭和三十七年度におきます解除の実績といたしましては、国有林におきまして二千ヘクタール、それから民有林におきまして五千ヘクタール、合わせて七千ヘクタールの程度でございます。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) 提出いたしましよう。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) 提出いたします。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) いま御提出申し上げると申し上げました中で、これから将来に対する新しい十カ年計画の中で、都道府県別にその保安林がどういう面積あるいは比率を占めるかということにつきましては、ちょっと、ことし予算をもっていろいろ検討していくことでもございますので、都道府県別の内訳はちょっと困難かと考えております。将来に向かっての計画は都道府県別にはございません。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) ちょっと困難のようであります。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) はい。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) 水の需要でございますか。

林野庁長官1964/04/21

第46回 参議院 農林水産委員会 第27号

○政府委員(田中重五君) 承知いたしました。

林野庁長官1964/04/16

第46回 衆議院 農林水産委員会 第38号

○田中(重)政府委員 それでは政府提案の林業基本法案の提案理由につきまして、若干補足説明を申し上げます。 まず、この法律立案の基本的な考え方についてでございます。 さきに提案理由説明でも申し上げましたとおり、今日林業が直面しております問題は、木材需給構造の変化、山村からの労働力の流出等、林業を取り巻く諸情勢の著しい変化に対応して、林業の総生産の増大と生産性の向上を目途にその安定的な発展をはかるとともに、林業従事者の所得の増大を期すること…

林野庁長官1964/04/03

第46回 参議院 農林水産委員会 第21号

○政府委員(田中重五君) さきに保安林整備臨時措置法の一部を改正する法律案の提案理由の御説明を申し上げたわけでありますが、さらに補足しまして御説明申し上げます。 現行の保安林整備臨時措置法は、昭和二十八年に相次いで発生しました全国的累次の大災害の頻発を直接の契機といたしまして、災害の防除軽減を目的とした治山治水基本対策要綱が閣議決定を見て、その具体的措置の一環として緊急に保安林を整備するため、その期間を十年と定め、昭和二十九年五月一日に…

林野庁長官1964/04/01

第46回 衆議院 決算委員会 第14号

○田中(重)政府委員 ただいま御指摘の点につきましては、たとえば旭川営林局管内におきます鉄道線路敷、それからいまも例にあげられたわけでございますが工場用地、これは青森営林局管内等にあるわけでございます。それでこの鉄道線路敷につきましては、公益事業であるということもございまして、相手方の希望もございましたので、貸付のままで処理をしてまいったということになっているわけでございますが、この点先般旭川の鉄道管理局と協議を遂げまして、三十九年度中…

林野庁長官1964/04/01

第46回 衆議院 決算委員会 第14号

○田中(重)政府委員 この売り払いの措置につきましては、この鉱山のごときは相手方の資力の関係もあって、その売り払いを受けるということについて話し合いがつかないままに推移したというような経緯であると考えられますけれども、そのような貸付のしかたが決して適切、妥当なものと考えられませんので、この際十分に是正をし、貸付の適正化、処分の適正化をはかるということで解決をいたしたい、こう考えている次第でございます。

林野庁長官1964/04/01

第46回 衆議院 決算委員会 第14号

○田中(重)政府委員 その点につきましては、確かに国有林野の適正な管理の面において十分でなかったということを認めざるを得ませんし、その点はまことに申しわけなく存じております。それで国有林野の貸付等の考え方につきまして、先般管内の各営林局にも会計検査院の指摘に基づきまして十分に指示をいたしました。その適正をはかってまいりたい、こういうふうに考えておる次第でございます。

林野庁長官1964/04/01

第46回 衆議院 決算委員会 第14号

○田中(重)政府委員 普通財産になっておりますものにつきましては早急にこれが売り払い処分を進めてまいりたい、こう考えております。