田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1963/06/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 参議院 内閣委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 原則としては賛成であると、こういうことでありますので、非常に喜んでおるわけでありますが、確かに今までいろいろなお説を聞いておりますと、公取委の権限を削除するような、拘束するような法律ばかり出ておったものだから、その間ずっと据え置きだったろう、こういうことでありますが、それは少しうがち過ぎた、あまり専門的に研究された結果の御議論でありまして、少なくともただいまは、消費物価の問題等もありますし、国民の側に立って、と…
第43回 参議院 内閣委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 独禁法の廃止は考えておりません。それから大幅な骨抜きも考えておりません。それよりも私は現行法の独禁法を守っていかなければならぬという考え方であります。その点、特に、非常に複雑になっておりますので、現行独禁法でもって救済できないというような問題もあった場合には、これは強化の方向で進んでいくべきものだと考えております。やはり不公正取引というのは、これはなかなか日本の今の複雑な経済組織の中では、不公正取引というような…
第43回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（田中角榮君） お答えいたします。 米の予約概算金の問題につきましては、農林大臣のお答えいたしましたとおりでありまして、農林省と十分連絡をとって善処いたしたいと存じます。 第二の問題は、税の減免措置についてであります。税の減免措置につきましては、三十八年所得の減少を見込まれるものにつきましては、予定納税額の減額申請ができることになっておりますので、この申請を待ちまして、実情に即して承認をいたしたいという考えであります。 第三の…
第43回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（田中角榮君） お答えいたします。私に対する御質問は五点であります。 その第一点は、災害対策の財源について補正予算を編成する必要がないかという問題でありますが、現在までの被害額につきましては、現在調査中でございますが、三十八年度予算に計上しております予備費が二百億円でありますので、十分対処できる見込みでありますので、現在の段階において補正予算を組む必要はないというふうに考えております。 第二点は、長雨被害の被災地の地方公共団体…
第43回 参議院 本会議 第25号
○国務大臣（田中角榮君） お答えいたします。一学級当たりの実際の生徒数が標準を下回っておるような場合に国の負担分は減額されるかどうかというような御質問だったと思いますが、標準法の定数を越える教職員の国庫負担の問題につきましては、最高限度を設けるという方針でありますので、お尋ねのような面から率直に申し上げますと、定数の標準を越える教職員分につきましては、国庫補助金は減額されることになるわけであります。しかし、文部大臣がお答えいたしましたと…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） この機会をお借りいたしまして、先日の参議院本会議における郵便貯金法改正案の質疑に対しまして、光村さんにお答えしましたことが、誤まった個所がありましたので、訂正をいたしたいと存じます。 光村さんの御質問に対して「資金運用審議会の構成は、会長が総理大臣であり、郵政大臣及び大蔵大臣が副会長」という答弁をいたしましたが、それは、私が昭和三十二年から三年におきまして郵政大臣当時のことをそのまま引用いたしたわけでありますが…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 三十六年に法改正をいたしましたのは、より合理的に、より高い立場で、公平な判断を求めるということを目標にして法改正が行なわれたと存じます。それは、総理大臣が会長であり、郵政、大蔵両大臣が副会長であるということでありますが、実際は総理大臣が毎回出るかというと出ないしというような問題もありまして、そういうものよりも、学識経験者だけの厳正中立な第三者構成が望ましいということで法改正になったわけでありますから、理論的には…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 御承知のとおり、資金運用部資金の運用の方針や、その条件や、その他資金運用部資金の運用に関する重要事項の諮問をいたしまして、答申を求めて、それを施策の面に表わすのでありますから、これはやはり諮問する中に諮問者まで入っておるということは、法制上の建前からいっても少しおかしいのじゃないか。そういうものもあります。内閣総理大臣が諮問して内閣総理大臣あてに答申をしているというような審議会も、調査会もありますし、また、大蔵…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 鈴木さんの言うことは非常によくわかりますけれども、これは御承知のとおり、この資金運用部資金に対する最終責任は法律上大蔵大臣でありますから、私に関する所管の事項に対しては、誤りなきを期すために審議会に諮問をしておるわけであります。今のお説のように、年金等の運用は、これは郵政大臣が運用することになっておりますので、大蔵大臣が諮問すると同じような立場において、郵政大臣もその運用に誤りなきを期すために審議会に諮問をする…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） それはうまくいきます。これは、御承知のとおり、内閣が連帯して国会に対して責任を持っておるのでありますし、行政すべての問題に対して最終的には内閣の責任で行なっておるわけでありますから、その過程においていろいろな議論があることは当然のことでありますが、結局問題は、郵政、大蔵両大臣とも意見は合意に達して内閣の決定として行政権が行使をされるわけでありますので、問題はないと思います。ただ、その過程におきまして、あなたの言…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） これは、御承知のとおり、今、審議会や調査会の整理統合というような問題も検討いたしておりますが、その方向でも、総理府が非常に煩瑣な機構になっておりますので、これをできるだけ簡素化したいということで、その方向としては、総理府の中にある審議会、調査会等は入れていいけれども、その事務は現業省、担当省に持たせるという、方向としてもそういう方向であります。同時に、資金運用部の資金の管理は大蔵大臣がやっておりますし、また、こ…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 御承知のとおり、両省の局長が専門委員になっておりますので、専門委員があなたの言われるようなアシスタントになっており、調査やその他必要な事項に携わっておるという状況であります。 引き続いて、先ほど申し上げました、検察官適格審査会は総理府にありますが、事務局は法務省であります。それから国土総合開発、東北開発、九州地方開発その他のものは企画庁にございますし、国土開発縦貫自動車道というようなものは建設、運輸の共管である…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） もう鈴木さんすべて御存じでありますから、こまかいことを申し上げるつもりはございませんが、御承知のとおり、資金運用部資金の重要性というものが一体どの程度であるかということが非常に大きな問題だと思います。御承知のように、社会資本の立ちおくれの現状を考えますと、資金運用部資金というものが一般会計に次ぐ非常に重要な要素を持つものであるということでありますから、資金運用部資金から投資をしておる政府関係機関や、その他の農林…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） ただいまのような御質問の趣旨に沿って今度の改正案を出しておりまして、電力債の運用をやろうと、こういうことであります。これを長期にやるとか、無制限に郵政大臣にまかすべきだという議論は、私もかつてやったことがございますし、その議論は十分わかりますが、これは、先ほど申しましたとおり、資金運用部資金の中の原資であるという一つの制約があるわけでありまして、これとのバランスの問題でありますので、今度改正案をお願いいたしてお…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 簡保の資金が、電電、ＮＨＫと、せめて気分の上だけでもそのような方面に運用せられることは好ましいことであるというお考えは全く同じであります。でありますから、去年までは、簡保資金は特に電電等に貸し付けておったわけでありますが、このたびはなくなったということでありますが、しかし電電に対する財政資金でめんどうを見なければならないものに対してはこれをもって足るというような考え方を持っておるわけではありませんが、電電も、御…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 先ほどから申し上げましたように、直接政府が民間の窓口から買うということになりますと、いろいろな問題もありますので、日銀の窓口を通じてということであります。
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 日銀が現に運用しておるものの中から買い入れるということになります。
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 私は新聞等で、低金利という問題に対して、どうも政府の中にも、また党の中にも、いろんな意見がある、どうも相反する議論がされているというように一部報道しているものもあるやに伺っておりますが、私はそう考えておりません。これは、ただ聞く人によって、またしゃべる人のアクセントのつけ方によって、いろいろなニュアンスがとられるのでありまして、考えることはもう同じだと思うのです。これは、御承知のとおり、政府は一貫して、貿易為替…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 特利というのは、特別の利息を付しているわけでありますが、今大蔵省として考えております特利預金というのは、いわゆる過当競争によりまして、民間の金融機関が特別の利息を付する、大口の預金者等に対しましては……。そうすると、そういうこと自体が非常に金利コストを上げることでありますから、資金コストを上げることでありますから、そういうものは排除しなければならぬ。幾ら裏利息を出しても借りる人がありますからということで、裏利息…
第43回 参議院 逓信委員会 第26号
○国務大臣（田中角榮君） 私は、今度の公定歩合四厘引き下げたときの大臣談話で、「現在の段階において預金金利を引き下げる意思はありません」、こういうことを申し上げたのであります。これは、先ほど申し上げたとおり、どうも金融機関は、戦後非常に社会資本が苦しいときがありましたので、まあ金融機関も相当特権を与えられて、保護的な政策の中にあったということは事実であります。でありますから、今までの金融機関というものは、現時点におきましては、少なくとも…