田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1964/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） すなおな考え方から言うと、労使は対等な立場でやるのでありますから、何か制肘をするようなことを言わないほうがいいという考え方は私もそう考えております。それから統一見解を発表するということは私はないんじゃないかと思います。そういうような議題ではなかったし……。
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） そういうことではありません。官房長官どういう立場で発言をしたのかわかりませんが、私たちはそのように理解をしておりません。私は少なくとも労使の問題がいま話し合いが行なわれているときでありますから、政府が言うとすれば、より高い立場から大きな意味で物価の抑制や国際収支の安定とか、そういう中で賃金と物価の問題もありますから、とにかくお互いに、こういう時期に際してすなおな気持ちで、将来のためにあらゆる角度から物価の抑制等…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 人事院勧告に対して、人事院勧告が出ても従来の尊重するというたてまえをくずして、今度は認めないんだというような考え方は持っておりませんし、そういう発言をしたとは思っておりません。私自身がしたいということを明らかにいたしておきます。
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 法律に基づいて労使の間で話をしているものに対して何か統制をする、規制をするようなニュアンスのものは時期としては避けなきゃいかぬだろうという考え方は私も同感でございます。これはもう労働賃金に対する中立性というものに対してでございます。 それから第二点の賃金と物価との問題等に対しましては、過去においては賃金と物価との悪循環ということを議論されたこともあります。また、生産性の中で生産性と労働賃金のアップ率だけを検討す…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 賃金のアップというものが物価上昇の一つの原因であるということは言われております。しかし、絶対的なものではないと思います。これは戦後の状態をずっと見ましても、新しいものに対する非常に急激な消費という問題もありますし、また生活状態そのものが変わっておりますので、それに急速に移行するために物価上昇を来たしておるということもありますし、また大都会に人口や産業や文化が過度に集中しておる、こういう問題も大きな原因であります…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） まだ予算の御審議を願っておるのでありますから、予算を変更するようなことを申し上げられるわけではありません。きょうは国際収支の長期安定に対して第一回の会合を開こうということでありまして、第二回、第三回と、これから真剣に取り組んでいこうという考え方を前提にいたしておるわけであります。結論といたしましては、長期安定を、長期的に国際収支の見通しを立てるためには、やはりこれからの経済成長率も考えなければならぬわけでありま…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） これも非常にむずかしい問題でございまして、先ほど申し上げたとおりに、考え方としては中期五カ年計画の大体の経済成長率がきまりまして、それによって大体輸入、輸出がどうなるかということがきまれば、そこで国際収支の問題が出てくるわけでございます。でありますが、それが未確定な現状においてなかなか想定するわけにいかないわけでありますが、そういう問題に対しては、第一段においてはひとつ中期五カ年計画の答申を待ちながら、それまで…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 先ほど申し上げましたとおり、まあ四十三年、四十五年という数字をつくります。想定しますときには、経済成長率を大体きめなきゃいかぬわけでありますから、まあこれから慎重に検討するわけでありますが、八％、九％というようなものは非常に高い数字であるということは大体言い得ると思います。まあ私たちが、三十八年度実質七％、名目九・七％ということでありますから、大体七％程度という、まあ所得倍増計画の年率七・二％、私はやはり七％な…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 十分慎重に検討すべき問題だと思います。これは当然こういう問題も、構造的な要因である点も、十分検討が必要だと思います。しかしこれ、なかなかむずかしい問題でありまして、この問題に対して、先ほど木村さんが言われたとおり、三十六年の引き締めが必要だったわけでありますが、今度比較的に早く回復をして調整段階に入ったと、こういうことで、まあいままでは経済が小さかったので、ある意味においては、長い時間が間にあったわけであります…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 私はそうは考えておらないわけでございます。これは二四・三％から一七・四％に落とし、私の代に、一七・四％から一四・二％に落としておるのです。ですから、そういう姿勢、やはり八条国移行、ＯＥＣＤに加盟するという前提に立って調整政策を進めてきておるわけでありますから、これは議院内閣制のうちではなかなかむずかしい問題でございます。選挙の直後に予算を組むということでありますから、これはひとつ理解いただけると思うのです。そう…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 一般会計につきましては先ほど申し上げたとおり。まあ前年度対比二四・三％も伸びておったものが三十八年には一七・四になり、三十九年度は特別会計を移した分を入れて一五・一％になっているのですから、相当思い切ってやったな、戦争直後にしてはなかなか相当なものだということはひとつ御理解いただけると思うわけであります。それから、財政投融資に対して国鉄の債務負担行為まで入れればということでございますが、これはまあこれからの問題…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 一般会計においては前年度よりも減っております。それから財政投融資につきましても、前年度二二％、今年は二〇％でありますから減っておるわけであります。地方財政に関しましては、先ほど御指摘がございましたように、これは前年度よりもふえておるということは、これは事実でございます。
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 私のほうでお答えをすれば、あなたのお尋ねに対してそういうお答えをするわけでございまして、大体国民もわかると思いますし、あなたももう何かことばの上で、合計すればどうだというようなことばよりも、私が申し上げた一般会計は対前年度比、三十八年度は一七・四％、今年度は一四・一％、特別会計に移したものを入れても一五・一％でありますから、比率においては減っております。それから財政投融資もそのとおりでございます。それから地方財…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） まあそういう議論もございますが、やっぱり国会で政府が申し上げることは、一般会計は国会の議決がなければ使えないのでありますから、これは一般会計は一般会計として申し上げ、財政投融資は参考書類ではございますけれども、政府関係機関その他の予算に関係がございますので、当然、御審議をいただいておるわけでございます。財政投融資で二七％になるというお話しでございましたが、それはきっと三十八年度の追加分をそれに加えておるわけであ…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 国庫債務負担行為は今年度に出すわけじゃございませんし、これは一般会計の中においても船艦に対しても国庫債務負担行為をやっておりますし、こういう問題は相当緻密に調べないと、あなたがいま言われた二七％そのまま、四百億の国鉄に対する国庫債務負担行為を入れて対前年度比の比率が多くなった、こうは申し上げられないと思う。これはやはりいま御審議を願っております二〇・何％ということで御比較にならないと。これは数字が必要であれば私…
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） けっこうです。
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 文部省からも要求もなく全然組んでありません。
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 国立高専につきましては、大蔵省の考え方としては、国有地を提供しようという原則的な考え方を持っておるわけです。国有地のない場合は、国有地と公有地とを交換したり、そういうことをして、なるべく国有地でひとつめんどうを見ようと、こういう考え方でございます。
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 原則的なことを申し上げたわけでありまして、国有地のあるところは国有地、国有地のないところは県有地等と国有地を交換してやるということでございます。まあ大体そういう考え方で文部省にもいかがかと、こう言ったら、はいよろしゅうございますと、こういうことでございますので、大蔵省としましては、文部省の考え方をいれて、そのまま予算計上を行なわなかったわけでございます。
第46回 参議院 予算委員会第二分科会 第2号
○国務大臣（田中角榮君） 今年度は、三十九年度国立高専は、新設予定の十二校を含めまして三十六ある。この土地は国有地の使用が六校であります。地方公共団体及び設置期成会等からの無償借用が二十校あります。国有地との交換予定が五校であります。それから民間の寄付予定が五校、計三十六校というところでございます。