田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1965/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 参議院 大蔵委員会 第21号
○国務大臣（田中角榮君） 所得税法案に対する修正案についての、国会法五十七条の三による内閣の意見を申し上げます。 この修正案は、平年度において約百億円の歳入減となる見込みである。現時点におきましては、財政上適当でないと考えます。
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 私は拿捕漁船の請求はあくまでもやりたいと、こういう姿勢で今日までまいったわけでございます。いま外務大臣が述べましたとおり、大平・金メモによりまして二億、三億ドルを提供した場合は、一切の対日請求権は消滅する、こういうたてまえをとっておるわけでございます。そういう面で、とっておるわけでありますが、韓国側は、文化財と船の請求権の問題だけは、大平・金メモの消滅の中に入っておらない、こう、私から率直に申して、強弁しておる…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） この問題がどう解決するかによって、それから検討しなければならない問題だと思います。
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 本件に対しては、もう毎々御質問いただいて、政府の考え方を述べておるわけです。戦争行為が行なわれておったとき、国民は大なり小なり大体全部犠牲になっておるわけであります。こういう問題に対して、直ちに政府が補償するというような考え方、判例から見ましても補償しなければならないという責任ということはないようでございますが、現実問題に対処して、財政上可能な限り最善の処置をいたしておるということは、ひとつ御了解いただきたいと…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 大平・金メモによります（ハ）項のものでございますから、これは民間が信用供与するわけでございます。でありますから、この条項自身が友好的宣言条項だと、こう申しておるわけでございまして、民間がこれにプロジェクト別に政府に持ち込むと、こういうことで輸出許可をするということでありまして、この内容を一億ドル以上ということでありますから、三億ドル以上も一億ドル以上であることは事実でありますが、私は一億ドル以上でもっていま三億…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 民間ベースで信用供与をしたものにつきましては、責任は民間でございまして、政府がその補償を行なうことはあり得ないわけでございます。それから二千万ドルの対韓緊急援助というものは、五分七厘五毛だったと思いますが、そういう条件で、両国の間でもって民間同士でいろいろ検討いたしておるようでございますから、御説のとおりまだ進んでおらないという状態でございます。そういう状態で、一体、一億ドルとか、三億ドルとかできるのか、こうい…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 水資源開発公団は建設省の所管でございますが、いま御指摘に……（「企画庁」と呼ぶ者あり）企画庁及び建設省それから通産省等の共管になっておるわけであります。これは現在御指摘のとおり民間人はあまり入っておりません。入っておりませんが、この種のものに民間人を登用するといってもなかなか民間人の登用はしにくいのであります。御承知の水資源開発公団ができました経緯は、大阪の水とかそれから東京の水とか、こういう問題を主にしてつく…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） まあ公社公団等に広く一般の有識、多識の人を求めたいという基本的な原則はそのとおりでございます。しかし、いま御指摘になりました海外経済協力基金等につきましては、これは全く政府施策とこん然一体となっておるものでございますし、その意味で、民間から登用するといってもなかなか登用しにくいということでございまして、御指摘のとおり、柳田誠二郎理事長は日銀の出身者でございまして、あとは政府関係者がおおむね占めておるということで…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 確かにこの公社公団の給与というものは民間の給与よりも低いし、また、一般の公務員よりも高いし、ちょうど民間との中間にあるわけであります。これは原則として民間の有識の人たちを登用できるためには当然こうしなければならないということが原則であるということは間違いございません。しかし、いろいろ公社公団、その他の事業団等を見ても、民間からの登用が非常に少ないじゃないかということもございます。ございますが、先ほど申し上げたと…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 給与もそうであるとともに、退職手当につきましても民間のおおむね例にならって民間よりも多少少ないということでございます。民間は大体勤続年数、その間に受けた報酬の六割、六割五分、七割、七割五分というところがございます。現在公庫、公団につきましては六五％程度でございます。しかし、この制度につきましては、現実的に政府等から行っておる人が多いのと、また、公庫、公団、事業団を横すべりをしておるという例もございますので、この…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 原子力研究所にどういう方がおられるか、私いまさだかに記憶しておりませんが、そういう御指摘の点もあると思います。これは私も政府から行っておる者が多いという事実は認めておりますし、また、公社、公団、事業団等を横すべりをしておる事実も認めておるわけでございます。
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 鉄道建設公団等公社、公団の監事の制度をより強化しななればならないということで、警察出身者等が登用される場合には監事につくということでございます。また、各省から入る場合も監事ということが非常に多いわけであります。いま御指摘でございました根本理事のことでございましょうが、これは名古屋の税関長の経験者であるというだけであって、大蔵省の出身者でございます。鉄道建設公団の性質をごらんになればおわかりになるとおり、経理担当…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） この建設公団は、私と前の運輸大臣である綾部運輸大臣との間に設立を認めたものでございます。御承知の日本国有鉄道だけではどうにもならない鉄道建設がございます。これは独立採算制の中でやることのできないものもあります。それは北海道開発とか、離島振興とか、低開発地の開発とか、こういうものの交通網の整備に鉄道が必要であるということはもう論がないところでございます。しかし、これを現在の日本国有鉄道の職制の中でできないというこ…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 新技術開発事業団の役員は鈴江さんという人が科学技術庁事務次官の経歴がございます。しかし、その前歴は東大の講師とか科学技術庁の審議官という経験でございます。専務理事が原田久さんという人でございますが、これは科学技術庁の科学審議官及び科学技術庁の振興局長の経験者でございます。理事の阿部武夫さん、理化学研究所の開発部長の経験者でございます。池田亀三郎さん、三菱油化株式会社の社長、岩佐凱実さん、同じく理事ですが、富士銀…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） これはもう法制のたてまえ上総裁にもみな月給を差し上げるということになっておるわけでありますから、いただいたほうがいいと思います。ただ、石田さんは、いまあの性格を見ましても、国鉄の再建ということに非常に全身全霊を傾けておられるようでありますから、私はそういう意味で、私がもらわないから諸君もがまんせよというのではなく、老骨を引っ下げてやっているのだから、月給だけは辞退しながら懸命にやろうというお考えだろうと思います…
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 原爆障害対策につきましては、政府もつとに前向きで対処いたしておるわけでございます。三十九年度当初予算の十三億一千百万円に比べまして、四十年度予算におきましては御存じのとおり二六％増、十六億四千五百万円を計上いたしておるわけでございます。残余の問題につきましても、十分検討してまいりたいと思います。
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 国が法律上負担すべきものについては、いずれ財源的に措置をする、こういうことでございます。
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） まだ数字がきまっておりませんから申し上げるわけにはまいりませんが、法律上、当然精算補助としてみなければならない分についていずれ措置をするという考えでございます。
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 私のほうは、私がただいま申し上げたとおり、当然国が負担すべき事務費については、精算補助分については当然予算的措置を何らかの方法でいたします。しかし、四十年度の予備費でみるか、また補正予算を組むかというようなことはいまここで申し上げられません、こういつもお答えしているわけであります。
第48回 参議院 予算委員会 第20号
○国務大臣（田中角榮君） 私は、いままで明確に申し上げておりますとおり、国が当然精算補助するのについては予算的措置をしなければならないというふうにお答えをしているわけでございまして、残余の問題に対して国がめんどうをみますということを言ったことはございません。