田中角榮
会議録に記録された「田中角榮」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 15,297 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1972/11/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛116 件
- 社会保障・年金30 件
- 労働・賃金18 件
- 宇宙4 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会44 件・44%
- 内閣委員会28 件・28%
- 本会議21 件・21%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 15,297 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 日本の安全を完ぺきにするためにはどのようなものがいいのかということを勉強しなければならないことは、単に政府だけではありません、日本人は全部勉強しておるはずでございます。しかし、そういう勉強をしておる——勉強はあらゆる角度で、いつでも時代は動いておるわけでありますから、動いておる、流動する国際情勢に対処して、どんな状態が来ても日本の安全は守れる、そのための最も合理的な状態はどうかという勉強は、だれでもしておるわけ…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） いや、勉強もしたんですって。勉強したから有事駐留はだめなんですよと、こう言っている、はっきり私のほうは。ちゃんとしているんです、それは。ですから、それは有事駐留論はありますが、政府だって全然検討もしないで有事駐留はだめですなんて言っているわけはないんです。だから、有事駐留論はいろいろございますが、しかし政府としては有事駐留の議論はとりません、採用いたしません、こういたしておるわけですから、残るのはどうかというと…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） これは国防、防衛の問題でありますから、検討しますと言うと、政府が検討いたしますと、こう言うと、やりますというふうにとられるんです。いままでみんなそうなんです。慎重に検討いたしております——検討内閣だなどと言われますけれども、慎重に検討いたします、積極的に検討いたします、前向きに検討いたしますと、こう言うと、これは妙に国民に、もうそちらに移行していくんだというようなニュアンスにとられるおそれがございますから、やは…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 土地問題につきましては各省ごとでいま検討を進めております。その中の一つには、土地の利用計画を定めなければならないような法律を立案しなければならないと、こういうことが一つございます。もう一つは、将来の値上がり等をもくろんで投機的な投資がありとせば、その投機に対して、これを押えるために税制上の措置ができないかということで、税の問題も検討しております。それから、企業の土地保有に対して、これを吐き出させるために何らかの…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） まあ、過去は土地は商品であったわけでありますが、これはもう、これからは土地を商品としてはならない。土地というものは、やはり公益のために合理的に利用さるべきものであると。ですから、憲法の定めにある、私有権を侵してはならないというけれども、土地に関しては、国民大衆がこれを利用できるためには、利用の上で公の制限を受けることばもう当然だと思います。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） これはいろんな政策をたくさんやらなきゃだめなんです。その中に、一つは、地価というのはやっぱり売買は需給関係で起こるわけでございますから、限られたところだけでもって片づけようとすると、なかなかたいへんな問題が起きます。そういう意味で、需給関係に手をつけて、やはり供給を多くしなければならないと思いますと、こう申し上げておるんです。結局、まあ都市の中では、いままで東京ばかりではなく、大都市はいまこんなに混雑をしており…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） いや、商品という……。だから、いままでは商品であったが、今度、商品的な考えではなく、いろいろな抑制が考えらるべきでありましょうと、こう申し上げておるんです。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） まあ、そういう考え方をとるべきだと思います。ただ、憲法でいう私権、私権は侵してはならないという、財産権は侵してはならないというものがございますから、これとの調和はございますが、考え方というものは、それはもう国土は国民のものだという考え方でございます。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 共有の資源であるというふうにまで断定をすることが法律的な用語として妥当であるかどうか、私はわかりません。わかりませんが、憲法でいうものは、個人の財産権を侵してはならないと、こう規定しておるわけでございますが、土地が社会公共のために利用されるときには、これは制限は受ける。だから、土地利用計画を定めようと、こう言っているわけです。だから、都市においては都市計画法があります。それから建築基準法もございます。だから、わ…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 需給調整ということば、そうめんどうなことを私は言っているわけじゃないんです。まあ、東京の二十三区内でもって住宅地を得ようとすれば、これはもう地価の値上がりに拍車をかけるわけであります。そういう意味では、都心から通えるような交通機関を、背後地である隣接府県まで交通網を整備する。そうすれば、東京だけではなく、埼玉県にも、茨城県にも、千葉県からも東京に通っておる。ですから、東京は千百万でございますが、実際は首都圏三千…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） これ、私がどっちときめられるような問題じゃありません。私が申し上げるまでもなく、税というのは、税体系は非常にむずかしい問題でありまして、そのために税制調査会という専門家がおるわけでございますから、税体系の中になじむかどうか、いろいろな技術的な問題もありますので、そういう問題は大蔵大臣が最終的には税制調査会の答申をまって決定をするということになります。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） できるだけ早く諮問案を決定をすると、こう考えております。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 土地利用公社をつくれるかどうかは別にして、土地問題に対しては早急に具体案をつくらなければならないと思います。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 土地基本法ということではなく、土地の利用に関して——いま基本法は考えておりません。土地利用計画を定めなければならないというようなものが、いまの国土総合開発法の改正でできるのか、別な単行法を必要とするのか、いま各省の間で検討しております。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 土地の利用計画なんです。土地の利用計画。いわゆる東京とか大阪とか、県庁所在地の例を見ればわかるのですが、全部多数の人の利益を守るために都市計画法とか建築基準法とかというのがあるわけです。そういうものでもって土地の利用計画が定められております。同じように、全国的にそういう制度をつくろうと、つくらなければならないと、こう考えております。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） いま厚生大臣が述べたとおりでございます。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 来年度は新しい年金のスタートの年にしたいと、こう思っております。
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 電気ガス税をやめようということで、池田内閣のときにそういう方向でやってみたんです。私がちょうど大蔵省におりましたときでありますので、一％ずつ三年間だけ逓減をいたしてまいりました。それで現行税率になったわけですが、そのときに、有力な地方財源であるということであって、地方自治の関係から、この問題がそのままになってしまったわけです。私のときに三％、年率で一％ずつ三年間下げたきり、現行になって据え置きになっているわけで…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 外務大臣がるる申し述べておるとおりでございますが、とにかく長いこと不正常でございました日中間が正常化したということは、アジアの緊張緩和に大きく資するものだと考えております。で、とにかく、いま御指摘ございますように、インドシナ半島の紛争解決にも乗り出したらどうかということもございますが、そうでなくとも、いま、二次大戦で、その後日本というものは、いろいろな見方で見られておるわけでございます。まあ、アジアに対てしは、…
第70回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（田中角榮君） 政府レベルでは、三億ドルという要求はなかったのであります。