田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1962/03/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）委員 この法案は自転車競技法と小型自動車競走法の二つですから、オート・レースのことも一言聞いておかぬと審議をしたことにならないので聞きたいと思うのですが、従来オート・レースについては、都道府県ごとというが、全体で十三ほどしかなかったと思っているのですが、そこに社団法人の小型自動車競走会というものがあって、これが従来の府県別の自転車振興会と同じような役割をしておったのじゃないかと思う。全国的にはその全国連合会というのがあって、…
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）委員 この法律によって今度できる特殊法人である自転車競技会ですか、これに相当するものは従来ある小型自動車競走会ですか、これになるということですか。何かそこに抜けるのですか。
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）委員 それではこれで最後にしますが、ちょっとだめだけ押すわけです。従来ある社団法人小型自動車競走会ですか、これを改組して特殊法人に持っていこう、こういうことですね。
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）委員 このくらいにしておきます。
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）議員 お答えいたします。われわれといたしましては、ギャンブルというものについてはできるだけなくしていく。これが先ほど問題になりましたように、それじゃあまりにも無味乾燥な人生になりはしないか、こういう問題につきましては、本来人間はギャンブルを好むやいなや、こういうことに議論が発展すると思いますので、それはしばらくおくといたしまして、パチンコの例なんか出ましたが、第一にわれわれが主張いたしておりますのは公営競技という立場で、それ…
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）議員 そのように考えております。その方向に持っていきたいと考えております。
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）議員 お答えいたします。実は私も佐々木委員と同様警視庁の統計等を調べまして、率直に申し上げますと、今まで書きものを読んだときの感じよりか、直接動機となっているのは案外少ないという感じは受けております。しかしながら、だからいいのだということでなく、これは統計のとり方あるいは自白の仕方等によっても違うと思いますが、われわれが言っている社会悪は、ただ単に犯罪、これも直接的にそのことによって動機となった犯罪だけをさしておるのではなく…
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）議員 たとえば自転車競技法がなかったといたしましよう。その場合、ああいう行為を行なうならば、これは刑法による賭博罪になります。競輪その他の公営ギャンブルが賭博でないのは、自転車競技法等関係法があるためであります。そういう意味からいって、私は法に守られてという表現をとったわけです。しかし、その内容は、もちろんおっしゃるように調整的な点、あるいは過度にわたらないように押えていく、こういう内容であることは確かにそうでございます。し…
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）議員 おっしゃるように、かりに法案を廃止したからといって、刑法の賭博罪を廃止するに至るような状態がくるとは思っておりません。やはりそういったギャンブルはこっそり行なわれるであろうことはわかります。これは先ほど来私質問のときに言ったと同じことを申し上げるのですが、結局売春防止法等と同じことであって、人間の本能かどうかは別としても、これは少なくなるとは考えておりません。ただしかし、私が言わんとするところは、そういう方向に娯楽を求…
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）議員 その前に佐々木委員に御了解を願いたいのは、われわれが提出いたしておりますのは、二つの法案でございます。第一の廃止法の方で一年ということを区切っておるわけです。次にそれに伴う特別措置法の方は、これは期限を切っておりません。従って、事後処理について、一年間のあがってくる金でまかなえるかということに問題が集中してくるだろうと思うのであります。これはわれわれが今回初めて考えたのでなく、数年前から実はこの法案の構想を持っておりま…
第40回 衆議院 商工委員会 第22号
○田中（武）議員 いわゆる幾多の社会悪といいますか、こういうものに挑戦をし、社会を浄化していく、これはわれわれの政治に対する一つの情熱でございますので、そういう態度でわが党としては絶えず臨んでいきたい、このように考えております。 さらに地方財政の問題でございますが、実はもう四、五年前から同じようなことを、私は自治省その他に要望してきたわけです。いざのときにまだそういうことで、やめられたら困るのだといわれても国る、従って、もう廃止するとい…
第40回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第4号
○田中（武）小委員 関連して——石山委員の海外資源開発会社の御質問に関連をしてちょっとお伺いしておきたいのですが、今、局長は、最初は特殊法人で、いわゆる政府出資でということを考えておった。ところが、予算の段階において方針が変わった、こう言っておられるが、実際は、一般会計から金が出なかったので、特殊法人構想が消えて、そして商法上の株式会社にならざるを得なかった、その出資はいわゆる海外協力基金から五億出すのだ、そういうことだと思うのですが、…
第40回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第4号
○田中（武）小委員 いや、その通りなんだが、あなたの答弁の通りとするならば、たとえばＡ地ならＡ地でまたもう一つ会社をこしらえる、こういう格好になるのかと聞いておるのです。合弁の方がいいというのなら、そうしてもいいということなら、別個にこしらえるのかどうかということです。 それからもう一つ、これは海外協力基金とれ自体が法人ですから、これは一株主になり得ることは当然ですが、この株は、いわゆる普通株であるのか、いわゆる議決権を持つ株なのかどう…
第40回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第4号
○田中（武）小委員 別の会社ができるのですか。
第40回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第4号
○田中（武）小委員 特殊法人がいいのか、一般会社法に基づく株式会社がいいのか。これは今局長が言ったように、民間会社であれば自由にやれるという点もあろうと思います。しかし、海外資源開発ということに対する国の力の入れ方といいますか、国の施策、こういう点から見れば、やはり最初の構想がよかったのじゃないか。これはまあ局長としては、言いにくいから言わないのだろうが、結局は一般予算が取れなかった、こういうことだろうと思うのです。特殊法人なら、国の施…
第40回 衆議院 商工委員会金属鉱山に関する小委員会 第4号
○田中（武）小委員 今ここで私鉱山局長と法律論をもって戦おうとは思わないのですが、海外経済協力基金法の目的と、それから業務の範囲等をずっと見ていくと、貸付とかなんとかいうものはあっても、そういうものに出資ということがないのですよ。ここには条文がないのです。抜粋だけしかないのですが、おそらく一般予算においてやろうとしたところができないから、窮余の一策だと思います。いずれにしてもやるという意欲は多としたいと思いますが、それはありますか。
第40回 衆議院 商工委員会 第21号
○田中（武）委員 われわれの方からも、一つ資料の要求をいたしたいと思います。 それは、日本の精油会社が外国から融資を受けたとき結んだ契約、この契約によっていわゆるひもつきになっておると聞いておりますので、その契約の内容を明らかにしてもらう、いわゆる契約書を出してもらいたい。何々カンパニーと何々会社と具体的に書けないならば、Ａ会社とＢカンパニーでもけっこうですから、代表的なものを要求しておきます。
第40回 衆議院 商工委員会 第21号
○田中（武）委員 ちょっと関連してお伺いいたします。あらためて質問をいたしたいと思っているのですが、今、長谷川委員の標準額についての質問に対して、簡単に答弁をし、長谷川委員も簡単に終わられたので、私はちょっと言うてみたくなったのです。というのは、やはり十五条は独禁法ないし公取との関係はあります。これは、関係がありませんという答弁で、そうですが、と簡単に終わるべきものではないと思う。読んでごらんなさい。「高騰し、又は下落するおそれがある場…
第40回 衆議院 商工委員会 第21号
○田中（武）委員 関連。 これと同じことを私は予算分科会で質問したのです。そのときにはっきり答弁が出たと思うのですが、今の答弁とちょっと違うのです。あれはこういう格好でなく、いわゆる取引の問題としてめくら取引としてこういうのがある。こういうことから問題を提起したと思うのです。従って、そのときの重工業局の答弁、すなわち計量行政の立場からの答弁は、今まで各ボンベに取りつけるようなメーターがなかった、またそれが高かった、しかし幸いにして安く簡…
第40回 衆議院 商工委員会 第21号
○田中（武）委員 いや、各ボンベにメーターをつける……。