田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1964/03/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 韓国によるわが国漁船の拿捕は、昭和二十二年から、三十九年一月までに三百十七隻、二万二十六トンにのぼっております。このうち未帰還のものは百八十一隻、一万四百五トンであります。沈没をしたものが二隻、百二十九トンでございます。これらの拿捕及び抑留に対しまして、わが国がこうむった被害額は、政府関係機関による正式の調査、算定がなされておらず、妥当な金額を算定することは困難でございますが、大日本水産会内に設けられている日韓漁業協議会…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 これはいま赤城農林大臣がやっておりまして、私はまだその内容を聞いておりませんので、聞いてからお答えを申し上げます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 先ほどの問題も含めて申し上げます。請求権問題の解決に当たって拿捕漁船に対する請求権をどうするか、こういうお話でありますが、韓国による漁船拿捕はわが国に対する不法行為でありますから、わが国といたしましては韓国に対して請求権を有しているわけでございます。したがいまして、日韓会談におきましてもわが国としてはこの請求権を留保しておる次第でございます。 それから、大体保険に入っておりますが、保険に入っておらない、零細な者に対しまし…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 この前どなたかからそのような御質問がございました。私が答えてはおらないと思います。大平外務大臣が答えたと思いますが、私がいま記憶しておりますのは、二十隻くらいの何かでございまして、それに対してはバナナか何かをこっちによこす。その売り払い代金で片づけるということになっておるのだ、そうしてそのバナナは一隻か二隻来ただけであとは来ない、それが現状だということをいま私はうろ覚えに覚えておるわけでありまして、これは要求があれば事務…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 はなはだ恐縮でございますが、それもわからないわけでございまして、取り調べましてお答えいたします。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 もしそのような状態で妥結をするとすれば、特別扱いというような考え方でございます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 そこが日韓の特別な状態というところでございます。日本でもって分離をして独立をしたような国はないわけでありまして、日韓の間にある特殊な状態であるということがその意味で言えるわけでございます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 それはもし言われたときの話でございまして、現在まだそういうことがありませんから、日台交渉ということはないわけでありますので、そういうことを想定してお答えするわけにはいかぬわけであります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 これは論理的でいく問題じゃないのです。バイ・ケースでいくわけであります。だからその事項事項が出てきたときにケース・バイ・ケースで考えていくということであります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 まだそういうこまかい問題に対しては最終的にきまっておらないわけでございます。それがきまって、経済協力基金の条項に適合するように、いろいろな計画をお互いに両国の間で話し合いができるということであれば、それでいいと思いますし、そうではなく、また全然現行法で抵触をするような状態で基金から出さなければならぬということに最終的にきまれば、法律改正ということになるわけでありますし、そういう問題に対してはまだ未確定であります。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 全く未確定でございますということが前提になっておるわけでございます。でありますから、最終的決定をする段階において、法律に適合するような方法でやりたいということは、こちらは考えておりますが、相手のある話でありまして、どうしてもこの法律の条文ではのみにくいというような状態でもし決定をした場合、第二に、しかもその状態であっても海外経済協力基金から出すということがもしきまれば、法律改正ということもあり得るということを申し上げたわ…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 私が聞いております段階におきましては、大体二億ドル、三分五厘、七年の据え置き期間を含めて二十年程度ということを聞いておりますが、その後毎日日韓交渉をやっておりますから、当事者である外務大臣が十年間ということであれば、そうなればなお経済協力基金に適合するわけでありますし、私もそうあればいいとは思いますけれども、その間の問題に対しては、その大平外務大臣の発言は私は開いておりません。私は前に事務当局とお互いの間で話をして、大体…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 先ほどもお答え申し上げましたとおり、この有償、無償とは別に、できるだけすみやかに返済をしていただくという考え方でございます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 それは最終的に日韓交渉が確定をするときまでに、その問題もあわせて決定したいということであります。 〔委員長退席、原田委員長代理着席〕
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 もちろんドルで返していただくということでございます。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 実際問題としては、あなたの考えられることもよくわかります。わかりますが、これは貿易の問題でございますから、貿易の代金をお互いに、向こうから買う場合にはドルで支払う、こっちの売るものもドルでもらう、現在両方の間では四千四百何万ドルというものが残っておるわけであります。でありますから、これに対しては日韓交渉がもし妥結をすることになれば、こちらも払うものに対してはきちんと計画が出るのでありますから、返してもらうものも何年間でも…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 やれるものは三億ドルであります。三億ドルから四千四、五百万ドルとりますから、実際払うものは二億五、六千万ドルということになります。あとの二億ドルは有償でございますから、よしんば二十年になっても利息もいただきますし、元金も返していただくということでありますので、そのように理解していただきたいと思います。
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 有償、無償という問題は、まず大前提として日韓の国交正常化、こういう一つの大きな目的があるわけでございます。それから有償の問題に対しても、二十年でありますから相当先のことだと思いますが、少なくとも日韓の国交正常化をやりまして、これから韓国の経済発展にも資したいという考えでありますので、ドルの借款をよしんば行なったといたしましても韓国はりっぱに再建するだろう、またそうあることによって日韓国交の正常化をやった大きな価値もありま…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 日韓間におきましては、一億何千万ドルという貿易をやりまして、現在でもちゃんと決済はついておるわけでありますから、これから十年、二十年後の韓国がますます悪くなるということは、隣国の日本としては、そうあってはならないという、もう少し好意ある立場で考えてあげる、それで日本も韓国も互いに栄えていくという考え方に立っておりますから、日韓の国交正常化によって、日本が有償、無償の援助をするということも、韓国経済の再建に対しては大きく資…
第46回 衆議院 大蔵委員会 第25号
○田中国務大臣 財政当局者としましては、いやしくも債権確保のために万全の態勢をとらなければならぬことは、お説のとおりでございます。私もそう考えております。しかし韓国のいまの状態が悪いからよくするために少しお手伝いをしようという気持になっていただきたい、こういうところでございます。しかもまんざら他人じゃないのであります。三十何年間も同じ国家を形成してきて、兄弟のような間柄にあったわけであります。そういう意味で、ただ金銭的な価値判断だけで日…