田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/06/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 それぞれの閣僚あるいは石坂参考人から聞いたのですが、まだちょっとはっきりしないのです。そういうことを成功させるためには、それの責任者といいますか、それはやはり担当大臣だと思いますが、三木さん、私の言ったことに賛成でしょう。これの成功のためにといいますか、いまそれぞれの閣僚なり石坂さんがおっしゃいましたそういうことについて、ひとつ責任者としてもう一度御決意をお伺いします。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 いま上原長官から、ぜひ科学技術館を持ちたいということを閣議で一番に発言しておるということですから、藤山さんも三木大臣も、閣議でひとつ大いにそういう方面について援護してもらって、科学技術においても日本の特徴というか、日本の進歩のほどを示すような方法をとってもらいたい、こう思いますが、お二人の大臣さん、よろしいですね。答弁してもらいましょうか。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 いまの点については、先ほど来三木大臣はいろいろと言われておるが、腹の中はわかったような気がするので、いま言いにくい点もやり切るように、ひとつ決意というか勇気を持ってもらいたいと思います。 藤山さんと上原さん、もうけっこうです。 それから、こういうことで質問が系統立たなくなってしまったので、それならそれでやりますが、石坂さん等も何か急ぐような話もありましたので、ひとつこれも順序を変えて質問します。 この法律が通りますと、…
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 新井さん、いまの問題に関連して、規律に関する規定といいますか、あるいはそういうことが起こらないことを期待するのですが、いままでの例から言えば、日本にはこういう大きなことをやると、たいてい汚職がつきものなんです。起こらないようにできるだけチェックができるような方濃について、内部規律のようなことを考えておられるのかどうか、それをひとつお伺いいたします。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 規律についての何か規定は。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 石坂さん、これは考え方によっていろいろあるのですが、会議を多く持つ、あるいは会議にいろいろな段階がある、協会の中にいろいろな機関がありますね。これは事を民主的に運ぶ上において必要だと思うのです。と同時に、少し会議が多過ぎたりあるいは会議倒れになるということも考えられるのではないか。そういうような点もありますので、そういうような点についてはどうです。石坂さん、民主的にやるためにはいろいろな委員会とか何かが必要だと思うので…
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 私の言わんとするところは、いわゆる会議が踊るというか、会議倒れになったり、あるいは経費をむだ使いするようなことのないような範囲においてできるだけ民主的に——これはむずかしい注文だろうが、そういう言っていることはわかりますね。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 石坂参考人は時間の関係があるそうですか、もう一、二点だけお伺いをします。 これは政府がきめるのか、あるいは万博協会のほうがきめるのだと思うのですが、そのことについてお伺いします。入場料、これは千円程度だというように言われておりますが、これはどっちがきめるのです。それで幾らくらい——四年先ですから、まだ貨幣価値も変わるかもわからぬからでしょうが、たとえばモントリオール博覧会はおとなは二・五カナダドル、八百三十三円ですか、…
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 入場料千円程度というのは、まだそこまでは考えてないのですか。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 それでは参考人けっこうです。まだいろいろ伺いたい点がありますが、またの機会にしたいと思います。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 建設省見えておりますが、実は先ほどからおいでだったと思うのですが、この万博と日本経済ということをぼくが申し上げましたところで、社会投資の問題とモニュメントの問題で建設省にお伺いしたがったのです。しかし、実は大臣をお呼びしておったのですが、大臣は見えずに参事官か何か見えられておるのですが、答弁願えますか。願えなければけっこうなのですが……。 それでは三木大臣を中心に質問を続けます。あまり触れたくはないのだが、昭和十三年七…
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 すっきりやろうと思ったのが、そう答えられると言いたくなるのだが、それではその当時入場券を売ったという売買行為、これは法律上どういう性格です。単なる私法上の売買行為ですか。もしそうだとするならば、今後これこれまでは有効だということを閣議で一方的にきめたことはおかしいということになる、あるいはもう何十年も前のことであって消滅時効にかかっておる、こういう意見もあると思います。消滅時効ということを言うならこれも私法上の契約だと…
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 もうよそうと思いますが、それじゃ閣議で効力を持続さすとかどうとかきめたことはおかしくなるじゃないですか。単なる民法法人の売り出した予約である。そうなるとその効力の問題を閣議できめることがおかしい、そういうことになりますが、もうやめます、古いことだし。議論しておもしろい問題ですね、法律上。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 そうですか、ぼくの資料では閣議で決定したのだとなっているが、そうじゃないのだな。それならよろしい。 それじゃ自治省を片づけます。実は一番最初だったのだが、自治省が見えていなかったので、あとになったのです。簡単に申します。 現在百何十名の人が大阪府あるいは大阪市から万博協会へ出向しておる。この人は休職ということで行っておる。それはそれぞれの条例による休職だと思うのです。その場合、給与等はいま万博協会のほうが出しておると思…
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 この問題でもっと掘り下げて伺いたかったのですが、この程度にします。現実にどういう辞令が出たのか、それも一ぺん見たかったのです。それからいまの二分の一の問題について特別な配慮がなされておるというが、府の分限条例を見てもそういうのがないのですがね。まあその点はよろしい。あとでいまあなたが説明したことの裏づけになるようなそういうものの資料を下さい。 それからどういう辞令が出たのか、いま知らぬということですが、一ぺん調べてくだ…
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 それからこの万博開催のための費用調達のために、この法律でもいろいろ専売公社関係のタバコだとか、あるいは寄付金つきの郵便はがきですか、そういうようなものがありますが、その一つとして競輪あるいは競馬、オートレース、こういったいわゆる公営ギャンブルからの益金といいますか、こういうのをどの程度考えておるのか、そしてこのための、いわゆる万博のための特別な競輪なり競馬等々をやるお考えですか。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 それじゃ一般的な競輪の益金から万博のための金を出そう、こういう考えはあるのですか。それはどのくらいを考えておられますか。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 重工業局長、益金の配分、いろいろ目的がありますね。そのうちのどれを適用して出すのですか。
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 議論はありますが、その辺にしましよう。 それから、これは大臣じゃないといかぬだろうが、熊谷さん、この会場への交通の問題なんですが、入場者は一番最高のときは一日大体四十万とか三十九万とか考えておられるわけですね。それは一体何で運ぶのか。そこで、千里ニュータウンが近くまでできておる。そこで、阪急と地下鉄が乗り入れを計画しておるのですが、そこから会場まで約二キロあります。それを延長さすとしても何か三十億も金が要るそうですね。…
第51回 衆議院 商工委員会 第43号
○田中（武）委員 いままでそういうことで、必ずしも十分じゃなかったと思います。今後そういう機関ができればうまくいくと思いますが、その辺のところをうまくやってもらわぬと、地元ではかってなことを言う。ところが、それが中央の各官庁につながる問題については、一方の意見を聞かずにぽんぽん打ち上げて悦に入っているということがあるので、そういうことがないようにしてもらいたい。 それから、敷地の問題ですが、これは大阪府が買収をして協会へ提供するというか…