田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/11/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第52回 衆議院 商工委員会 第5号
○田中（武）委員 そうすると業界の連合会、何々協会というものがありますね。そこでタクトを振った場合はどうなりますか。
第52回 衆議院 商工委員会 第5号
○田中（武）委員 そうしますと、大体ものさしはきまりましたね、ものさしはきまった。ただ商慣習ということについて若干の意見は違います。それは、正常なるというのがいわゆる公の秩序、善良の風俗に反しないもの、こういうふうに解釈するならこれも一致する。そうすると残るのは、何が公の秩序、善良な風俗に反するかということが残るわけです。大体これでものさしがきまりました。そのものさしによって公取委員会が何ものもおそれず何ものの批判にも屈せずやっていただ…
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 両大臣の所信の表明に対して一般的な質問をいたしたいと考えておりましたのですが、開会がおくれまして、時間の都合がございますので、直ちにそのものずばりに入っていきたいと思うわけです。 実は、きのうも決算委員会で若干問題になったようですが、バナナの輸入をめぐって黒い霧ということをきょうの新聞も一斉に書いておるわけなんです。 そこでお伺いしたいのですが、まずバナナの現在の輸入の形式といいますか方式といいますか、これは三十八年四…
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 何かありましたら……。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 いや、大臣のいまの御答弁と、実際に現在行なわれているのとは、ちょっと違うのじゃないですか。現在は、売り手側、すなわち台湾から売りますという承認をとって、そうして申請をすれば、それはそのまま認められる。これをＡＩＱ方式とかいうのじゃないですか。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 輸入貿易管理令の九条とかなんとかむずかしいことをおっしゃったが、ずばりいえば、売り主側と契約をとって、帰って、それに基づいて申請をすれば、それはそのまま認可する、大体そういうことでしょう。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 大体あらかじめ台湾側と売買契約といいますか、それを話をしておいて申請する、そういうのが一般的に行なわれているのでしょう。したがって、台湾側に顔がきく者といいますか、そういう人が多くの申請ができる。そこで大臣も先ほど過当競争ということばを言われたが、それを得るために、台湾側の人たちに接待だとか、みやげ物を贈るとか、いろいろなことをやって、いわゆる売買契約の予約といいますか、売買契約をとろう、そういうように行なわれておるの…
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 その割り当てられたのを一括してバナナ輸入組合へ示すのですね。バナナ輸入組合は、そのうち何割かを平等に分けて、あとの大部分を実績で割り当てる、そういう方法をやっているのじゃないですか。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 いや、実際は、国府の貿易業務監督機関である外貿会というのですか、これと日本バナナ輸入組合との間に、毎年秋に総輸入量がきめられる、これに基づいて輸入組合は業務委員会で加入六百九十七社への割り当てを決定する、総量の一〇ないし二〇％を平等割りにして、あと実績割り当てにする、そういう報道が出ておるのですが、これは間違いですか。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 じゃ、この報道は誤りだとおっしゃるわけですね。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 しかし、いずれにしろ、その実績がものを言う、あるいは台湾との交渉において顔なじみが多いとか顔がきくとかいうことがものを言うことは間違いないですね。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 要は、過去の実績がものを言う、そういうことですね。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 そこで大臣、実績がものを言うのだから、結局その実績だけを持っておって、ほんとうに商売をしていないという業者も、業者といえるかどうかわかりませんが、たくさんあるようなんですね。先ほど申しましたように、輸入組合には約七百、六百九十七社ですか。そのうちほんとうに商売しているのは一割くらいの七十社くらい、あとは過去の実績による割り当てを横に流すといいますか、そういうことでやっておるものが多いということです。それを俗にペーパー業…
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 いわゆるペーパー業者だとかダミーのあることは大臣も御承知。しかし、しょうがないといってほうっておかれるのですか。これは数字はそちらのほうが十分お持ちだろうと思うのですが、輸入原価が四十五キログラムを一かごとして大体二千五百二十円程度だそうです。それに七〇％の関税がついて、浜相場というのができて、それが五千円から五千五百円、いいのなら六千円するそうです。そして小売りにいきますと、もちろんきずものとか、ロスが出ますから、そ…
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 いろいろとそういうことでバナナ輸入に対しては、実績を持っておるものとか、あるいは現在においては輸入組合にいろんな疑惑が向けられておるわけなんです。それを払うためにもこの辺で通産大臣はバナナ輸入についてはっきりした考え方を持っていただかねばならないと思うのです。こういうことばかり言っておってもあれですから、その政策面のことについてはこちらも提案を持っておりますが、また後ほどにいたします。 そこで、現在の制度からいけば、日…
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 そういう経過の中で三つが名乗りをあげた、そのうち一つに白羽の矢が立った、そういうことで、この出発のときからいろいろな疑惑を持たれて誕生したのがバナナ輸入組合なんです。そこで、バナナ輸入組合、正式の名前は日本バナナ輸入組合ですね、これは輸取法の十九条の二による法人としての認可を受けた。そこで、このバナナ輸入組合の出資金あるいはその払い込み方法、こういうのは一体どうなっておるのか。条文でいうならば輸出組合の条文が適用になっ…
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 私は、その五万円が出資金額じゃないかと思っておったのですが、非出資組合であって、その加入にあたって一業者五万円を取るというのはどういうことなんです。かってに日本バナナ輸入組合を認可をしたんでしょう。そこが入会金を幾ら取るとか、そういうことについては、通産大臣が認可をしておいて、そしてそれが幾ら取ろうと、たとえば五万円を取るには、それを取るだけの基礎があると思うのですが、そういうことについては何ら監督せずに、かってに五万…
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 いや、その加入金を徴収したことはいいんですよ。五万円というのがどういう基礎から出たかということについては、監督官庁として別に調べたり説明を聞いたりしたことはないかということです。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 五万円が高いか安いかということを論議してもしようがないと思います。加盟することによってバナナの輸入割り当てをもらえるというなら、その権利金として安いものだとも言えると思うんです。しかしこの五万円の納入をめぐって、いろいろな問題が出ていることは御承知でしょう。
第52回 衆議院 商工委員会 第4号
○田中（武）委員 現在ではすべて返還済みだということですが、実を言うと、その加入金を返さない、あるいは加入金の一部がどこかへいったのじゃなかろうか、そういうことでバナナ加工組合の組合長といいますか会長ですか、山本勝という人、私は本人をよく知らないし、どういう人かも知らないのですが、そういう加入金の問題をめぐって警視庁の刑事部捜査第二課へ日本バナナ輸入組合理事長の樋口某を横領あるいは贈賄等々で告訴したと伝えられておるのですが、そのことにつ…