田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/09/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 私もまだ国会議員等の名前を全部消しているかどうかということの確認はしていないのです。しかし、いまのお話ですと、全部消えた、こういうことであるので、もう一度それは国会議員全部消えておるかどうか確認をしてもらいたいと思います。 それからもう一つは、そういうことで若干の問題もある、また零細企業が大きな被害というか迷惑をこうむった、そういうことで中小企業庁をはじめ通産省の通商局ですか、貿易振興局等からも文書その他を出していろい…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 警察のほうは。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 まあ、そういうことが今後行なわれないようにあるいはそういうインチキ団体が横行しないような処置を要望したいと思います。 そこで、大臣に。いま、中小企業庁長官の報告にありましたように、一応国際見本市振興会につきましては、処理が進められておりまするが、この事件を見ましたときに、零細企業がいかに国会議員とか政治家、ことに大臣等に弱いかということ。名前だけ聞けばそれで飛びつく。その陰には、まず金融に困っておる。だから、これに入っ…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 十分気をつけたいという——ぼくは今度はその裏側を言ったのです。そういうのにやすやすとひっかかるのには、金融に困っておる、税金に困っておる、人手が足りないから困っておる、そういう悩みがあるから、わらをもつかむような気持ちでこういうインチキ団体にひっかかった、こう言っている。したがって、現在の中小企業、ことに零細企業の悩みをいかに解決すべきか、こういうことなんですよ。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 そういうような悩み、苦しみといいますか、それが零細企業の実態でありますから、そういうインチキ団体にひっかからないように実態をよくつかんで、それに対する適切な指導なり政策、あるいは保護、援助これを要望いたしておきます。 それからもう一つは、一人だけ承諾した覚えがないのだから、断わったりやめるという意思表示はしない——筋が通っておりますが、それではその人の名前は残ることになります。したがって、もしそうであるならば、なおのこ…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 それでは中小企業庁長官はけっこうです。 次に特許についてお伺いいたします。 最近の技術革新の進展といいますか、さらに日本経済の開放体制への移行、したがって一般の権利意識の向上等々から特許、これは大きい意味の特許、広い意味の特許の申請出願が増加してきておる。さらに日本の技術と外国の技術の競合問題等々にからみまして俗に特許戦争とまでいわれておる。この外国人の特許の出願等々が激増しておると思います。にもかかわらず、一方特許庁…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 特許法の解釈はいい。講義を受けているんじゃないからね。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 そういうことで特許庁は制度の面と人員の面から処理を早めたい、こういうことで審査処理計画というものを立てた。それによると特許実用新案を含めまして四十一年度では、いままで処理に必要な期間が四年一カ月であった、それを四十三年度では二年七カ月まで短縮したい、こういうような計画ができております。しかしいま話があったように、出願件数のほうが処理件数を上回っている。そのような状態でこの処理計画なるものがスムーズに行なわれているのか。…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 ともかくいろいろ計画してもそれが十分に果たせない、なお依然として処理期間が長過ぎる、そういうことで考えられる弊害が幾多かあります。たとえば出願案件の公開が許されない、公開しない、そのために新しい技術の交流がおくれるというようなことがある。あるいはそのために重複しての研究、重複しての投資、そういうことで大きなロスをしておる。さらにまた出願者から言えば、長い間権利が不安定である、またそういう長いということによって損害を受け…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 丹羽君が関連質問したいそうですから……。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 そこで、処理期間が長いのでこれを短縮する抜本的対策として二つあると思う。一には審査官をふやす、一つは特許関係法、制度を直していく。 そこで、まず第一点のほうなんですが、私はかつて予算委員会でも苦干触れましたが、これは人事院勧告に関連してですけれども、ともかく審査官をふやすといっても、公務員の給料と民間大会社の給料との関係等から優秀な人を集めるのに困難ではないか。さらに審査官として一人前になるにはやはり十年くらいかかるん…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 人員の点は。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 大臣、いいですか、いま特許庁長官から答弁がありましたが、法改正のほうは来年の二月、通常国会に提出する。われわれはそれを受けて審議しますが、人のほうはなかなか思うようにはいかないと思います。そこで大臣、一つは審査官の俸給表といいますか、これについて人事院と話し合いをつけて、一般職あるいは技術職よりかなお高い給料にする必要があるんじゃないか。と申しますのは、先ほど申したように、よくできるのが民間大手に行く、むしろ審査をする…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 もっと具体的に、人事院等とも話し合いをして給料等も他の一般技術職よりか高いような給料を出し得るように——調べるほうなんですよ。身分を裁判官的にまで持っていけとは言わないにしても、その生活の安定をはかってやる。必要だと思うのです。だから、審査官について特別の給料表をつくるようなことを検討はしないか、こう言っておるのです。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 一般的にいえば一局を削減するとか、定員を五％減らすとかいわれているが、必要なところは伸ばさなくちゃならぬ、ふやさなくちゃならぬ、同時にまた必要な給与を与えなければならぬですよ。そういう点について、きょうはそういうつもりでやるんだったら大蔵大臣と並べておいてやりますが、これは通産大臣だけ幾らはっぱかけても大蔵省に対して言い分が通るかどうかという問題がございますから、この点についてはまた大蔵大臣と一緒のところで触れたいと思…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 次に長官にお伺いしますが、日本人が外国に対して出願するのと——これは全部じゃなしに、特許と実用新案くらいにしぼりましょう。それと外国人が日本に対して出願してくる件数はどのような関係になっておりますか。さらに、いま申しましたように、また認められたように、外国に比べて処理期間が長過ぎる。そのために、先に日本の国内において特許を申請しておる。あとから外国において外国人が同じようなことについて申請する。ところが、そのほうが早く…
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 同じようなことについて、アメリカのほうで先に特許を発表する、権利を取って公開する。ところが日本はそれ以前に出願しておるという場合、何だまねしたのじゃないか、こういうような問題が現実に起きませんか。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 そして、その後日本で認められた、そして、やろうとしたら、すでにこっちのほうは特許を取っているんだということで、委任をしたとか、クレームがつくというケースはありませんか。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 特許行政からいえば関係はない、それは別々にやっておるのだから……。実際に事実、権利関係になるとぼくはあり得ると思うのです。権利侵害だとか……。
第59回 衆議院 決算委員会 第5号
○田中（武）委員 だからそういうことで、もちろん日本の裁判所に対して、たとえばアメリカからそういう訴えは可能なんでしょう。そうじゃないですか。