田中武夫
会議録に記録された「田中武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 12,543 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 半導体5 件
- 社会保障・年金4 件
- 防衛3 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- ロッキード問題に関する調査特別委員会89 件・89%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 12,543 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 衆議院 決算委員会 第10号
○田中（武）委員 農協の歴史を考えたときに、まず産業組合運動が起こってきた。私はその段階においてはそれだけの意味があったと思う。それが今度戦時中に帝国農会となっていわゆる農民統制機関となった。そして戦後農業協同組合法によって民主化せられたといわれておるが、まだ農民統制機関であったときの考え方というか遺物がどこかに残っておる、こういう感じがするわけです。具体的の事実をあげろというならあげます。しかしきょうは私も五時までには終えたいと思いま…
第59回 衆議院 決算委員会 第10号
○田中（武）委員 さすがに農林省農政局長は能吏である。ころんでもただ起きない。欠陥を指摘したらそれを切りかえして、行管の勧告があったにかかわらず来年度新たに補助金を新設する。農協特別事業費補助金ですか、それを一千二百七十五万円あげておる。欠陥を指摘されたら、だからこれが必要だときたあたりはさすがに能吏だ、称賛に値すると思いますが、直ちにそれを了承するわけにはまいりません。しかしこの問題についてまたあらためてやることにいたしまして、次に進…
第59回 衆議院 決算委員会 第10号
○田中（武）委員 やっておるのはどのくらいあるのですか。
第59回 衆議院 決算委員会 第10号
○田中（武）委員 私も先ほど言ったように準組合員で、これは二十何年か前の出資ですからほんのわずかです。私の近くの農協、これは全国的に言えると思うのですが、どんどん農協が建物だけは近代化し、きれいな、おそらく農村では農協の建物が一番いい、りっぱな建物である。ところが私は一向に配当をもらった覚えがないのですがね。そのことはいいとして、私はそのように剰余金を出しておる、六千のうち四千組合が配当しておるというならけっこうです。しかし私は配当なん…
第59回 衆議院 決算委員会 第10号
○田中（武）委員 それではきょうはこの程度にいたしまして、自余の質問は留保いたします。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 きょう私は決算の面から国有財産の管理、払い下げ等について若干お伺いいたしたいと思います。 まず最初に、基本的な問題をお伺いするわけなんですが、国有財産の払い下げ、これは売買とかあるいは交換、こういう行為があります。こういうのはいわゆる私法上の契約であるのか、行成上の行為なのか、これが一点。 もう一つは、払い下げの価額、評価額ですね、どういうようにしてきめるのか、その基礎、それは公表するのかしないのか、こういう計算の基礎…
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 行政行為とは答えなかったですね。これははっきりしていますか。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 そういたしますと、たとえば払い下げ行為、これは民法五百五十五条の売買の規定が適用せられるのです。しかし双務契約ではあるけれども、一方的な意思表示によってきまる一方的契約ですね。その点はどうです。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 この価額の算出の基礎を、ある程度話し合いの中で納得するようにはするが、その基礎を公表しないということは、私法上の契約として見た場合どうなんですか。おかしくはないですか。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 たとえば鉄道との運送契約ですね。これは私法上である。一方的である。しかし、運送契約の内容についてはあらかじめ知らされるようになっていますね。ところがこの場合は私法上の――実は行政行為だと来る思ったのですが、私法上の行為だということであるならば、その算出の基礎は公表すべきだ。これは通達等のかっこうをとっておるのでしょう。ところが、ここに国有財産関係法令集を持っているのですが、これにはそれは出ていないのです。したがって官報…
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 私は二つに分けてもいいんではないかと思うのです。内部だけの問題と、いわゆるこれは事務内規ですね、これは知らしめる必要はないと思うのです。しかし払い下げ、交換等に対する要件の基礎、こういうものは公開せしむるほうが、あなたもよりベターだと言っておるが、必要だと思うのです。その点は、では確認しておきましょう。今後そのような整理をして、内部的な事務規定は別として、私法上の契約であるとするならば、対価支払いに対する要件といいます…
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 これは大蔵省全体として私法上の契約であるということははっりしておるのですか。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 それでは、大蔵省の見解は私法上の契約である、こういうふうにとって、あとの質問を続けます。 そこで、具体的に払い下げの申請書を出しますね。そして審議会にかける等々の手続が要るわけですが、大体現実に払い下げ行為が完成するまでには一体どのくらいの期間かかりますか。これはものによって長くかかるのもあろうが、特別なものを除いて大体どの程度ですか。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 それでは、もっと角度を変えて伺いますが、国有財産地方審議会で払い下げを決定してから、いわゆる契約の具体的に締結せられる間はどれくらいですか。と申しますのは、時間の関係で申し上げましょう。六カ月以上もかかっておる事例がたくさんあるわけですね。そうすると、六カ月ないし九カ月で国有財産の評価がえをするというようなことになっておるのじゃないですか。 〔委員長退席、鍛冶委員長代理着席〕 そうした場合に、審議会の払い下げ決定価額で…
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 私が伺うのは、審議会で払い下げを決定した、それから何カ月かたって、いわゆる交換ないし売買契約が成立した。そうしてあと効力の、私法上の行為だというならばその契約締結のとき、法律効果が出るのはそうでしょう、そうするとその間に価格の評価がえがあれば、修正があれば、その契約当時の時点において価額はきまる、こうだろうと言ったが、そうなのかどうか。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 それ以上たった場合だ。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 やり直すというのは審議会にかけ直すという意味なんですか。価格だけを交渉し直すという意味なんですか。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 それでは、いま交換の一つの例ですがね、かつて中央競馬会が三井系の物産ビルディング株式会社と土地の交換契約を三十九年三月二十一日にしましたね。その後、相手方すなわち物産ビルのほうから、土地は要らない、現金がほしいんだ、そういうことで言ってまいりまして、四十一年四月二十三日に大蔵大臣の認可を得て現金で支払った。その場合、三十九年から四十一年までですから二年たっているわけですね。第一回交換契約のときの価格、これは土地を言うと…
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 ぼくが大蔵大臣の認可と言ったのは間違っておりました。農林大臣です。
第59回 衆議院 決算委員会 第9号
○田中（武）委員 先ほどの主務大臣は大蔵大臣と言ったのは農林大臣に訂正します。 これは農林省の関係ですから、農林省に来てもらわなくちゃわからぬと思うのだが、しかし、こういうことに対する原則、基準というものはあなたのほうでつくるのでしょう。