田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1974/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 その立ち会いやってないということだけじゃないのですよ。いまあなたはここでは、福岡県の報告、それに基づいてやったと言いますけれども、これは何も福岡県の報告なんかについて、私のところに説明に来られたんじゃないのですよ。これは厚生省がまとめて調査をしたその結果でございますということで、私に説明があったのです。何も福岡県のどうのと書いてないのです。そういう問題を指摘しますと、また末端に、県や町にどういう圧力がかかるか知りません…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 どうも課長さんでは……。やはり環境部長さんに責任ある答弁をいただきましょう。 お見えになっていないようですから、次に、同じ厚生省の安全課長さんにお尋ねしますが、このアクリルアミドそのものに毒性がある、そういうものが毒物及び劇物取締法によって指定がなされておらなかったということは先ほどもありましたが、いま私が指摘しましたように、凝固促進剤であるジメチルアミノプロピオニトリルですか、これが劇物に指定されておりますね。促進剤…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 それは法律にそうなっておることを私、言っておるのじゃなくて、促進剤がそういう包括的なもので指定してありながら、それよりも毒性の強いアクリルアミドがどうして指定されておらなかったか。こういうことは、先ほどの答弁を聞いておりましても、こういうものを指定しておらずに放置しておったのは全部政府の責任である、これは認められますね。認められれば、もう問題ないわけですがね。問題は、先ほどの御答弁の中にもこういうものを指定を早くしたい…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 今度の事故の状況を見ましても、これ以外にも広く使用されております化学物質については、十分な把握と同時に毒物、劇物の指定をするための検討が必要である、こう思いますが、その点いかがですか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 このアクリルアミドというのは、いままでの化学物質の文献には、人間にどういう状態でどのくらいの健康被害を及ぼすかということがございますか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 新聞報道等によりますと、単体のモノマーの状態では体重一キロにつき二百五十二ミリが致死量、これは人体に直すと十二、三グラムで致死量になる、こういう報道がされておりますが、これは大体間違いございませんか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 これはたいへんな物質ですね。ですから、先ほど私が最初に言ったように、微量だから問題ないというようなことは言えないことになりますね。 次に、建設省のほうにお尋ねしますが、この問題が起こりましてから、建設省が中心になっていろいろやってあるようでございます。先ほどもありました次官通達でございますけれども、この通達によりますと、現在施工中の工事については一時中止、また新規工事についても、施工中のものと同じような状態で安全を確認…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 その凝固した状態がいろいろあるらしいのですね、私も現実に行って見てみましたが。平易なことはでいえば、完全に凝固しなかった状態のものが地中に、工事現場に残っておる。それは工事は完成しておるところにも、そういう未完全な凝固の状態で残っておるということは確認してありますか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 そうしますと これは工事中のものだけじゃなくて、いま新宮のことでおっしゃいましたが、未反応のままで残っておるということになりますと、これはたいへんな状態が想像されるわけでございます。そこで完成しました工事の中にもそういうことがあり得るということになりますと、私は、施工中の工事だけでなく、全体についてそういう安全性を確認しなければいけないということになるのじゃないかと思いますが、どうでしょうか。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 建設省のほうも、いまの新宮のことにつきましては、現場でどの程度実際に調査してあるのか、私、疑いを持たざるを得ないですね。というのは、いままで終わったものについては大体心配がないだろうというような考えのもとに、いま御答弁なさったようですけれども、しかしあなたがおっしゃったように、未反応のモノマーのアミドが井戸水に入って、ああいう被害が出たんですよ。それからそれが完全に凝固しなかったら、また二次汚染のおそれもあるということ…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 通産省のほうに、次にお尋ねしますが、時間がありませんからずっと申し上げますから、要領よく答えてもらいたいと思います。 今度の新宮病の原因が、アクリルアミドという毒性の強い化学物質であることは、もう明らかになったわけでございますから、そこで、昨年成立しました化学物質の審査及び製造等の規制法ですね、これで指定をすみやかに行ない、そして分析研究の結果、安全性をはかるべきであると思いますが、この点が一点。 それから、こういう国…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 それは第一点でしょう、第二点は。
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 それじゃ、時間がありませんから、あとで資料で出してください。いま私の第二点目は、そういうたいへんな化学製品がたくさんあるようですから、そういう中で危険があるという化学製品がどのくらいあるかということが一点。それと第二点目は、そういう製品を審査するためには、通産省としては、どのくらいの予算をもってやろうと思っておるのか。それから最後は、そういう状態、先ほどもあなたから答弁がありましたが、このアミドについては全体の一割ぐら…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 最後に私は、時間もないようでございますから、政務次官にお尋ねしておきますが、いま私ずっと質問申し上げましたけれども、この問題はたいへん各省とも横の連絡がない。いま建設省も、この事件について第一回の委員会といいますか何かを七日にやったと言いますけれども、そのときに各省もどういう会議をやったのかもはっきりしておりません。その点を聞きましても——聞くところによりますと、何か厚生省が全然参加していないというふうなことでございま…
第72回 衆議院 公害対策並びに環境保全特別委員会 第22号
○田中（昭）委員 終わります。
第72回 衆議院 逓信委員会 第15号
○田中（昭）委員 きょうは国際電電の社長さんをはじめ幹部の皆さんに多数おいでいただきまして、多忙のおりに時間を拝借するわけでございますが、私たち国際電電のことをよく認識できないこともございますから、どうか十分教えていただきたいということをお願いいたします。 最初に、本年度になりまして国際電電の概況説明を見せてもらったわけでございますが、これが実は私の手元に昨日参りまして、いろいろ勉強することにおいてたいへん勉強が足りない点もあったような…
第72回 衆議院 逓信委員会 第15号
○田中（昭）委員 そこで、当四十九年度の事業計画書を見てまいりましてまずお尋ねしたいことは、ＫＤＤは法律によって郵政大臣の認可を受けるようになっておる、このように聞いておりますが、この場合、昨年もちょっと問題になったかと思いますが、設備投資といいますか事業の投資が毎年相当多額に行なわれておりますし、こういうことにつきまして国際間のいろいろな問題、また事業経営の内容が好況であるということも考えてみますと、郵政当局の認可を受ける前にはいわゆ…
第72回 衆議院 逓信委員会 第15号
○田中（昭）委員 郵政省側から、いまの原案の提出についてどのような御検討をなさったのか、御説明できれば伺いたい。
第72回 衆議院 逓信委員会 第15号
○田中（昭）委員 もう少し事業の計画の全体の中から数字的にでも御説明いただきたいと思います。
第72回 衆議院 逓信委員会 第15号
○田中（昭）委員 それはどういうところでございますか。