田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1975/02/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 それは大事なことなんですよ。ここでそういうふうにお述べになることは、私もこの委員会に参りまして二年何ヵ月かになりますけれども、しょっちゅう聞くことでございますが、いま私がお尋ねしておることをもう少し率直に、当然やらなければならないものがそれじゃやられてないとすれば、そういう段階で——そして赤字解消というものも、これも根本的解決を見出すようなものでもない。その証拠に、恐らく翌々年、五十一、五十二年度になればまた大変な赤字…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 それは見通しのことも大事でございますけれども、先ほどから言いますように、業務の正常な運行を確保しなければこの郵便事業というのは達成できないのでしょう。どこかの囲みたいに、郵便を出したけれどもそれはいつ着くかわからない、着くか着かないかわからないということじゃ、郵便事業を国家という権力に任せる、いわゆるサービス業務を国家という権力に任せて行わせることがむずかしくなるんじゃないですか。郵便を出したけれども着かない。着かない…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 もう少ししっかりしてもらわなければいけないという点もありますけれども、ここで押し問答しておっても仕方がありませんから次に移りますが、それではもう少し具体的に、私は本当はきょうは大臣の所信表明に対する質問ですから、ある程度の総体的なことに対する結論を見出したいと思いましたけれども、なかなかむずかしいようでございますから、次に移りますが、いま私が問題にしました後に「幸い今期年末年始は大体順調な運行を確保し、国民の期待に」云…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 同じく当局にお聞きしておきますが、その後に一部の郵便局に正常でないものもあった。この一部の郵便局に正常でないものがあった、それはどういうふうな実態がありますか。まずそれからお聞きしましょう。
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 いまいろいろ述べてもらいましたが、大臣、この問題はここにあなたがお述べになっておりますような、今後郵便事業が当面する最大の課題は、業務の正常な運行ということをお述べになって、その中でいま当局から御説明ありましたように、年賀、年末年始の運行は、いままでに比較して幾らかよかったということと、またその反面、遅配、滞留が相当あったところも一部にあった、こういう説明であるわけですが、こういう現場で行われております業務の運行につい…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 最初に九〇％ぐらい確保しておるということをおっしゃったけれども、いま内容を聞いてみると、年度別には八十何％ですか。そうしますと大臣、一年間百三十億通ですか、百三十か百四十億通ぐらいの郵便物、一割にしても十一三億通の郵便物が着かなかったりおくれたりしておるということなんですよ。それがだんだん四十七年以降悪くなっておるでしょう。 そこで私は、きょうは一つの具体的な例を申し上げて、単に郵便物がおくれた、着かなかったということ…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 この事実は一応お認めになって、大変まずいことであったということを言われておりますが、大臣、やはりここでおわびする、厳重に注意しますということでは済まない問題ですね。これはそういうものを含んでおるのですよ。そこを静かに考えてもらいたいのです。 もう少し申し上げます。被害者は局に問い合わせたけれども返事がないものだから、今度は新聞に投書したわけです。投書した後に、古河局から郵便課の副課長さんという人がおわびに行ったというけ…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 いま私が指摘したことに対しては、肝心なことをお答えになっておりませんが、その前に、いまの小荷物の保管料は郵便局が返してやるのではないのですからね。国鉄が正当な理由がわからなくて取ったのです。ですから、の方でこういう場合にはどういうふうな手続なり規定があるのか、御説明願いたいと思います。
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 いろいろお述べになりましたけれども、こういう場合は、おくれた郵便物がどこの責任によっておくれたかということを明らかにすれば、いまの国鉄の無料保管期間の特例という規定によって、その保管料を取らないような処置ができるということがあるわけですね。ですから、この利用者も言っておりますことは、こういうふうに郵政当局の責任によって有形無形の損失が利用者に生じたときは、監督官庁はそれを補償しなさい、こういう意味のことを投書しているの…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 この問題について、もう一遍郵務局長さんお答え願いたいと思います。 あなたは、ある新聞に現在の郵便事業に対してのいろいろな所見を述べてある中で、こういうことを言っていますね。私がいま業務の正常化の問題を言ったところの関係のところだけを読んでみますと、「国民の深い理解と協力がなくてはならず、その前提として平素、郵便業務の正常運行がぜひとも確保されなければならない」。国民の協力を得る前提としての業務の正常化であるならば、いま…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 もう一遍大臣にお尋ねしますが、大臣は過去に郵政大臣もやられまして、そしてさらに今度のこの料金値上げという時期に当たって、先輩として議員歴も長いし、経験も深い、逓信行政については大先輩であります。二度目のお勤めでありますし、村上大臣こそ今度は庶民の声を聞いてくれる、そういう方が大胆になられたということで大変期待もしており、注目もしておったと思います。そこで、大臣が就任のときに、郵便事業は広い範囲にわたって国民生活と密接に…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 三木内閣ができまして掲げました目標の中には、物価抑制と弱者救済というふうなこともあったと思いますが、大臣は、この逓信行政の中で弱者救済という面はどういうことをお考えになっておりますか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 せっかくお述べになりましたが、いまお述べになったようなことは大体いままでもやっておったようなことだと思うのです。さっき私申し上げましたように、村上郵政大臣として、これだけはひとつやってみたいなというようなことがやはりあっただろうと私は思います。それを裏づけるように、あなたが九州に行かれたときに、何か新聞報道によりますと、寝たきり老人などの弱者対策を進めるためにはがきの無償配布などを検討しておる、こういうふうに言われてお…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 これは大臣、重大な問題ですよね。私がいまお聞きしたことだけでなく、先のことまでお答えになったのですが、結局、御発言になったことを検討するということだけで終わっておるようですけれどもね。まあ、それは新聞報道でございますから、多少のニュアンスの違いはあったと思いますけれども、私はやはり大臣の頭のすみ、心の底には、無償はがきぐらいやってやったらどうだろうか、こう思っておられたと思うのですよ。そういうときにああいう大臣の発言を…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 これは大臣もちょっと触れられましたけれども、三十円の予定のはがきを二十円にしたという問題とは違うのですよ。これは重大な問題ですから、時間の制約も受けておりますから、この問題についてはもう少しはっきりした御見解と御方針を伺わなければならぬと思います。 後に回しまして、次の問題に行きますが、次は電波行政、いろいろありますが、時間がないようでございますから、電電の方の質問に入っていきたいと思います。簡単に質問申し上げていきま…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 いま第五次五ヵ年計画に至るまでの中での技術革新の問題を述べてもらったわけでございますが、その中でまた特に住宅用電話、この増設を図ることが国民福祉の増進の一つであるということで力を入れてこられたということをおっしゃっておるわけでございます。そういう成果の達成のためにも、もちろん建設投資、これについてはまた別な機会に細かく私はその問題を論じていきたいと思いますが、そういう姿の支えといいますか、やはり私は、公社の職員の全体の…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 公社の三十一万でございますか職員の皆さんが、総裁のそのお気持ちをどう現場で生かしていくか。また、その現場の中でどう成長していくか。それから、いま仰せになりましたようないわゆる人間尊重というようなものもどう打ち立てていくか。これが問題だろうと思うわけであります。そこでその中には、やはり公社の職員だけの、公社から見ただけのサービスというものであってもならない、そういう気持ちがしてならないわけです。私もずっといろんなところを…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 いまの御答弁で、監査報告に上がっております数字というものは、公社の現場における全体の意見、要望ではないというふうに認識してようございましょうか。
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 総裁、いまお答えになったように、いまの段階では現場の全体の意見要望というのは上がってこないような状況。ですから、それを早く上がってくるようにしたい、こういうことでございますが、私は、この「監査報告書」を見てみますと、ここに上がっております。先ほど三十一万件とおっしゃった件数は、これは全国の通信局に大体あります相談所、ここで取り扱った件数であって、通信局には通信局以外に管理部もありますし通信部もありますし、それから現場の…
第75回 衆議院 逓信委員会 第3号
○田中（昭）委員 これをちょっと見てください。監査報告ですから。