田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1976/10/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 暇が要っているようでございますから私の方から申し上げて確認したいと思います。 電話部門の投資中に加入電話の増設に係る投資を約三千七百億ですか、それからプッシュホンを五万、ビル電話を二万、データ通信を六百端末ですか、これだけ減らす。これが四千三百億の部門別の内容でしょう、違いますか。違えば説明してください。いま私は差を言ったのですけれども。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 大体四千三百億とか四千億とかいまの細かい数字はそれにしまして、その説明の中に「当面の建設計画について」というのがございますね。その中で、データ通信については「需要に応じて整備を行う。」こういうふうになっておりますが、これはどういうことですか。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 いまのことは抽象的に言えば延ばしていきたいということも含まっていますね。違いますか。 そうしますと、もう一つあれですが、この資料の中のやはり同じ「部門別建設投資」の中の「主要整備水準」というのが、前の五十年十一月の分に説明があったのですけれども、二月分にはこれは削除してあるのですが、これはどういう意味ですか。今度はこういうふうに内容を出しては悪いのですか。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 いや、それは悪い数字ではないでしょうけれども、先ほどから私が、データ通信が、前の委員の人も言っておりましたけれども、前の削除された部分をずっと細かく見ていきますと、ちょっと簡単に言いますが、この資料によりますと、五十三年度末には一般加入電話は一・二倍、ビル電話は一・五倍、公衆電話は一・三倍、こういうふうな数字になっているのです、五十年対でいけば。ところが、データ通信だけは二・三倍とずば抜けて多く出ておったのです。どうも…
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 総裁、私は専門的ではありませんからよくわかりませんけれども、どうも資料がそういうふうな、いま議論したようなことで、素人にも何かしら理解のできないような、おかしいように感ずるのですが、これは何かデータ通信が赤字というものの中に相当占めておる、先ほども議論になりましたけれども。そういうことでいけば、このデータ通信を少し予算面においても縮小するというようなことが大事じゃないかと思うのですが、それはできないと言われるかもしれま…
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 部内の資料が大事なんだ。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 了解できないです。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 いまからでは間に合わぬですな。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 いまの建設投資の整備内容にしましても、これは大事な問題ですよ。五十二年度までの第五次五カ年計画を一年おくらして五十三年度までのものを、それにするためには赤字が出てこういう改定をすることが必要です、こういう根底あっての公社の整備目標でしょう。 委員長、これは私だけいまここでもらってもどうしようもないのです。物理的に混乱するようなことならば、一遍中途でやめて、その説明によって二日でも三日でもよく勉強してもう一遍委員会を開い…
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 あなたは変わっておらぬと言うけれども、削除したところを挙げればたくさんありますよ。私がいただいたのは、五十一年の二月の資料はこれだけですよ。三冊だけですよ。内容も五十年十一月の資料とは大分変わっておりますよ。あなたは自分の担当のところだけをおっしゃったけれども、削除なり都合の悪いところを削ったのはものすごくあります。それはもともと全部載せればいいじゃないですか。 データ通信のことについてはあと質問ございますけれども、こ…
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 ちょっとそれだけでは、わかったようなわからぬような、私の質問に素直に答えてないですね、次のことまで答えられたから。まあ無理でしょうね。 それでは、いまの公衆法の第六十八条で規定する法定料金と認可料金の役務は何を基準にして区別するのですか。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 余りきちっとは了解できませんね。 今度は専用回線の料金ですが、これは別表第六を削っておりますね。これはどうしてですか。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 だんだんわからなくなってきましたけれども、今回この専用線を法定から外すことは、公共料金の法定主義から認可へという、そういう意向に沿ってなし崩しで認可料金の方に持っていったというような感じがしてならないのです。これはどうですか。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 いまおっしゃることは、それなりの理屈、公社側に立った理屈をおっしゃっておるので、結局は認可の方に移行するというような結果になるわけですね。いまそうじゃないというような御説明がございましたけれども、郵政大臣、私は、こういう重要なものこそ審議会や何かで論議を尽くすなり、そういうことによって国民がよく認識できるようにすべきだと思いますが、いかがでしょうか。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 大臣もそのとおりということでございますから、これをもう一遍審議会なり何なりにかけるような御検討をいただいてということで、その質問をせぬでもいいようになりましたから、十分ひとつ、通信監理官の方と公社の方は、いまの大臣の御発言の趣旨をそれこそ前向きに御検討いただいて、改正案を提出するなり何なりしてもらわなければいけないのじゃないかと思います。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 遠藤総務理事はいまそうおっしゃいましたけれども、私は、国民の側に立って、大臣の御答弁の方が当然だと思います。そんなふうに先取りして——先取りしてといいますと、せっかく法定から外したから外した後はもう認可料金になって、これは国民生活に重要なんだから審議会にかければいいじゃないか、そういう物の言い方には私ははなはだ理解できませんし、納得もできません。大臣、よく聞いておいてください。この認可料金を審議会にかけることだけでも、…
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 私も余り専門家でございませんから、いま大臣のおっしゃったことを余り細かくここで確約をとろうと思いませんので、いずれにしろ、公社を監督する郵政省に国民が納得するような方向で行政をやってもらえばいいわけでございます。ところが往々にしていままでは、そういうことがこの委員会で論議をされ、やると言われたことすらやらないという、そういう根本的な問 題を私は問題にしたわけであって、今後そういうことのないようにひとつしていただきたい、…
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 大した理由はないようでございますね。規定にあるからということですが……。 さらに、今後専用料金は、郵政大臣の認可を受けて、その原価を下らない範囲内において定めることとしておるが、その原価はどういう算定になりますか。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 料金体系に入りたいのですが、その前にサービスの問題に入ってみたいと思います。 公社はサービスを大変中心にした事業運営と思いますが、このサービス改善にはどのように努力していきますか。
第78回 衆議院 逓信委員会 第2号
○田中（昭）委員 確かにそうでございます。私が抽象的なことを聞きましたから、それではいまから具体的に一つの問題にしぼります。 最後におっしゃった料金の苦情、大変これには問題も多いと思いますが、大体料金などの問い合わせ、苦情についてはどのように処置をしてその実態はどういうふうになっておりますか。