田中昭二
会議録に記録された「田中昭二」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,001 件
- 直近の所属会派
- 公明党・国民会議
- 直近の役職
- 東京大学工学部教授
- 直近の発言日
- 1969/02/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙5 件
- 半導体1 件
- デジタル行政1 件
- 労働・賃金1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 石炭対策特別委員会48 件・48%
- 予算委員会第四分科会17 件・17%
- 予算委員会第三分科会14 件・14%
- 決算委員会12 件・12%
- 科学技術委員会8 件・8%
- 予算委員会第一分科会1 件・1%
※ 全 4,001 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○田中（昭）分科員 いま局長がそう言われますけれども、局長は実際を見ていないからそういう報告によって言われるのですが、その報告が地域住民の実際と違うから問題が出てきたわけですよ。建設省の案では、家がかかるのは四十五棟ですよ。地元が言っているのじゃ二棟しかかからない。ただ、山を通りますから、少し経費がかかるということはあるようでございます。いずれにしろ、大臣、ここでそういうことではいつまでたっても水かけ論で話が進まないと思いますから、やは…
第61回 衆議院 予算委員会第五分科会 第5号
○田中（昭）分科員 これで終わります。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 いま提案になっております二法案は、私で終わるわけでございますが、さきに他の委員の方からいろいろの御質問がありまして、重複する面もあろうかと思いますが、ひとつ丁寧にお答え願えますれば早く終わるかと思います。 まず、最近の国際通貨は、ドルもポンドもフランもマルクも、それぞれ問題をかかえて、戦後二十余年続いたわけでございますが、ＩＭＦ体制は、いまや崩壊の危機に瀕している、そういう状況であります。ＩＭＦ体制は、一九三〇年代の無…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 戦後の世界は、戦争で荒れ果てたヨーロッパやアジア等に対して圧倒的な経済力を持っているアメリカが、いわゆるドルを放出してその復興をしたのでありますが、この場合も、大多数の国においては常にドル不足に苦しんだ。ドルは一部の国に集中して偏在しました。今回、ＳＤＲが創設せられることになりましても、やはり同じ現象が起こってきて、ＳＤＲがドルにかわって偏在するおそれはないでしょうか。 また、アジア、アフリカの低開発国、発展途上国では…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 まあ、大臣の確信ある御答弁ですから、大体そのように——なかなかその形のとおりいかない、経済自体が生きておりますから、なかなかいかないと思いますが、その場合にも、わが国の国益が損せられないような経済体制に持っていかなければならない、このように思うわけです。 次に、先ほどのフランスの問題ですが、フランスがばく大な金を保有して、フランは当分は安泰である、そのように見られておりましたが、昨年の五月危機を転機として、一朝にしてそ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 ポンドの凋落は、イギリス経済そのものが衰退したためであると思います。また、そのポンド決済をしていた英国の各連邦諸国が、イングランド銀行への預金を一度に引き揚げた、そういうのが一そう大きな撹乱要因となったといわれておりますが、最近、円の地位が上がって、アジアにおける指導的通貨となり、円によって決済しようとする機運があるようであります。その場合、日本の国内経済が、イギリスの例のように、他国の都合によって撹乱されるおそれがあ…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 金の価格が一オンス三十五ドルときまったのは、もう三十年以上も前にきまったことだと思いますが、その間、物価はどんどん上がりまして、数倍に上がっておるわけでございますが、この点から見ると、金の価格を数十年くぎづけにしておったということは不自然ではないか、こう思うのです。いずれ、これを引き上げざるを得ないのではないかと思いますが、大臣のお考えを聞いておきたいと思います。並びに、金の価格の引き上げに備えて、政府は十分なる対策を…
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 それはそれとしまして、わが国の金のそういう問題に対して、ドルの価値が上がるにしろ現在のままが続くにしろ、どっちにしろわが国としては金の価格については何も考えていない、こういうことでしょうか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 わが国の金の準備高は三億二、三千万ドル程度と思いますが、国内の金の生産高、また工業用並びに装飾用等の需要高を教えていただきたいと思います。また、政府は産金のためのいかなる政策をとっているか、補助金等の交付を行なっているか等について教えていただきたいと思います。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 いまのわが国の金の生産高でございますが、いわゆる需要関係、工業用、装飾用にはどのくらいになっておりますか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 最後にＩＤＡの活動でございますが、この活動が、発足以来、逐次発展途上国の借り入れ申し込みも多くなっているようでございますが、そのたびに増資を重ねております。そのような増資がわが国の金融界並びに経済界に対する影響はどういうものでしょうか。
第61回 衆議院 大蔵委員会 第5号
○田中（昭）委員 以上で終わります。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○田中（昭）分科員 いまから私お尋ねする問題は、福岡県の零細な農民らが貯金いたしました預金が、不正に使われまして、その不正な金が多額な金であります。そういうようなことで、地元の住民、農民の方々がたいへん心配しておりますから、そういうことにつきましてお尋ねするわけでございます。 この問題は大臣も詳しくは御存じないかと思いますが、まず当局のほうから説明をいただきたいと思います。福岡県の粕屋郡というところがございまして、そこに仲原農協という単…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○田中（昭）分科員 いわゆる単位農協は県知事の監督下にございますが、いま申しましたように、福岡県の信用農協連合会並びに中央会、県農政部、地方農政局、こういうことについては、私は農林省の監督の届くところではないかと思うのです。その県信連につきましても、いろいろ単位農協に対する善後策もとられております。そういう点を少し聞きたいわけでございますが、いま答えていただきました二億七千万の不正貸し付けが、私が申し上げました会社にどれだけ貸し付けられ…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○田中（昭）分科員 それからもう一つ。いま申し上げました農政局からの報告ですね、検査した、それは全然報告はないのですか。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○田中（昭）分科員 大臣、新聞の報ずるところによれば、二億とか三億とか、そういう膨大な、いま聞いてみました金額でも、一人に対して約二億円近い農民の預金が不正に貸し付けられておる。そういうことに対して、その単位農協がいかに知事の監督下にあるとはいえ、私は――地方の農政局も検査していないというのですけれども、当然されておるのじゃないかと思うのです。その検査をした、そうしてそれが報告されたその内容については、いま全然報告はされていないと言いま…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○田中（昭）分科員 ですから、それじゃ県信連と単位農協、この問題に対して何もやっておらないのですか。聞くところによれば、その単位農協の責任は、上部団体である県信連並びに中央会がその責任を負って、そういう裏づけが上部団体としてあるから、農民の不安も除かれている。とにかく責任は県信連にある。もしも単位農協が支払いをできなかったような場合は、当然県信連がその責任を負わなければならないのじゃないですか。その点だけそれじゃお聞きしておきましょう。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○田中（昭）分科員 金が流れたなんて言っていませんよ。単位農協に対する責任はあるか、ないかとだけ聞いているわけでしょう。いま二億円近い金が未回収である。この場ですからそういうことを言えますけれども、現場の農民が、そういう二億円も近い預金が焦げついておりますというようなことで終わりますか。そういうことであれば、私は農林省何のためにあるかと言いたいですよ。そうでしょう。二億円もの金が全然焦げついて回収されてない。それに対して県信連も黙ってお…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○田中（昭）分科員 それでは、単位農協で一部金を出して、二十一万坪のゴルフ場を担保に取った、その背景をもう少し詳しく言ってください。いまあなたの言うたことでは全然わかりませんよ。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○田中（昭）分科員 そうしますと、約三億五千万ぐらいの担保として約二十一万坪のゴルフ場を取った、こういうことですね。そうですね。先ほどの焦げつきの約一億九千百七十二万、それと単位農協が別に一億六千万出して、そうして二十一万坪のゴルフ場を担保に取った、こういうことですね。確認だけ……。