田中寿
会議録に記録された「田中寿」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,593 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- 大蔵省銀行局保険部保険第二課長
- 直近の発言日
- 1970/12/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 防衛15 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体1 件
- 住宅・不動産1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会46 件・46%
- 交通安全対策特別委員会25 件・25%
- 予算委員会9 件・9%
- 災害対策特別委員会5 件・5%
- 大蔵委員会4 件・4%
- 社会労働委員会3 件・3%
※ 全 4,593 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 何か時間がたいへん妙になってしまって困るんですけれども、たとえば東京に二百万台ある、そうして車検のときだけ五・五になっても実は七％、一〇％というものは幾らでも中古車にはあるわけですね。それでなかなかそれはつかみにくいと思いますけれども、それでいまユーザー等にもとおっしゃったですけれども、ユーザーはもちろんそういう心がけが必要だけれども、これはもっとメーカーに義務づけるべきじゃないかと思います。ですから、たとえば欠陥車の場…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 いま道路運送の関係、輸送の観点からおっしゃればそれですけれども、私どもは、公害という新しい現象に対して新しい取り組みをしようとしているわけなんです。そういう立場からしまして、一酸化炭素の排出量七％も一〇％もあるような車は欠陥車と考えていいと思うんですね。ですから、メーカーに欠陥車を点検させるというぐらいのことを考えられないかどうか、研究してみてもらいたいと思います。それくらいの責任を負わせなければならない。時間が何かない…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 それは、ほんとうに日本の自動車の生産の過程できちんとやりませんと、おそらく国際市場でも排斥されるようになるだろう。例のアメリカのマスキー上院議員の提案ですね。あれは最初、一九七六年までに有害な排気ガスを出す自動車を禁止するということは両院で合意を決議しております。その後の報道によると、それをまた五年繰り上げておりますね。だから、七一年中にということになる。それがもしほんとうに決議されて実施、実行されるということになります…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 山中長官がまだお見えになりませんから、厚生省に関係するほうを先にいたします。 産業廃棄物の処理の問題でございますが、今度公害対策の基本法の中で公害の定義の中にも産業廃棄物が入れられましたことは、私、年来主張しておりましたので、たいへんその辺はよかったと思いますが、新しい形のいわゆる高分子化学物質といいますか、プラスチックス性のもの、そういう廃棄物が非常にふえていくわけなんで、公害の対策をやるときには、私やっぱりその廃棄物…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 その一日百十万トンというのはどういう廃棄物を含めてあるわけでしょうか。
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 その内訳はわかりませんか。
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 その全量をつかむのは、やっぱり何が幾らずつというふうにつかむのじゃないでしょうか。
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 先ほど橋本政務次官の産業廃棄物という場合は、産業活動から出るすべての排出物のことをおっしゃったわけですね。百十万トンというのはそうですね。その中でいま通産省おっしゃったのは海洋投棄されるプラスチック類についておっしゃったわけですね。この調査ですか。
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 そうしますと、いまの通産省のお答えが工場で生産されたプラスチック類のかすとして出たものと、こういうふうに考えてよろしいですか。五千万トンないし六千万トンというお話、最初に、海洋投棄されているプラスチック類の数量というふうにおっしゃったからそういうことかと思ったんです。そうでなくて、工場で生産されているプラスチック類のくず、廃棄物と、こういう意味ですか。
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 もう一度、それじゃはっきりさしていただきたいと思いますが、最初に、五千万トンないし六千万トン出ているとおっしゃったのは、これは工場で生産されるプラスチック類の総額ですか、そうじゃないですか。
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 そうしますと、最初の百十万トンというその数量ですね。その中にはそういう固型の廃棄物でないものも含まっておるわけですか。
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 そうしますと、一日に百十万トンというと、ちょっと三億トン以上になるんです。年間にすれば。大体そういうふうに推定していいのですね。それで、これはアメリカのニクソンの公害教書の中では、非常にはっきりと、その排出物の、これも推定ですけれども、数量として出ております。これは二億一千四百二十万トンというのが総計で、これの中には運輸機関から出されるいろいろな一酸化炭素とか、微粒物質とか、硫黄酸化物とか、炭化水素、窒素酸化物、そういう…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 そこで問題になるのは、産業廃棄物の処理については、国と、それから地方自治体と、それから企業と、それぞれが負担して処理をするということになっておりますね。私は家庭廃棄物の中に入ってくるプラスチック容器は、非常に多くが、これは産業廃棄物として考えるべきではないかと思われるものがあると思うのです。たとえば化粧品の容器、それから食品の容器もこのごろどんどん新しくつくられておりますね。それから例のヤクルト、これは厚生大臣みずからが…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 この新しいプラスチック製品の容器を使うということは必ずしも企業のためではない、消費者サービスであるというように言われました……。
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 それはわかります、その辺でこれは議論になりますが、消費者は便利なものを買いたいわけで、そういうものをつくるのはまた企業によって必要なことですから、ですからそしてワンウェイにいたしますのは牛乳の場合、かりに牛乳の場合をとってみますと、これは回収をしないでも済むわけですから、ですから、牛乳販売業者にとってはそれが便利なんですね、ですからそういう意味で企業にとって必要である、企業はもし消費者が買わなかったらそれをつくったってし…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 私、いまのおことばで、ぜひそれを研究していただきたいというふうに思います。技術的にはいろいろ問題があるでしょうけれども、そういうことで、特別、非常に過去何億円もかかる焼却炉を新しく備えなければならないということになりますと、これは東京都でしたら都民の税金、あるいはほかの市でしたら市民の税金を使うわけでございますが、やはり公害を発生する企業が責任を負うべきだという原則からしますと、そこはやっぱりこれは考えていただきたいと私…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 いまの問題、プラスチック製品の処理の問題はまだまだこれから研究しなければならない部分がずいぶん多いと思いますので、ぜひその辺をよく指導するようにしていただかなければいけないと思います。 それでは山中長官にお尋ねいたします。衆議院の段階でも、あるいは参議院にまいりましても、公害については監視員を持つことが非常に必要ではないかということが議論されました。たとえば労働基準監督官や食品衛生監視員を使ってはどうかという議論も出たか…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 非常に各地で地域的に公害が起こっているわけですから、とても、たとえば衆議院段階で監視員のことが問題になって千五百人くらいとかということを言われましたね。そのくらいのことでは間に合わないと思うんです。それで最近の報道でも、鹿島の臨海工業地帯ではもう政府を待っていられないというので公害対策協議会でＳＯ２の、亜硫酸ガスの測定器を十台購入して、そして、その公害対策協議会の市民たちが観測を始めたというようなことも発表されております…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 私の言いたいのは、結局、公害というのはしろうとの住民だといってむげに軽べつしないということなんです、そういうことがよくあるもんですから。このごろは公害の問題ではみんな非常に敏感になっておりますので、自分たちでいろいろと研究して、地方には非常にそういう公害の、自分のところの公害に関する限り非常にエキスパートだという人たちが出てきているわけですね。ですからそういう人たちの意見を十分聞くような姿勢が公害の行政には必要だろうとい…
第64回 参議院 公害対策特別委員会 第6号
○田中寿美子君 それは常識的に判断するのですか、それともはっきりと政令か何かできちんとこの公害に関してはこうというふうな規定があるわけですか。