田中寿美子
会議録に記録された「田中寿美子」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,496 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1970/10/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金27 件
- 防衛14 件
- 労働・賃金6 件
- 宇宙4 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 外務委員会98 件・98%
- 社会労働委員会2 件・2%
※ 全 4,496 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 春以来の牛乳ＢＨＣの汚染の問題ですね、農林省が現地の酪農民たちへの指導がなかなか徹底しない、通牒はずいぶん出されるのですけれども、徹底していないわけです。行政監察はその八人くらいでとてもたいへんだろうと思うんですけれども、徹底してやっていただきたいと思うんです。 〔委員長退席、理事小野明君着席〕 それで、この際ひとつ申し上げておきたいんですけれども、四十五年、四十六年度の農林省の予算の中で残留農薬研究所の予算があるのです…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 行政上の監察はできないけれども、それはプランの段階で、その構想の中に、最初これは農薬というのはずいぶん先々やらなければならないことがありますし、それから急性毒性だったらすぐにわかるけれども、慢性というのはたいへんなことだろうと思う。それで、ずいぶんお金をかけてやることだし、これほど農薬が問題になっている時期ですから、ぜひその内容も、こうやって趣意書もできているわけですから、その辺は調べてもらいたいと私は思います。 それか…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 きょう農林大臣お出になれないようですから。先ほどの残留農薬研究所の役員の案が出ておりますね。それに対して私がほんとうに農薬の被害を受けるものを代表するような委員を入れるべきであるということを言いました。その辺をどういうふうに考慮していらっしゃいますか、おわかりでしたら。
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 リストを見ますと、農薬工業会の代表がだいぶたくさん入っていらっしゃるわけですね。ですから、私も言いました。もうこういうふうに事態も進んでおりますので、その辺を十分考慮に入れた人事をしなければ、非常にたくさんのお金を使うことですし、もっとも工業会からもお金は出させるようですから、その辺で代表者が出てくるんだと思いますが、それは十分考慮してもらいたいということをお伝えいただきたいと思います。 それから農薬取締法ですけれども、…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 その辺に私は問題があると思うんです。だから今度農薬取締法の改正をなさる際に、登録する農薬は業者のほうから資料を提出させて、そのほとんど書類審査をしていらっしゃるわけでしょう。疑わしいものだけちょっと見るという程度だ。そうすると残留毒性なんていうのは、慢性毒性なんていうのは、ちょっと持ってきて資料見たぐらいではわからないし、それから検査も短期間ではわからないと思うんです。その辺をちゃんと把握できるような改正にしませんと農薬…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 そのタルクも相当大量にどっからか取っているわけですがね。このごろは土壌の汚染はそれこそカドミウムもあるしあるいはＡＢＳなんかもあるし、いろいろなものがあると思いますので、その増量剤をいいかげんにしないということがまた大事じゃないかと思います。ですから農薬取締法を改正なさる際には、その検査をほんとうにやっていただきたいし、いま五千種類も登録されているわけですね。こうなってくると、もちろんその五千銘柄にとても手が回らないなん…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 その辺ちょっと最初の要綱案の原案ですか、それを手に入れた人もありますので、幾らか後退しつつあるというようなことがもしあるとすればたいへんですから、むしろ積極的に進めて相当農薬取締法はきびしくしなければならないだろうと思います。 それから今度農林省が春以来の牛乳のＢＨＣ汚染の状況のためいろいろと案をつくった例の地域指定の政策ですね、これはどういうふうな効果をあげておりますか。ちょっと実績をお話ししていただきたいんです。さっ…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 まあ牛乳を生産する農民やそれを売る立場の者はそう、ゆうちょうにしていられない状況にあるものですから、データはどんどんとっておるわけですね。私は実は厚生省から幾ら言っても新しいデータが入らないものですから、一部分メーカーのほうからとったものがございます。それで見ますと、確かに春ごろよりは落ちている。だけれども、厚生省の指導基準であるところの〇・一ＰＰＭの牛乳のＢＨＣの残留量、指導基準ですね、それよりは相当高いところが最初に…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 それで東北のほうを一切抜いてあるわけですが、そっちから稲わらが行くという心配もあるわけです。ただし東北はＢＨＣを使うことが少なかったからということでありますが、この約八千万円の財源ですね、たとえば愛知県あるいは福岡県あたり、地方自治体のほうからこれに差しついでお金をつけておるわけですね。この反当たり六十六円、七十七円、八十八円、百十円と、級別がございますね。これは非常にわずかなものなんで……これまで全部消化したかどうかわ…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 その辺少し考え方に問題があるんですね。で、酪農民のところへ行くと、自分たちが使ったんではないＢＨＣのために牛乳が汚染される、その非難を受けると、それからまた米作農民に言わせれば、自分らは幾らＢＨＣを入れたって別にかまわないんだと、それだからその分は、別の代替農薬を使った分お金が要るんだというような言い方になるとこれは困る。これはやっぱり農林省も指導をちゃんとしてもらわなければならない。米作農民のほうにこれは払っているわけ…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 私、もうどうせ、それは厚生省、農林省、ほんとうに今度は機敏に対応していただかなければならない。もしも厚生省の指導基準をはるかに上回るような汚染が出てきたときには、今度は思いきったことをする、直ちにストップして別のえさなんかを与えるとか。去年はそれがたいへん緩慢だったわけです。もう二年目で、しかもＢＨＣはだんだんなくなりつつある、生産もしなくなってきている時期なんですから。現在在庫量を調べていただきましたね、粉剤で七千トン…
第63回 参議院 公害対策特別委員会 閉会後第5号
○田中寿美子君 それじゃ時間がなくなりましたから、最後にですけれども、私もＢＨＣ問題はもういいかげん終わりたいんです。しかし、農薬の環境汚染の問題は次々とあとから今後も出てきます。ですから農薬そのものについては、まだ除草剤の問題もありますから、今後もあくまで取り上げていかなければならないと思っておりますが、農薬の環境汚染あるいは残留問題に対する対策ですね、あの愛媛大学の立川教授が研究なさっておるのを発表された、それによりますと、その農薬…
第63回 参議院 文教委員会 閉会後第3号
○田中寿美子君 私きょうは最初にたいへん遺憾の意を表したいと思うのですけれども、東京教育大学の文学部の三教授の辞職勧告の問題を取り扱いたいと思いましたので、教育大学の宮島学長に参考人として出ていただきたい、なおもしだめならば綿貫学生部長の出席をお願いしたのですけれども、どういうことか、お二人とも出席していただくことができません。当事者でございますから、いらしたほうが非常に問題がはっきりすると思うのですけれども、来られませんので文部大臣に…
第63回 参議院 文教委員会 閉会後第3号
○田中寿美子君 いまの最後のほうがよくわかりませんでしたけれども、経過については大臣がいま御説明にならないでも、もう私のほうは時間が惜しいから省いたわけです。それで大臣はこのような措置をとったことを望ましくないとお思いになるかどうかということをお尋ねしたんで、その点を伺いたい、これは国立大学ですからね。 それから三教授がさらに個別に辞職勧告を受けるというようなことであって、それでも拒否した場合に宮島学長は免職の上申を文部大臣にすると、こ…
第63回 参議院 文教委員会 閉会後第3号
○田中寿美子君 きょうは文部大臣はたいてい逃げられるというふうに私思っているのですけれども、でも大学の紛争に関しては非常にたくさんの意見を持っていらっしゃる方でございますから、ですから今回の非常に長い東京教育大学の紛争の後に、またこのようなことが起こったり、あるいはまた紛争が起こる必配があるわけですね。ですから大臣がどういう考え、もしくは上申を受けたときにはどうなさるのかというと、いまその相応な理由があるからだろうとおっしゃったけれども…
第63回 参議院 文教委員会 閉会後第3号
○田中寿美子君 文部大臣たいへんきょうは慎重でいらっしゃいますが、学問の自由というような立場からの一方的な辞職勧告というのは、もうほんとうに学問の自由、思想の自由、言論の表現の自由を奪うものであるというふうな気がいたします。それを初めから否定しておかかりになるならば、文部大臣はそれは自由を尊重するということにはなりません。 そこで、筑波新大学のことですけれども、二十日の新聞紙上に筑波新大学の基本構想の中間報告というものが発表されておりま…
第63回 参議院 文教委員会 閉会後第3号
○田中寿美子君 私のお尋ねしているところをお答えいただきたいんですが、まあ文部大臣は文学部の非協力ということをおっしゃった。そのこと自体についても私はもっとほんとのことを把握していただかなければならないと思いますが、いまそのことを十分論じている時間がございません。それで文部省と東京教育大学との間にいまおっしゃったような新しい大学の発足に伴って、東京教育大学が官制上は消滅していくと、こういう統一見解が出されている。それから筑波新大学という…
第63回 参議院 文教委員会 閉会後第3号
○田中寿美子君 それじゃもう一度念を押しますけれども、文部省は筑波に新大学を新設する。で、いまのおことばでは移転、学内でももっぱら移転賛成、反対ということになっておりますが、そうしますと、現在の教育大学は新設大学との関係で考えてみると、移転をしたあと廃校になってしまうんですか、消滅してしまうということですか。現在のところは全部いってしまってあとはなくす、あるいはもし移転しなかったらどうするんです。というのは、文部大臣もさっきから東京教育…
第63回 参議院 文教委員会 閉会後第3号
○田中寿美子君 たいへんたくさん問題があるんでございますが、文部大臣はいま筑波新大学に移転していくということについて、東京教育大学の中で非常に意思、意見が分かれているという事実を御存じでございますね。事実はお認めになりますかどうですか。
第63回 参議院 文教委員会 閉会後第3号
○田中寿美子君 七月三十一日の朝日新聞の社説ですね。社説のところに「筑波学園都市の建設の経過には疑問が多い。移転候補として有力な東京教育大学の場合には、昭和三十八年から今日まで、学内で対立がつづいている。今年二月の学長選挙では、助手・事務官をふくめた第一次選挙で、現学長支持が六一九、批判側が五九四、」わずかの差ですね。「教授会メンバーによる第二次選挙では二二〇対一五三であった。移転派と反移転派が大学を二分して」いる、このような状況ですね…